Zeynep
@ozelzeynep10
Şu anda okuduğu kitaplar
Sisteme karşı artık oynamıyorum diyebilmek.Dünyanın vermiş olduğu kimlikten sıyrılıp, kendi benliğine kucak açan Doppler aynı zamanda konfor alanlarına sıkışmış basma kalıp hayatlardan kaçarak kendi düzenine ayak uyduran bir karakter.İnsan varlığının ilkel yanı ruhunu köleleştirmeye başladığında evcilleşir mi?
Reklam
Mutsuzluk Zamanlarında Mutluluk
Wilhelm Genazino’nun Mutsuzluk Zamanlarında Mutluluk adlı kitabı, insanın içsel dünyasına derin bir yolculuğa çıkaran bir eserdir. Genazino, bu romanında yalnızlık, varoluşsal boşluklar ve insanın yaşadığı duygusal zorluklar üzerine derinlemesine düşünceler sunar. Eser, yalnızca bireysel bir ruhsal çözüm arayışı değil, aynı zamanda modern toplumun bireye yüklediği anlam arayışını da sorgular.
Kitap, mutsuzluk ve hayal kırıklıklarının insanın hayatında nasıl şekil aldığına dair çok katmanlı bir bakış açısı sunuyor. Genazino’nun dilindeki zariflik ve derinlik, okuru karakterlerin iç dünyasına çekiyor. İnsanların yaşadıkları yalnızlık ve anlam boşluğunun, daha önce hiç sorgulamadıkları yaşamın yüzeyine nasıl yansıdığını etkileyici bir şekilde işliyor. Yazar, mutlu olmak için gerekenin, yalnızca dış koşulların değil, içsel bir dönüşüm olduğunu anlatmaya çalışıyor. Ancak bu mutlu olma süreci, yalnızca bireysel bir çözüm arayışı değildir; toplumsal normlar ve yaşamın rutinlerinden kaçma arzusu da kitabın önemli bir parçasıdır.
Genazino’nun karakterleri, yalnızca dışsal olaylar aracılığıyla değil, aynı zamanda içsel çatışmalar ve psikolojik süreçler üzerinden gelişir. Ana karakterlerin çoğu, toplumun taleplerine karşı bir direniş içindedirler ve çoğu zaman hayattan tam anlamıyla tatmin olamazlar. Ancak bu mutsuzluk hali, onlara içsel bir keşif sunar. Kitap boyunca karakterlerin düşündürmeye yönelik iç monologları ve çevreleriyle olan ilişkileri, okurun derin bir empati kurmasına olanak tanır.
Genazino’nun dilindeki sade ama derinlikli anlatım, kitabın en güçlü yanlarından biridir. Zorluklar, yalnızlık ve hayal kırıklıkları üzerine yazarken, aynı zamanda okurun zihninde bir aydınlanma yaratır. Ancak, bazı okurlar için bu dil zaman zaman ağır olabilir. Kitapta
Film Yapmak İsteyenlar İçin İyi Bir RehberFelsefe-Düşünce
Yazar hayalperest nedir? Sorusuna Fellini’den bir alıntıyla cevap vermiştir.Ona göre hayalperest kendi gerçekliğinin tanığı olan kişidir.Tıpkı bu tanımdaki gibi yazarın sinemaya yönelişi kendiyle ilgili bir arayışın sonucunda gerçekleşiyor.Sinemayı beğenilmek ya da beğenilmemek kaygılarının dışında tutup kendi varlığından bir parçayı resmetmek olarak görür.Kişiyi baskı altında tutacak her türlü duygu durumu yaratıcılığın önünde en büyük engeldir.Bunun için Sinemanın Oz’u kavramını kullanır.Şimdiye kadar öğretilmiş her şeyin bir duygunun esiri olduğu ya da başka bir görüşün aynasında yansıdığını görüyoruz.Oz ‘da tüm bu öğretileri unutup gerçek kimliğimize yol alıyoruz.Yazar aynı zamanda sinema öğretisinde Zen’in önemimden bahsederek.Sinemanın kişisel gelişiminde kişinin kendini arayışında bir yol olduğunu görüyoruz.
Söylenecek çok şey var.Bunlar benim çıkarımlarımdı.Birçok satırın altını çizdim ve bende Zen öğretisi hakkında fazlasıyla merak uyandırdı.İlgisi olanların okumasını tavsiye ederim iyi bir rehber ve motivasyon kaynağı olacağını düşünüyorum.
İnsani tek bir varlık olarak düşünmek doğru olur mu? İnsan tüm yaşamlarının toplamı. Tek bir bedene sığdırılmış onca hayat hikayesi. Başlangıç , bitiş ve dönüş noktası özetle. Bir insanı değil bir insanlığı nasıl yok ederizi izliyoruz. Doğduğu şartlar altında başka bir hayat tercihi oluşsa da Gazâ genlerinden şikayet etmeyi unutmaz neyden kaçılabilir ya da neye sığınılabilir olmasını istemediğimiz olaylar karşısında?Açıkça irade bize ait miydi? Yoksa irade doğumdan önce başlayıp ölüme kadar bizi sürükleyen diğer nedenlere mi bağlıydı?
GAZAP ÜZÜMLERİ
( Spoiler içerir.)
Topraklarından ayrılmak zorunda kalan bir ailenin yaşadıklarından yola çıkarak kendi dönemini -1929 ekonomik buhranın yaratmış olduğu sorunları- yansıtır demek eksik olur yaşatır. Her karakterin temsil ettiği bir öğreti vardır vardır. Anne derleyen, toplayan aileyi bir arada tutan gerektiğinde fedakarlık yapandır.Dede ise bir ağacın kökleri gibi toprağına sımsıkı bağlıdır. Dede toprağından ayrılınca hastalanır ve yollarda ölür.Diğer temsili karakterimiz ise Tom’dur.Tom ailenin içinde aklı ve kurnazlığı temsil eder. Başı belaya gireceği zaman sezgileriyle anlar. Anne kitabın bir kısmında Tom’a farklı olduğunu ilerde iyi yerlerde olacağını söyler. Tom’a kitabın sonunda neler oldu bilmiyoruz ama Tom başka eserlerde, başka isimlerle bir fikir olarak karşımıza çıkacaktır.Casy ise eski bir rahiptir grevin başını temsil eder.Tom’u aynı zamanda uyandıran da odur...
Karakterlerimizin herbiri hakkında yorum yapabiliriz.Kitabın devamı olsa ne güzel olurdu değil mi? Fikirler yandı , yaşananlar yaşandı ama filmin sonu gelmedi.Mekan değerlendirdiğimde iyi ve kötü kamp yerlerini karşılaştırmamız istenmiş. Aile iyi kamp yerinde güzel muamele görürken karnı doymamakta ve iş bulamamaktadır. Kötü kamp yerinde ise iş vardır fakat para karşılığında karınları doymaktadır. Dolayısıyla hiçbir yer tam değildir. En sonunda tam da rahata erecekleri sıra da doğa felaketi yüz gösterir ve aile artık daha çok sıkıntıdadır. Sıkıntı ne bitmiş ne de yönünü değiştirmiştir. Sıkıntı orda içimizde ezilen ve sömürülen tüm insanlardadır. Emeği yok sayılan milyonlarda yıllarca haksızlığa uğrayan nesilden nesile aktarılan güç savaşlarında ayaklar altına alınan insanlığın onurundadır. Okurken okuru içine alan ve yaşatan bir eser.
