Psikolojik ve Ahlâkî Bir Sorun Olarak İtaatsizlik
“teknik olarak Atom Çağı’nda yaşanırken, insanların çoğu -iktidarda olanların çoğu dahil- duygusal anlamda hâlâ Taş Devri’nde yaşıyorlar.”
Sayfa 11Kitabı okudu
Piskolojik ve Ahlaki Bir Sorun Olarak İtaatsizlik
Yüzyıllar boyunca krallar, rahipler, derebeyleri, sanayici patronlar ve ebeveynler, itaatin bir erdem, itaatsizliğin ise bir ahlâksızlık olduğunuda ısrar etmişlerdir. Yeni bir bakış açısı getirmek için, bu görüşe karşı şu açıklamayı öne sürelim: insanın tarihi, bir itaatsizlik eylemiyle başlamıştır ve bir itaat eylemiyle sonlandırılması beklenmedik bir şey değildir.
Sayfa 9
Kitabı beğendim. İçinde dört bölüm var.
1-Psikolojik ve Ahlaki bir sorun olarak İtaatsizlik
2-Peygamberler ve Rahipler
3-Bırakın insan kazansın
4-Hümanist Sosyalizm.
İlk 3 bölüm o kadar çok yerin altını çizdim ki, ben de şaşırdım.
Yazar son bölümü hümanist sosyalizmin ilkelerini ve böyle bir rejimde sistemin nasıl olması gerektiğini anlatmaya ayırmış. Siyasetçiler bu bölümden de hayli istifade edecektir.
Kitabın dili ve çevirisi açık ve akıcı.
Kısacık bir kitap. Özellikle itaat ve itaatsizlik, özgürlük-denetim, birey ve otorite gibi aslında hayatın en temel kavramlarını yeniden gözden geçirmek adına faydalı bir okuma. Tavsiye ediyorum.
İtaatsizlik Üzerine 
Erich Fromm
Psikolojik ve Ahlâkî Bir Sorun Olarak İtaatsizlik
“İlk günah”, insanı, yozlaştırmak şöyle dursun, özgürleştirmişti, tarihin başlangıcıydı. İnsan, kendi gücüne güvenmeyi öğrenmek ve tam anlamıyla bir insan olmak için Cennet Bahçesi’ni terk etmeliydi.”
Sayfa 10Kitabı okudu