vefa gündüz
@vefagndz
İÜHF/Samsun
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Talat Paşa , Mustafa Kemal’in terfisinin artık yapılması gerektiğini söyler.Enver Paşanın cevabı şudur:
- Mustafa Kemal’in tuğgeneralliğe terfi iradesi cebimdedir.Ancak onu siz bilmezsiniz.O hiçbirşeyle memnun olmaz.General olur,korgenerallik ister.Orgeneral olur ,müşirlik ister.Müşir yaparsınız bununla da yetinmez,padişahlık ister!
Mustafa Kemal’e Enver Paşanın bu sözleri iletildiği zaman cevabı şu olur:
- Ben Enver’in bu kadar zeki ve ileri görüşlü olduğunu bilmezdim...
Gerek İlber Ortaylı gerek Yılmaz Özdil’den Atatürk’ün hayatını okumuş olmama rağmen Atatürk’ü gerçekten tanıyabilme hissiyatını yaşayamadım. Tarihsel bilgi olarak Ortaylı’nın kitabı çok iyi ama dönemi anlamak için yetersiz, Özdil de her ikisi açısından yetersiz buldum. Şevket Süreyya Atatürk’ün çekmiş olduğu zorlukları Enver Paşa tarafından kenara itilişini, dönemin zorluklarını iç siyasetteki kumpasları, paşaların birbirlerine karşı tutarsızlığını hatalarıyla başarılıyla , “gerçek bir kahraman”ın dönemin zorluklarına karşı yer yer dışlanışını ve en sonunda yükselişine ışık tutuyor.Atatürk’ü anlamak isteyenler kesinlikle okumalı.
Bir hukukçunun okuması gereken kitap listesinde “ sokratesin savunması” ve “bülbülü öldürmek” kitabıyla aynı sıraya yerleştiririm.(Felsefi açıdan da mükemmel bir kitaptır). İkili diyalog halindedir , bir yaşlı adam ve genç adam bulunmaktadır. Yaşlı adamın bilginliği ve hitabetinin güçlülüğü muazzam bir ikna sanatı ortaya çıkarmaktadır. Kitapta bir çok yerde genç adamla aynı fikirleri paylaşmış olsamda yaşlı adama kulak verdikten sonra ne kadar sığ düşünceli olduğumun farkına vardım. Derinlemesine düşünebilme kabiliyeti hukukçularda muhakkak olması gereken bir özelliktir. Bu kitabın okunmasından sonra “12 Angry Men” i izlemenizi öneririm. Sığ düşünme ile derin düşünme arasındaki hayati önemi anlayacaksınız.
