Süveyda Nemir
@yasarkemalim
22 okur puanı
Kasım 2020 tarihinde katıldı
GAM BAĞIMIZ VAR (Baki Mesut Köprücü)Edebiyat
Puan vermedi
Popüler ve niteliksiz kitaplardan hoşlananlar, Gam Bağımız Var 'ı okumasın. Çünkü bu eserin bir derdi var. Size yeni bakış açıları sunuyor.
17 öyküden oluşuyor. Her bir öykü, dilinin edebiliği ve konularının çekiciliği ile ayrı bir lezzete sahip.
Çok sıra dışı kahramanlar da gördüm içinde. Örneğin biri var ki acısını sırtında dolaştırıyor.
Mesela Keva isimli bir kadın var ve bu kadın ölmek üzere olan bir dilin son konuşanı. Gazeteciler bu ihtiyar kadına yetişmek ve o ölmeden önce dilini kayıt altına almak için ellerinden geleni yapıyorlar.
Mesela başka bir kahraman var. O da kendini mezara diri diri gömmüş, ölmüş ama yaşıyor aslında. Mezardan sesleniyor insanlara. Çok anlamlı ve okuyucuların da hayatına dokunan güzel meselelere değiniyor.
Baki Mesut Köprücü'nün Oğuz Atay Öykü Ödüllerine layık görülen Şebaruz adlı öyküsüyle başlıyor kitap. Bu öykü de Konya'nın Mevlânâ Meydanı ve Bedesten Çarşısına götürdü beni. İranlılar, Japonlar, meczuplar, Şeb-i Arus Töreni... Öyküde entelektüel gençlerin kelle paça içmeleri, mahalle aralarında dolaşıp esnaf lokantalarında takılmaları, tam bir taşra entelektüeli imajı yaratmış. Hem evrimden bahseden, Ahmet Arif'i konuşan, varoluşsal meselelere değinen hem de kenar mahallelerde gezinen iki entelektüel genç, çok iyi verilmiş öyküde.
Maskeci öyküsü çok eğlenceli ve anlamlıydı. Bitiş cümlesini hâlâ unutamıyorum.
"Maskelerimiz çocuklarda etkisini göstermemektedir."
Yazarın ölüme ve varoluşa dair yazdığı öyküler de çok düşündürücü. Mesela Cahit'e İtiraf isimli öyküsünde Cahit Sıtkı Tarancı 'ya anlatıyor ölüm korkusunu. Ama Cahit Sıtkı hiç konuşmuyor. Ölümden sonra ne olduğunu soruyor yazar. Cahit Sıtkı yine susuyor.
Yazarın Milenyum Tanrıları adlı öyküsü Dali'nin sürrealist tablolarını hatırlattı bana. Bankanın önünde putlara
Reklam
Akıcı. Dönemin ayrıntılarını anlamak için okunmalı. Teknik yönden çok zayıf. Anlatımda araya çok giriyor yazar.
Rakım Efendi, Doğu'yu temsil ediyor. İlginç gelen şu: Bir Doğulu çapkınlık yapacaksa da çaktırmadan yapar mesajı veriliyor.
Felâtun Bey ile Râkım EfendiAhmet Mithat Efendi · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202528,2bin okunma
Kitabı keyifle okuyamadım çünkü üzüntüler sarıyor her bir yanınızı. Gerçekler, sizi huzursuz ediyor.
Esaret, sizi geriyor. Bir anda Dilber,siz oluyorsunuz. Hele ki esaretin, küçücük bir kızın yakasına yapışması ve ömrünü kemire kemire onu sefil bir yaşama sürüklemesi okuyucuyu çarpıyor.
Dilber'in bulunduğu mekânlar ve yaşadığı zorluklar oldukça etkileyici. Romantizm, aşırı duygusallık ve rastgelelik de kusur olarak karşımıza çıkıyor.
En gerçekçi kısımlar; vapurdan indirilen esir kızlar, Dilber'in satılması, konakta horlanması, fare ve yılan korkusuyla dolaba kilitlenen çocuğun hisleri, ağır su kovalarının ona zalimce taşıttırılması, çocuğun evden kaçması, tekrar satılığa çıkarılması, hayaletli bir ev olarak düşündüğü bir harabede geceleyin yaşadığı psikoloji, sabahlara kadar uyuyamaması, Mısır 'daki Arap zenginlerin sofralarında huri olarak kullanılması.... Bunlar insanı bir hayli üzüyor.
Celal Bey ile olan aşkı ise abartılı ve gerçeklerden uzak. Yapay duruyor. Çok hızlı aşk, hemen Mecnunca gezinmeler...
Kitap güzel,tavsiye ediyorum.
Öyküleri çok beğendim. Özellikle Bu Büyük Adam Kimdir, Hiç, Kediler, Pandomima. Gözlem yeteneği, ayrıntıları tespit etme gücü, mekân tasvirleri oldukça başarılı.
Öykülere okuyucuyu çekiyor yazar. Öykülerde yaşıyorsunuz. Sonlar ise hep çarpıcı bitiyor. Şaşırtıyor yazar.
Konular çok güzel, anlatım akıcı...
Basit, kısa, tiyatro eseri için ilk olma özelliğini layıkıyla taşıyan, Şinasi 'nin tek perdelik töre komedisi.
Eser öğretici, değiştirici dönüştürücü yönüyle kendi dönemi için oldukça anlamlı. Bugün de anlamını koruyor denebilir. Özellikle görücü usulü evliliğin eleştirisi dikkat çekiyor. Fakat Şinasi bu eserinde sanki daha çok yozlaşmış, erdemsiz din adamlarını veya onların peşine düşen, dedikleri her şeyi koyun gibi kabul eden, düşünmeden yaşayan toplumu irdelemiş.
Özellikle Ebullaklaka (sahtekâr imam) tipi ve onun ardına takılan mahalleli. Güzel bir eleştiri olmuş.
Yalnızca sürü psikolojisi ve sahtekâr din adamlarını görmek için bile okunabilir. Bu yüzden eserde Müştak Bey değil Ebullaklaka ana karakter olmalıydı bence.
Reklam