Adem Tatlı Yorumları ve İncelemeleri
Adem Tatlı yorumları ve incelemelerini, Adem Tatlı kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Adem Tatlı puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Yaratılışçılığın ÇöküşüBilim
Birisi yazarına Lise Biyoloji kitabı fırlatsın bir zahmet. Kitabın adından anlaşılacağı gibi ben demiş biyolojiye kendi yaratılışçı ideolojimi iteleyim. Büyük evrim ideoloğu dediği, aslında öyle olmayan kişilerin herhangi bir satırından alınarak manipülasyon yoluyla kitaba aktarılmasıyla tutarsız cümleler halini almış olduğu açıktır.Onun dışında yaratılışçılık temelli akıllı tasarım iddiasında bulunan kişiler tarafından aslı astarı olmayan dogmatik iddialar ile yazılmış olan bu kitap evrim kitabı değildir. İsim vermesi veya bir cümleyi uzatması inandırıcılığını arttırmak içindir. Kitapta, dikkatli bir şekilde verdiği isimleri teker teker incelediğinizde ne kadar yalancı bir adam olduğunu göreceksiniz. Maymun deyip duruyor sürekli.Maymunun tür olmadığını geneli kapsadığını bilmiyor. Kafasında kurguladığı sahte ideolojiyi az biraz da okuduğu gazetelerden topladığı köşe yazılarını bilim diye sunmuş okura. Elinize bu kitap geçerse dediklerimi unutmayın.Yorumu ve eleştirisi bundan sonra okuyacak kişiye kalmış.
Bitkilerin eşsiz dünyası ve harika gelişimlerini öğreniyorsunuz. Çok müthiş bilgilerle yediğimiz marulun bile ne kadar mucizevi bilgiler mevcuttur.
Botanik dünyası gerçekten ayrı bir dünya.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Bilimle ilgili birçok konu var. Bence işe yarıyor. Daha çok yaratılma anı,ruh, beden,reenkarnasyon,Freud ve evolüsyonizm gibi konular var. Yani sosyal bilimler.
Meraklısına tavsiyemdir.
4/10
2018 33. kitabı
Sitede kitapla alakalı en azından bir tane inceleme olsun.
Kitap dini temeller esas alınarak, bilimin de yardımıyla, çok merak edilen bazı hususları aydınlatmak için yazılmış. .
Hoşuma giden kısımlar:
-Her bir soru ayrı bir başlık altında, genellikle 2-3 sayfada açıklanmış.
-Sorunun cevabında sadece o konuyla alakalı değerlendirme yapılmasına dikkat edilmiş.
-Soruların cevabını verenler bir şekilde konu hakkında birikim sahibi olan insanlar. Bilim insanları da oldukça fazla sayıda.
-Kur'an ve hadisler hakkında ilgili yerlerde, ilgili referanslar verilmiş, bağlantısız paylaşımlar yapılmamış.
Hoşuma gitmeyen kısımlar:
-Dil eski Türkçe, okuması biraz zor olabiliyor.
-Basım yılı 2000 olduğu için, bazı bilimsel veriler geçerliliğini kaybetmiş olabilir.
-Müslümanlığı seçmeyen veya inanmayan insanlar için faydalı olma düzeyi çok düşük. İnancı yüksek bir müslüman olmama rağmen, cevapların ve açıklamaların bir kısmı beni gerçekten tatmin etmedi. Bilimsel temellerin kaynakça olarak gösterilmesinde eksiklikler var. Bu böyledir, bilinen bir şeydir, ispat edilmiştir deniyor ancak atıflar eksik yapılıyor. Hiç yok değil, ancak oldukça eksik. Dediğim gibi, tüm kalbinizle inanmadıkça şüphelerinizi giderecek düzeyde bir kesinlik yok.
-Kitap tam bir erkek kitabı. Bir ara Erhan bey bu konu hakkında kendi görüşlerini belirtip, kitapların kadın ve erkek kitabı olarak sınıflandırılabileceğini ifade etmişti. Birazcık da eleştiri almıştı tabi. Ben de aynı şekilde düşünüyorum. Buna delil olarak 500 sayfalık kitapta tek bir kadın yazar olmamasını en basit şekilde gösterebilirim. Dolayısıyla, kitabı bir erkek okuduğunda eminim benim algıladıklarımdan daha farklı algılayacaktır.
-Yine erkek kitabı olmasını, Kur'an sanki sadece erkeklere indirilmiş gibi davranan zihniyetin son kırıntılarıyla
Kaynaklar kısmında sadece kitabın ismi değil kaçıncı sayfada bu bilginin yazdığı belirtilmiş. Bu benim için güven verici bir yöntem. Kitap evrim teorisi kritiğini yaparken evrimi inkar etme önyargısı ile yola çıkmadığını düşündürecek bir dil ile yazılmış.
