Öncelikle belirtmek gerekiyor eser çok erken tarihte yazılmış, aşırı yüzeysel bir kaynak niteliği taşıyor. Konu başlıklarını yüzeysel olarak ele alıp geçiyor. Çeviri kesinlikle berbat. Bu kadar kötü çeviriyi baskıya aldıkları için redaksiyon ekibini şiddetle ve esefle kınıyorum.
Hayatımda okurken çok zorlandığım nadir kitaplardan birisi oldu. Hemen hemen 6-7 ay önce başlayıp ancak bitirebildim ve ne anlattığını gerçekten anlayamadım. Alt notları da oldukça kötü, ucuz bir kitap olsa da bir şeyler öğrenirim düşüncesiyle alıp okumayın.
Yani yazılanlar neye dayanarak yazılmış diye sorduğumda kaynakları göstermiş bir kaç kitap bir kaç tarihçi falan filan, peki benim okuduğum kaynaklara baktığımda böyle yazmıyor diye bir soru çıkıyor ortaya. Kimin kaynağı doğru??? Bir çok alimin ve tarihçinin aynı şekilde kalem oynatması ve onaylaması mı? Yoksa sizin konuyu saptırmak ve işine geldiği gibi yazıp çamur atarak bişiler yazan tarihçileriniz mi ? Şöyle yapsak mesela ilk önce şu yazdığınız İncil’ de neleri değiştirmediğinizi yazsanız da sonra bu konuya el atsanız !!! Herkes okusun bence bu kitabı ama satın alarak değil okuyan başkasına versin mesela para harcamadan okunmalı ki adamların neye hangi gözle baktıklarını görebilelim...
Çeviri acayip kötü. Bildiğimiz isimleri bile öyle bir yazmış ki çevirmen ne okuduğunu anlayamazsın. Onun dışında bir çırpıda okunacak bir kitap. Derinlikli bir bilgi vermiyor
Bir yabancının, bir İngiliz tarihçinin bakış açısından dinimizi, Peygamber efendimizi okumak merakıyla kitabı elime aldım. Kitap tanıtım yazısında belirtildiği üzere objektif bakacağını düşündüm ancak birçok kaynağı incelemesine rağmen tüm olumsuzlukları neredeyse kitaba entegre etmeye çalışan yazarın, objektiflikten uzak ön yargılı bakış açısının yanında bir hayranlık duyduğunu da hissettim. Ancak bu nasıl bir çeviri arkadaş ya? Hiç mi okumadınız? Hiç mi çeviri kitap görmediniz? Türkçe bilmeyen birine Türkçe çeviri yap desek, Google Translate ile daha iyisini yapabilirdi. Velhasıl çeviri her şeyi berbat etmiş aslında...
Daha fazlasını blog yazımda yazmıştım:
hknkr.com/son-peygamber-m...
Bır yabancının kaleminden Hz. Muhammed 'in hayatını, yasadıklarını, İslam ve idlamın gelişmesindekı katkısını bu kadat net okumk hem hayranlıkla hemde merakla okudum, güçlü kalemi araştıran yönüyle bu muazzam kıtabı okura sunmuş, Böylesi bır günde okumk ayrı bir mutluluk oldu..
Edward Gibbon, Son Peygamber Muhammed’de Arap coğrafyasındaki
Bildik şeyleri tekrar etmiş. Siyerden öte bir kitap değil. Batı dünyasından bir bakış olacağını düşünmüştüm, ama bildiğimiz şeyleri tekrar etmiş. İlginç pek bir şey yok.
Daha önce yapılan incelemeleri okuduğumda kitap hakkındaki olumsuz düşüncelerim pekişti. Kitap yazarın Roma tarihi ile ilgili geniş hacimli kitabından alınan bir bölüm olarak Türkçeye çevrilmiş. Orjinalini dilinin eski ve zor okunması çeviriye de yansımış. Daha da kötüsü kitap iyi bir editör tarafından incelenmemiş olduğu yapılan yazım hataları ve cümle düşüklüklerinden belli oluyor. Diğer incelemelerde katıldığım bir nokta ise çevirmenin konu hakkındaki yetersiz bilgisinden dolayı terimlerin ve özel isimlerin Türkçede bilindik karşılıklarına çevrilmemiş olması. Kitabı okumayı düşününenlere tavsiyem, iki kahve içerken yüzeysel olarak okunup geçilmesidir. Üzülerek söylemeliyim ki, fazla enerjimi ve zamanımı haketmeyen bir kitap oldu. İyi okumalar.
Çok yüzeysel anlatılmış, siyer bilmeyen bir okur bir şeyanlayamaz bu kitaptan. Çeviri kötüydü bazı yerlerde anlayamayıp başa döndüğüm oldu. Batı dünyasının ağzıyla Peygamberimizin hayatını başlık başlık okumak diyebiliriz.
