Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Elliott Sober

Elliott SoberBiyoloji Felsefesi yazarı
Yazar
8.3/10
15 Kişi
27
Okunma
6
Beğeni
850
Görüntülenme

En Yeni Elliott Sober Sözleri ve Alıntıları

En Yeni Elliott Sober sözleri ve alıntılarını, en yeni Elliott Sober kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Doğal seçilim, eşit olmayan olasılıklar içerir ve bun­dan dolayı da rastlantısal bir süreç değildir. Rastlantısal­lık evrim kuramında ancak yansızlık varsayımı söz ko­nusu olduğunda devreye girer. Eğer bir popülasyonun herhangi bir yerinde bulunan aleller uyum açısından eşit (ya da neredeyse eşit) ise o zaman gen oranları , do­ğal seçilimden dolayı değil rastlantısal genetik sürük­lenmeden dolayı değişir. Rastlantının evrim kuramında önemli bir rolü bulunmaktadır, ama doğal seçilim süre­cinin bir parçası değildir.
Ev­rimciler bazen mutasyon sürecini betimlemek için "rast­lantı" sözcüğünü kullanırlar ama yukarıda kullandığım anlamdan biraz farklı olarak . Mutasyonlar için bazen onların içinde meydana geldikleri canlıya faydalı olmak için oluşmadıklarını belirtmek için "rastlantı" sözcüğü kullanılır. Bir mutajenin -örneğin radyasyon- bir mutas­yona yol açarken başka bir mutajenden daha yüksek bir olasılığa sahip olduğunu açıklayan fiziksel gerekçeler olabilir. "Rastlantısal mutasyon" farklı mutantların ola­sılıklarının aynı olduğu anlamına gelmez.
Reklam
Eğer bir süreç rastlantısal ise o zaman farklı durum­ların olasılığı aynı (ya da neredeyse aynı) demektir. Adil bir piyangoda çekilişler rastlantısal olduğundan her biletin kazanma şansı aynıdır. Fakat eğer farklı durumla­rın olasılıkları arasında çok büyük bir fark var ise o za­man bu süreç rastlantısal bir süreç değildir. Eğer sigara içiyor, yağlı yiyecekler yiyor ve egzersiz yapmıyorsam, o zaman benim uzun bir hayat yaşama olasılığım bu günahlardan uzak duranlarınkinden düşük olacaktır. Bu­rada kimin yaşayacağının ve kimin öleceğinin belirlen­mesi işi rastlantısal bir iş değildir.
Darwin ve doğal seçilime bağlı evrim kuramının diğer bulucusu Alfred Russel Wallace insan zekasının kökeni konusunda anlaşamamışlardır (Gould 1980b) . Wallace, doğal seçilimin hayatta kalma ve üreme için pratik olarak hiç yararı olmayan zihinsel yeterlilikleri açıklayamayacağını ileri sürmüştür. Keskin bir göz, avlanma ve av toplama için avantajlıdır, ama niçin doğal seçilim müziksel yeteneği veya yeni bilimsel fikirleri keşfedecek yeteneği tercıh etsin? Wallace dogal seçılımın daha ustun kapasiteleri değil de pratik yetenekleri açıklayacağını düşünmüştür.
Bazı yaratılışçılar, evrimsel biyolojiyi -aslında genel olarak bilimi- "doğalcılık" adını verdikleri felsefi bir gö­rüşü benimsediklerinden dolayı eleştirmişlerdir (örne­ğin bkz. johnson 1 997). Bu iddiaya göre bilim insanları, doğanın kendi kendine yeten kapalı bir sistem olduğu -yani doğal görüngülerin açıklanmasında Tanrı gibi do­ğaüstü varlıklara başvurulmasına gerek olmadığı- ön­ yargısını taşımaktadırlar. Onlara göre bu, kanıtlarla ya da akıl yürütmelerle desteklenen bir önermeden çok bir felsefi dünya görüşüdür. Buna yanıtım şudur: Bilim, dün­ yanın nasıl olduğuna ilişkin herhangi bir görüşü değil, bir yöntembilimi benimsemiştir. Bilimsel iddialar test edilebilir olmalıdır; eğer doğaüstü varlıklara ilişkin id­dialar da test edilebiliyorsa onları da bilimsel sayarız. Fakat eğer bunlar test edilemiyorsa o zaman bilim in­sanları bunları dikkate almamalıdır. Bunun nedeni söz konusu iddiaların yanlış olması değil, onların bilimsel olarak değerlendirilememesidir.
Mesajcı RNA, dört nükleotid dizisinden (Adenin, Sitosin, Guanin, Urasil) oluşur. Farklı nükleotid üçlüleri (kodonlar), farklı aminoasitleri kodlar. Örneğin, UUU fenilalanini kodlarken AUA izoleusini kodlar ve GCU da alanini kodlar. Küçük bazı istisnalarla birlikte tüm canlı varlıklar aynı kodlamayı kullanır. İşte yeryüzündeki tüm yaşamın birbiriyle bağlantılı olduğu iddiasına kanıt olarak bunlar gösterilmektedir.
Sayfa 103 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
Reklam
Olabilirlik ilkesi, inanmak için ne kadar kanıta ihtiyacınız olduğunu söylemeye çalışmaz. Bu ilke sadece eldeki kanıtın anlamını değerlendirmek için size bir araç sunar.
Sayfa 84 - imge kitabevi, 1.baskı, ağustos 2009
KK'nın uyumunun HIT ten daha yüksek olup olmaması, sabit fayda ve maliyet değerleri için, izlenen stratejilere ve oyunun uzunluğuna bağlıdır. KK'yı yaygınlaştırmak (p'yi yükseltmek) ve oyunu uzatmak (n'yi yükseltmek) KK'nın evriminin lehine olur.
Sayfa 246
52 öğeden 1 ile 10 arasındakiler gösteriliyor.