Jacques Verges kitaplarını, Jacques Verges sözleri ve alıntılarını, Jacques Verges yazarlarını, Jacques Verges yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
SANIK, suçunu üstlendiği durumda, hala bağlı kaldığı ilkelerle bu ilkeleri reddeden suçu arasında bocalamasıyla, her uyum davasının sürüklendiği trajik boyuta ulaşır. Suçluluğun kabullenildiği davalar,
her zaman bir başarısızlığın romanı, bir yenilginin öyküsüdür; çünkü sanık, her şeye rağmen, mücadele ettiği kamu düzenini yetkisiz ilan edemez.
Raskolnikov'un gizli yarasıdır bu. Kutsala saygısızlık etmemek için geri adım atar, cinayetin boyutundan ötürü değil. Kendisine Napoleon'u örnek almıştı. Neydi yani iki zavallı beden, Vendemiaire'
deki cesetlerin yanında? Neydi 300 ruble ve birkaç önemsiz mücevher, General Bonaparte'ın, şahsi iç savaş bütçesini beslemek için Cumhuriyet kasasından söküp aldığı İtalya ordusunun milyarları yanında? Fark, Napoleon'un. hem Yendemiaire'de hem İtalya' da, kendi
kendine sorular sormamış olmasıydı. Halkın üzerine topla ateş açmak, sadece balistik bir sorun yaratıyordu ve her tür yasal lığın silinip süpürüldüğü yollardan süratle ilerleyebilmek için para şarttı.
Bunlar. zafer suçluyu terk ettiğinde suçtur; onun bayrakları altında
yürürken, sadece siyasi eylemlerdir. Raskolnikov'a gelince, kendi
kendini sorgulaması hiçbir zaman bitmedi.
Okuyucusunu sıkmayan bir kitap.Bununla birlikte kitapta geçen olayları yüzeysel olarak bile olsa, bilmek gerekiyor.Aksi takdirde hiçbir şey anlamıyorsunuz.Ya da okuduklarınız size bir şey katmaz da denebilir.
Bir hukukçunun okuması gereken kitaplardan biri. Yazarın yargılama tarihine uyum ve kopuş davaları terimini kazandırmış olması kitabın değerini daha da arttırıyor.Hukukla ilgilenmeyenlere kitap sıkıcı gelebilir onu da söylemeden geçmeyeyim...