Yorum

Semih Doğan isimli okurun asıl gönderisini gör
Roquentin okurunun profil resmi
Iki paragraf arasında sence de çelişkili cümleler kurmamış mısın.? Ilkinde babasının yalnız şiddet göstermediği için kötü baba olmadığını ama bir sonrakinde çocuklarının hatta özellikle Kafka nin kendisi gibi olmadığı için çocukluktan itibaren baskı uygulaması hatta en kötüsü sevgi ve saygı vermediğini söylüyorsun. Böyle bir babayla yasamak zulmün en kötülerinden biri. Kafka nin kişilik gelişimini perişan etmiş yaptığı her işte suçluluk duymasina sebep olmuş özgüven geliştirmesine engel olmuş daha neler. Kaldı ki bu kitapta asla babasına hak veremez ezilmisliginin sembolü nerdeyse . Zaten gönderememesi de bunu kanıtlamıyor mu ?
Semih Doğan okurunun profil resmi
Böyle bir babayla yaşamak zulmün en kötülerinden biri değil bence. Hatta "klasik bir baba" diyebilirim. Bu sebeple Hermann Kafka'nın kötü bir baba olduğunu düşünmüyorum. Evet, sert ve otoriter bir baba olabilir, bu durum Franz Kafka'yı yaralayıp üzebilir, fakat bütün bunlar Hermann Kafka'nın "kötü baba" olduğunu göstermez. Hatta Franz Kafka da kötü bir baba olduğunu söylememiş hiçbir yerde. Sadece onu desteklemediği için ve baskıcı tavrı sebebiyle kendisini kötü hissettiğini ifade etmiş. Mektubu gönderememesi tabii ki Franz Kafka'nın ezilmişliğini gösteriyor. Ama bunda da suç babasında mı? Biraz cesaret edip mektubu gönderememek Franz Kafka'nın kendi ruhu ve korkaklığıyla alakalıdır. Kitabın içerisindeki bir cümlesi benim için ispat hükmünde. Kafka diyor ki, sen böyle bir tavırda olmasaydın da muhtemelen zaten yabani ve korkak bir insan olacaktım. Yani her şeye karşın, korkak ve ürkek oluşunda asıl kabahati kendi ruhunda buluyor.
Roquentin okurunun profil resmi
Ooo valla kusura bakma da çok yanlış okumuşsun. Ebeveyn tutumları sonucu çocuklarda kişilik gelişimi gerçekleşir. Şayet babası despot kimseyi tanımaz olmasaydı Kafka nin bu kadar sinik ve ozguvensiz olması muhtemel değildi. 'Evet sert olabilir yaralamis olabilir ama bu kişilik kötü olduğunu göstermez ' demek ne demek bu cümle sana mantıklı geliyor mu? Hayatı boyunca babasından sevgi görmemiş bir adamin kisilik gelişiminin nasıl etkilendiğini anlaman için Gelişim psikolojisi okumani tavsiye ederim. Kafka ile baba figürü ile ilgili bu kitap referansın olmasın yalnızca çünkü bu kitap Kafka nın baba korkusunu o yaşına rağmen zirvede yaşadığı zamanlardandir. Sinik kişiliği ile elbette babasına hak verecek çünkü bu baba figüründen çok baskın cikamayacagina kendi de inanmış. Babasının iş verdiklerine bile eli silahlı bir adam olduğunu yazan Kafka bu adamdan korkmasın da ne yapsın. Kitabi daha temelli okumani tavsiye ederim.
Selman Ç. okurunun profil resmi
"Klasik baba" deyip geçemeyiz bence. Sadece Kafka'nın babası için demiyorum. Evet yükü ağır; çalışmak, evini geçindirmek, ailesine bakmakla yükümlü biri ama bunun yanında sevgi ve saygı olmayınca işte olmuyor, eksik oluyor bir şeyler. Artık bir süre sonra o durumların bir anlamı kalmıyor. "Kötü baba" olmadığını göstermez diyorsun ya "İyi baba" olduğunu da göstermez hatta belki ağır olacak ama "Baba" olup olmadığı da tartışılır gerçekten. "Baba" figürüne nasıl baktığımıza göre değişir bu durumlar. Belki zaman zaman çok fazla anlam yüklüyoruz, belki çok şey bekliyoruz, onların da bir birey olduğunu unutuyoruz, belki senin de Kafka için dediğin gibi "sen böyle bir tavırda olmasaydın da muhtemelen zaten yabani ve korkak bir insan olacaktım." sözü var ama böyle yazdığına bakma eğer babadan destek görmüş olsaydı belki daha farklı olurdu her şey. Daha da yazarım ama yeter bu kadar :)) Şuraya da benim incelemeyi bırakayım gideyim :) #7413696
Semih Doğan okurunun profil resmi
Maalesef farklı düşünüyoruz. Ama siz de haklı olabilirsiniz. Ben bir "baba" figürüyle büyümedim. Belki de bu sebeple baskıcı bir babanın ne kadar büyük tahribata yol açacağını anlayamıyorumdur. Fakat kesinlikle Hermann Kafka'nın kötü bir baba olup olmadığı noktasında farklı düşünüyoruz, ona eminim :)
Roquentin okurunun profil resmi
Selman a katılıyorum bence bu adam baba bile olamaz. Ki bir de dönüşüm bile yeter nasıl bir adam olduğunu anlatmaya.
Roquentin okurunun profil resmi
Niye as linda yazının basında baba figürü tanımlamışsın zihninde buna ait bir şeyler var ama dediklerin Kafka nin babasıyla tamamen zıt. Buna rağmen kötü baba değili kendince nasıl yaratıyorsun onu anlayamadım. Yalnız baskıcı bir baba değil ki baskıcı aile derdi patron iş arkadaşı bakkal bile insanı tahrip eder ki bu sana can veren insandan gelince zarar kaçınılmaz olur. Tahribat görmek istersen yurdumuza bekleriz:(
Semih Doğan okurunun profil resmi
Paragrafın sonunda kurduğum "Kimileri için ise baba demek, yeri asla doldurulamayacak bir boşluk demektir..." cümlesiyle yazıyı bağladım zaten. Madem ısrar ediyorsun, senin hoşuna gitmeyecek bir şey söyleyeyim :) Hermann Kafka'yı kendime yakın buldum.
Roquentin okurunun profil resmi
Ahaa nalet baba figürü yakaladım 😂😂 valla bence bu yazıyı sil olmamış senin tarafından yazılacak bir yazı değil.
Semih Doğan okurunun profil resmi
Tamamını silmelik bir durum yok da düzenleme yapabilirim. En azından kendi yorumlarımı azaltabilirim :)
Roquentin okurunun profil resmi
Tamam anlaşabiliriz 😎
Semih Doğan okurunun profil resmi
Sanırım şu haliyle el sıkışabiliriz? :)
Roquentin okurunun profil resmi
Vallahi oldu 😁
Roquentin okurunun profil resmi
Biz yine de yurda bekleriz :)
Semih Doğan okurunun profil resmi
Uzlaştığımıza sevindim :) Yurda da elbette geliriz. Davet için teşekkürler :)
Roquentin okurunun profil resmi
Yurt, yetiştirme yurdu:)
Yorum yapabilmek için giriş yapmanız gerekmektedir.