Zühre
@zuhretellioglu
°°Kitap okumak iptiladır.
Müptelalara selam olsun!°°
Şu anda okuduğu kitaplar
Hikmet iyi, doğru ve güzel kavramlarını eş zamanlı olarak kavramaktır, Zira bir şey doğruysa İyidir ve iyiyse güzeldir. Doğru olan bir şeyin kötü bir gül iyi olan bir şeyin çirkin olması muhaldir. Adaletle davranmak ve haksızlığa karşı çıkmak aynı anda hem doğru, hem iyi, hem de güzel bir eylemdir. Rasyonellik adına Kötü ve Çirkin bir eylemde bulunmak bir gün en basit ifadesiyle tutarsızlıktır.
Hikmet olarak tefekkür, bir şeyin nedenini ve gelir ilkesini ortaya koyar."Nasıl"dan önce "neden" sorusunu cevaplar çünkü "neden" sorusu, bütün sorunların başıdır. Aristoteles'ten Kindi'ye oradan Farabi ve İbni Sina'ya uzanan dizgide "ilk felsefe"nin amacı da bu neden sorunun sonu cevaplamaktır."Bir şey neden şöyle değil de böyledir?"sorusu, vardık (yani "Var mıdır? ")sorusunu takip eder ve en az bir şeyin varlığın ortaya koymak kadar önemlidir.Hatta gündelik tecrübelerimiz açısından ele aldığımız" Neden" sorusunun varlık sorusundan önce geldiğini söyleyebiliriz Zira hissi müşterek düzeyindeki algılarımızda şeylerin varlığını zaten bir veri olarak kabul ederiz.Ancak var olduğunu kabul ettiğimiz şeyler hakkında "neden, niçin, nasıl..."sorularını sorarız.
Akıl ile İlk Hakikat arasında bir perde olmadığından, akıl hakikati bizzat müşahede edebilir.Eğer bu açık bir şekilde böyle olmasaydı, bu sefer aklın hakikati kuşatması ve ona hakim olması gerekirdi ki bu çok ciddi bir tutarsızlık olurdu . Bu yüzden ikisi arasında herhangi bir vasıta ve ikiliyi gerektirecek bir perde yoktur. Hakkın akla tecelli etmesinde muhal bir durum söz konusu değildir.Burada tecelli (Hakk'ın )zatının sarih hale gelmesi yani açığa çıkması marifetiyle olur.
Zühre
, bir kitap okuduPuan vermedi·88 syf.·
7 günde okudu
·Okunma: 15 Haziran 2024 22:31
·2024 12. kitabı
