Abdurrahim Zararsız
@Aslanalper66
Lisans + Ön Lisans
Ankara
209 okur puanı
Kasım 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
kitapyurdu.com/kitap/celladin-...
Kitap Yurdu Türkiye Okur Ödülleri Yarışmasında "CELLADIN EL AYNASI" Adlı Kitabım, Final Turuna Kaldı. Kitap Yurdu Üyeliği Olan Kitap Dostlarımın Yukarıdaki Linkten Oy Vererek Desteklerini Bekliyorum. 😊💫😊
Abdurrahim Zararsız
Tebrik ederim. Umarım iyi bir derece alırsınız.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Türkiye’nin en iyi kitapları Kitapkurtları tarafından seçiliyor! Sen de “Bir Zamanlar Bozkırda & Ateşin Düştüğü Yer” için oy vermek ister misin? kitapyurdu.com/index.php?route...
Abdurrahim Zararsız
kitapyurdu.com/kitap/bir-zaman...
Türkiye’nin en iyi kitapları Kitapkurtları tarafından seçiliyor! Sen de “Bir Zamanlar Bozkırda & Ateşin Düştüğü Yer” için oy vermek ister misin? kitapyurdu.com/index.php?route...
Abdurrahim Zararsız
Ateşin Düştüğü YerKitaplar hayatımdaki en önemli şeydi…1000Kitap
Ray Bradbury yirminci yüzyıl edebiyatının ustalarından biridir. Bilimkurgu/fantastik türünde yazdığı eserlerinden en önemlisi bir başyapıt özelliği taşıyan
“Fahrenheıt 451” dir.
1953’te yayımlanan eser de teknolojinin hüküm sürdüğü, televizyonun ön planda olduğu okumanın ve düşünmenin engellendiği karanlık bir dünya anlatılıyor. Ve itfaiyecilerin görevi yangın söndürmek değil, onun yerine yasaklanan ve tehdit olarak görülen kitapları yakmaktır. Ana karakter Guy Montag da işini severek yapan bir itfaiyecidir. Kitapların yakıldığı, okuma eyleminin yok olduğu bir ortamda bazı bilinçli insanların kitapları uğruna kendilerini feda etmeleri Montag’ın zamanla düşünüp sorgulamasına neden olacaktır. Merak ettiği bu kitapların içinde ne var? Bunu farkettiğinde kitapların kıymetini de daha iyi anlayacak.
Bu bana 
Joseph Brodsky ’nin şu sözünü hatırlattı.
"Kitapları Yakmaktan Daha Büyük Bir Suç Varsa O Da Onları Okumamaktır."
Romanın iletişim araçlarının insanı esir aldığı ve okuma devrinin bitip, ekran çağının başladığı, dijital topluma geçildiği bir dönemi vurgulaması otoriter yönetimlere de bir eleştiri niteliğindedir. Diktatörlük adı altında baskıcı bir geleceğin kurgulanması da distopya türüne güzel bir örnektir. Yazar romanı meydana getirirken ismi için değişik bir yönteme başvurup itfaiyecilerden yardım alarak Fahrenheit ölçeğinden kitap kağıdının tutuşup yanma sıcaklığını öğrenip bu adı vermiştir. Hikayesinin özgünlüğü, ve kitap isminin farklılığı ile sadece kitabın içeriği değil ismi de bir o kadar etkileyici.
Yazar her ne kadar bir ütopya oluştursada ekran çağı dediğimiz sinema, televizyon, bilgisayar gibi teknolojinin okumayı sona erdirebileceğini belirtmesi kitabın gelecek nesiller için bir uyarı niteliği taşıdığını gösteriyor. Günümüzü düşününce gerçekleşmesi muhtemel
Joseph Brodsky ’nin şu sözünü hatırlattı.
"Kitapları Yakmaktan Daha Büyük Bir Suç Varsa O Da Onları Okumamaktır."
Romanın iletişim araçlarının insanı esir aldığı ve okuma devrinin bitip, ekran çağının başladığı, dijital topluma geçildiği bir dönemi vurgulaması otoriter yönetimlere de bir eleştiri niteliğindedir. Diktatörlük adı altında baskıcı bir geleceğin kurgulanması da distopya türüne güzel bir örnektir. Yazar romanı meydana getirirken ismi için değişik bir yönteme başvurup itfaiyecilerden yardım alarak Fahrenheit ölçeğinden kitap kağıdının tutuşup yanma sıcaklığını öğrenip bu adı vermiştir. Hikayesinin özgünlüğü, ve kitap isminin farklılığı ile sadece kitabın içeriği değil ismi de bir o kadar etkileyici.
Yazar her ne kadar bir ütopya oluştursada ekran çağı dediğimiz sinema, televizyon, bilgisayar gibi teknolojinin okumayı sona erdirebileceğini belirtmesi kitabın gelecek nesiller için bir uyarı niteliği taşıdığını gösteriyor. Günümüzü düşününce gerçekleşmesi muhtemelAbdurrahim Zararsız
Güzel bir inceleme olmuş. Gönlümüze sağlık. Kaleminiz daim olsun.
Bu kitabı bir sınıfa koymam gerekseydi siyaset felsefesini seçerdim. Elbette konusu "Herkes bir anda kör olsaydı neler yaşanırdı?" sorusu üzerinden gidiyor fakat bu konu, alt metinde söylenmek istenen siyasi ve felsefi tespitleri kamufle etmek için kullanılmış. Jose Saramago'nun şahsi hayatına baktığımızda da kendisinin siyasetle iç içe olduğunu görüyoruz. Portekiz siyasetinde yer almaya çalışmış bir isimdir. Jose Saramago'nun yaşadığı dönemler, hem dünya siyasetinde hem de yazarın ülkesi olan Portekiz'de otokrasinin hakim olduğu dönemlerdi. Mussolini, Churchill, Hitler gibi dünya siyasetinde aktif olan isimlerin farklı bir versiyonu olan Salazar da Portekiz'in başındaydı. Salazar'ın baskıcı rejimi, insanları hapsedip toplama kamplarına götürmesi ve zorla çalıştırması gibi olaylar, Körlük kitabının gerçek hayattan aldığı esinlerin temelini atmıştır. Yazar, yaşadığı dönemdeki baskıdan o kadar rahatsızdır ki kitabında noktadan başka noktalama işareti kullanmamıştır. Bunun dışında bir noktalama işareti koymayı, okuyucu tahakkümü altına alıp sınırlandırmak olarak nitelendirmiştir. Durma sınırları hariç insanların kısıtlanmaması gerektiğini savunmuştur.
Felsefe açısından da baktığımızda Jose Saramago'nun edebi dönemi, yeni felsefe oluşturan eserlerin bittiği ve kurulu felsefeleri yıkmanın popülerleştiği bir dönemdir. O yüzden Körlük kitabı da postmodern edebiyatın ürünleri arasındadır. Kitapta, insanların kör olma şekli bile yazarın bu konuda verdiği bir mesajı gösteriyor. Kör olan insanlar, beyaz bir körlük yaşıyorlar. Normal körlüğün aksine gözleri görmeyince etraf kararmıyor, beyazlaşıyor. Bu da modernizmin aydınlanmacılığına bir eleştiri, amiyane tabirle "Buyurun size aydınlanma." der gibi modernizmin insanları nasıl körleştirdiğini anlatıyor. Herhangi bir konuda
Abdurrahim Zararsız
Çok güzel bir inceleme olmuş. Gayet sağlam tespitler var. Ben de bu kitabı okuduğumda 'sarsıcı' niteliğini öne çıkararak sosyal medya paylaşımlarıma dahil etmiştim. Sizden bu kitabın devamı niteliğinde olan GÖRMEK ile ilgili de bir değerlendirme okumak isterim. Selam ve saygıyla...