Begüm
@Begumeow
Puan vermedi·112 syf.·
2020 7. kitabı
Reklam
Yargılayıp mahkûm edenler, ölüm cezasının gerekli olduğunu söylerler. Öncelikle,sosyal topluluğa zarar vermiş ve tekrar zarar verebilecek bir uzvu söküp atmak önem taşıdığından. Sadece bu olsaydı, müebbet hapis yeterli olurdu. Ölüm neye yarar? Bir hapisaneden kaçabileceği itirazını mı yönelteceksiniz? O zaman daha iyi denetleyin. Demir parmaklıkların sağlamlığına inanmıyorsanız, hayvanları sergilemeye nasıl cesaret ediyorsunuz?
Gardiyanın yeterli olduğu yerde cellada gerek yoktur.
Fakat, diye devam edilir, toplumun intikam alması, cezalandırması gerekir. Ne biri ne diğeri. İntikam almak bireyin işidir, cezalandırmaksa Tanrı' nın.
Toplum bu ikisinin arasındadır. Ceza toplumun üstündedir, intikam altında. Ne bu kadar büyük ne de bu kadar küçük bir şey topluma uyar. " İntikam almak için cezalandırmak " topluma uymaz: Toplum iyileştirmek için ıslah etmelidir.
Sizi boşveriyorum; ben, Hamlet' in dediği gibi "müşfik olmak için zalim olmak zorundayım" mı diyorum yoksa? Ruhun paradoksu bu.
Sayfa 34 - Kaan Koç-Paradoksal Giyinme
Fakat insanın tabiatında menedilen şeyden sakınmaktan ziyade ona meyletmek istidadı vardır.
Puan vermedi·159 syf.·
3 günde okudu
·2020 6. kitabı
