Cemal Zorlu
@CmlZrl07
Hemşire
BEÜ / HEMŞİRELİK
İstanbul
304 okur puanı
Mart 2021 tarihinde katıldı
2024 OKUMA HEDEFİ
9/12 kitap - %75 tamamlandı
9 kitap okudu
12 kitap
1.621 sayfa
11 inceleme
503 alıntı
Reklam
Kitap beş tane hikayeden meydana geliyor: Beyaz Geceler, Başkasının Karısı, Noel Ağacı ve Nikah, Haysiyetli Hırsız ve Yufka Yürekli. Bu beş hikayede de aşk, arkadaşlık, yalnızlık gibi konuları işlemiş Dostoyevski.
Beyaz Geceler
Bu hikayeyi eski sahibinden ayrı düşmüş sonrasında yeni sahibiyle mutlu mesut yaşarken eski sahibini görür görmez kuyruğunu sallayarak eski sahibine dönen bir köpeğin hikayesine benzetiyorum. Çünkü hikayedeki Nastyenka isimli kadının yaptığı tam olarak bu… Hikayemizin kahramanları hayalperest, yalnız ve kadınlardan yana yüzü gülmeyen genç bir erkek ve Nastyenka isminde bir kadın. Hayalperest gencimiz bir gece Petersburg sokaklarında bir kadını taciz edilmekten kurtarır ve ondan sonra bu kadına aşık olur. Kadınla birlikte dört güzel gün geçirirler ancak sonra kadına hiç değer vermeyen ve kadını umursamayan eskiden aşık olduğu bir adam ortaya çıkar. Kadın ilk başlarda eskiden sevmiş olduğu bu adamı reddetse de sonradan onun tek bir hareketi ile yine ona geri döner. Bizim hayalperestimiz yine yalnız kalır. Kadının yaşadığı duygu aşktan çok köpekliğe benziyor gel derse gelir git derse gider. Nastyenkalar kapatılsın…
Başkasının Karısı
Bu gerçekten çok ilginç bir hikayeydi. İlişkilerdeki güven duygusunun ne kadar mühim olduğunu vurgulanıyordu. Hikayede insan doğasının zaafları ve aldatılma korkusu işleniyor.
Bir adamın karısının sadakatsiz olduğuna dair şüpheleri ve bu şüphelerin getirdiği trajikomik olaylar anlatılır. Hikâyede bir koca, karısının kendisini aldattığından şüphelenir ve delil arayışına girer. Ancak bu durum, kocanın kendi kuruntuları ve toplumda başkalarının söylediklerine olan aşırı hassasiyetiyle daha da karmaşık hale gelir. Dostoyevski, bu öyküde insanın güvensizlikle nasıl kendi kendini yıprattığını ve ilişkilerin yanlış
Yusuf Akçura, Türkçülük akımının en önemli temsilcilerinden biridir. Türk milletinin varlığını ve birliğini koruma çabası, eserlerinde ve siyasal faaliyetlerinde açık bir şekilde görülmektedir. Akçura, Türkçülük fikrini modern bir millet inşa etme çabalarının merkezine koyar. Türkçülük, onun düşünce dünyasında yalnızca bir kimlik sorunu değil, aynı zamanda siyasal ve kültürel bir kurtuluş yolu olarak önem taşır.
Akçura’nın kaleme aldığı Üç Tarzı Siyaset eseri, Osmanlı'nın çöküş döneminde çıkış yolları arayan aydınların ve padişahların uygulamaya çalıştıkları Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük ideolojilerinin uygulanabilirliğini, avantajlarını ve dezavantajlarını eleştirir. Çokuluslu bir imparatorluğun geleceğine dair öne sürdüğü bu üç temel siyaset tarzı, Tanzimat'tan itibaren Osmanlı elitlerinin çelişkilerini özetleyen bir tartışma zemini yaratmıştır. Eser, imparatorluğun son yıllarında yaşanan fikir ayrışmasını anlamak için hem teorik hem de tarihsel açıdan önemli bir yere sahiptir.
Akçura, Osmanlıcılık fikrini eleştirirken, imparatorluğun çok uluslu yapısı nedeniyle bu siyasetin uygulanabilir olmadığını savunur. Osmanlı milleti yaratma çabasını, Amerikan milletinin yapay bir şekilde inşa edilmesine benzetir. Ayrıca Fransız İhtilali'nin yaydığı milliyetçilik akımı, Osmanlı'daki farklı milletlerin bir arada tutulmasını neredeyse imkânsız hale getirmiştir. Bu bağlamda Akçura, Osmanlıcılık fikrine dair şu önemli eleştiriyi yapar: “Farklı milletleri bir arada tutma çabaları, kaçınılmaz olarak zayıf bir birlik yaratır.”
İslamcılık düşüncesine yönelik eleştirilerinde Akçura, modern dünya düzeninde din temelli bir siyasetin uluslararası alanda etkisiz kalacağını belirtir. İslamcılık fikrinin Osmanlı tebaasını Müslümanlar ve gayrimüslimler olarak ikiye ayıracağını ve
