BurcuBrc
@Cuuccu
Öğretmen
20 okur puanı
Ağustos 2019 tarihinde katıldı
783.jpg){kind=small}
Londra1000Kitap
Puan vermedi·1104 syf.··
Beğendi
·2021 7. kitabı
·30 günde okudu
·Okunma: 22 Nisan 2021 20:10
Kurgusu inanılmaz güzel bir kitap. Londra tarihiyle ilgili bilmediğiniz birçok şeyi öğreniyorsunuz. Paganlarla başlayıp, roma istilasına , din ve krallıklar birlikte mezhep ,kilise tantanaları , yeni dünyanın keşfi , koloniler, ticarette büyüyen ardından sanayileşmenin başlamasıyla iyice güçlenen Londra’yı 21 hikayeyle 1997’ye kadar tarihi gerçeklerle anlatıyor yazar.
Yalnız okurken sizi yoracak bir kitap. Belli aileler ve onları takip eden kuşaklar karşımıza çıkıyor. Bu da çok fazla karakter demek. Yazar kitabın başında okuyuculara bir soyağacı hazırlamış. Sık sık bakmanız gerekiyor. Çünkü kim kimin nesiydi görevi neydi, diye düşünüyorsunuz. Örneğin beşinci hikayedeki bir karakter on yedinci hikayede de çıkabiliyor anlayacağız çok isim var. Bir de maalesef kitapta yazım ve anlatım hataları biraz fazla. Eğer okurken şahıs kadrosuna takılmazsanız mutlaka okuyun. Sonrasında Google ‘ da araştırılacak çok şey olduğunu öğreniyorsunuz. İyi okumalar
Okumak için geç kaldığımı düşündüğüm en güzel klasiklerden biri. Dickens ihtilalden yetmiş yıl sonra bu kitabı yazıyor.
Paris ve Londra’nın hikayesini tanık oluyoruz. Londra rahat örnek alınacak bir hayat yaşarken Paris’te aristokratlar için fakir halkın canın bile değeri yoktur. Acımasızca toplanan sefil halktan vergiler de üzerine eklenince artık büyük kıyım için geri sayım başlamıştır ve ezilen Fransız halkı kralı tahtından indirerek yönetime el koymuştur. “ sert bayan giyotin “ denilen korkunç canavar önceden fakir köylüyü katleden bir araçken artık cumhuriyete karşı çıkacak zengin fakir demeden herkesi “özgürlük aşkına” yemiştir. Artık “haç” budur...
Anlatıcı bize devrimin öncesini ve sonrasını eleştirel bir dille anlatmaktadır. Artık ne nefret edilen geçmişe dönmek mümkündür ne de gelecek bellidir!
Kitabın bazı karakterlerine gelecek olursak ki bunlar ikizdir ,
başında sıkıcı ve gereksiz bulabileceğiniz ancak sonlara doğru sizi üzecek Sydney Carton yok mu! Aşıkın fedakarlık olduğunu bir kere daha gösteriyor. Charles Darnay ise sırf aristokrat bir aileden geldiği için ( oysa o bunu reddeder Londra’da kimliğini gizleyen , kendi parasını kazanan ve halktan yana biridir )ölümü hak eder. İnfaz kararı İhtilalin yanlışlarını bu karakter üzerinden önemlidir.
Kahramanın baş harflerine dikkat edin yazarla aynıdır! Acaba neden !
Kitabın adı gereği ve okumayan birisi sadece ve sadece “yasak aşk” tanımının arasına sıkıştırılıp kalmış bir kadının acı çeken ve dayanamayarak intihar eden bir kadının romanı zanneder ancak bu kitap için tüm zamanların en güzel kitabı unvanını boşuna hak etmiyor.
Kitabın bir de diğer kahramanı var ki “Levin” ... O da Tolstoy’un ta kendisi. Levin ve karşıt görüşler sayesinde eğitimden kadın haklarına, kapitalizme ,Rus toplumunun,aristokrasisindeki çürümeye kadar pek çok konuya değiniyor. Ki bence bunlar daha çok ilgi çekiyor.
Anna ise toplumun baskısına , katı kurallarına karşı duran bir savaşçı. Ancak Tolstoy’un okuyucuda vermek istediği duygu olan acımayı hele ki o iç konuşma tekniğiyle yüreğinizde hissedeceksiniz...
İnceleme için kitabı bitirmem gerekiyordu. Ancak bu kadar sayfayı okurken yazım ve noktalama hatalarına dayanamadım. İletişim yayınlarına ait kitabın bendeki baskısı 2014. İnşallah sonraki basımlarda bu hataları düzeltmişlerdir. Neticede görsel hafıza daha kuvvetli olduğu için insanlar ya yanlış öğrenecekler yahut doğru bildiklerini unutacaklar. Sık kullandığımız sosyal medyada sadece “çok okumak gösterişine “ kapılmak yerine “okuduğumuzu doğru yazıp doğru anlamalı ve sorgulamalıyız”.
“Frankensteın “ yaratıcısının adı...
Aslen tanıştığınız bin yedi yüzlü yıllarda geçen bir iblis , bir canavar olarak anılmaktadır. Özellikle verilen bir adı yoktur.
O yıllara göre ve yazarın da küçük yaşta böyle bir hayal ürününü kaleme döktüğünü düşünürsek oldukça başarılı diyebiliriz. Ancak yazar destekçisi olan eşini çok fazla dinleyip eseri genişleteceğim derken gereksiz tasvirlere bu kadar yer vermeseymiş daha iyi olurmuş.
