Damla
@Damlasiii
Örneğin, nedensizlik, inançsızlık, dini alaya alma gibi şeyler sanıldığının aksine içerikten değil; boş inançlar, süflilik, sofuluk gibi, kesinlikten yoksundur. Değilleyici olgular kesinlikten yoksundur, çünkü onların içinde bulunduğu kaygı içeriğe ilişkindir.
Özgür Şafak isimli okura yanıt verildi
Damla
Bu konuda ben de yetkin biri gibi cevap veremem. Sadece söyleyebileceğim Kierkagaard'in fideist olduğu. Tanrı'yı akılla bulabilecegimize inanmiyor. Kant' da benzer biçimde; "Tanrı, inancın değil de bilginin
konusu olsaydı insanın özgürlüğünden ve ahlakın otonomluğundan bahsetmek
mümkün değildir.” diyor. Kierkegaard için iman kesinlik taşır onda şüpheye rastlanmaz. Burdaki kesinlik sübjektif bir kesinlik.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Örneğin, nedensizlik, inançsızlık, dini alaya alma gibi şeyler sanıldığının aksine içerikten değil; boş inançlar, süflilik, sofuluk gibi, kesinlikten yoksundur. Değilleyici olgular kesinlikten yoksundur, çünkü onların içinde bulunduğu kaygı içeriğe ilişkindir.
Özgür Şafak isimli okura yanıt verildi
Damla
Kierkagaard'a göre Tanrı bilgisi dışındaki tüm bilgilerimiz kesinlikten uzak. Okurken Kierkagaard'a göre yorumlayabilirsiniz.
“İnsan bütün gün ne düşünüyorsa odur.”
Asosyalist isimli okura yanıt verildi
Damla
Demekki artik ıslak bir gömleksiniz bu fikre göre... ☺️☺️
“İnsan bütün gün ne düşünüyorsa odur.”
Asosyalist isimli okura yanıt verildi
Damla
Bütün gün mü? Gercekten mi? 😁😁