Çağla Doğan
@Dgnncagla
Ağustos 2024 tarihinde katıldı
Lou Andreas-Salomé ile 
Nietzsche Ağladığında romanı ile tanışmıştım. Nietzsche'yi redden kadın. Kafamda hep idealist, realist, kendi ayakları üzerinde duran kimseye de eyvallahı olmayan birisi olarak yer etti. Kişilik olarak, her ne kadar hayatını çok bilmesem de, takdir edip saygı duyduğum bir yazar oldu.
Ruth kitabına gelince... Açıkçası beklentimin çok çok altında kaldı. Bir kitap bitsin diye ne kadar hızlı okunursa öyle okudum. Hikâyede, Erik oldukça enerji dolu ve çevresindeki ilgiyi hep kendi üstünde toplayabilmiş bir öğretmen. Sakat karısı Klara-Bel ve oğlu Jonas ile "yeterince" mutlu bir hayat yaşıyor. Derken gerek duruşuyla gerek düşünce yapısıyla Erik'in oldukça ilgisini çeken bir öğrenci, Ruth, hayatlarına giriyor. Erik Ruth'a özel dersler vermeye başlıyor fakat aralarındaki ilişki başka bir boyuta geçiyor.
Belki içinizden ahlak bekçiliği yapıyorsun diyenler çıkacak fakat bu ne olursa olsun bir pedofilidir. Nasıl ki şu an haberlerde 15-16 yaşında evlenen kızları gördüğümüzde haklı ve öfkeli bir tepki veriyorsak buna da aynı şekilde tepki vermeliyiz. Aralarında bir fark yok ne yazık ki. Erik ne kadar ilk başta düşüncelerine ilgi gösteriyor gibi olsa da daha sınıfa girmeden bahçedeki kızların ne kadar çocuksu ne kadar "kadınsı" olduklarını değerlendirdiğini görüyoruz. Ve kabul etmeliyiz ki Erik oldukça çapkın "baştan çıkarılmaya uygun" bir kişi. Ruth ise yalnızca 16 yaşında olan bir çocuk. Her ne kadar düşünceleri yaşıtlarına göre olgun olsa da Erik'i, Erik'in onu sevdiği gibi sevmiyor. Anne baba sevgisinden uzak ve saf sevgiyle sevilmemiş bir çocuk.
Bunu bir kenara attığımda maalesef ki elimde kitapla ilgili pek olumlu bir şey kalmıyor. Olayı çıkardığımızda ne yeteri kadar yapılmış karakterlerin psikolojik tahlili ne de başka bir şey var. Kaldı ki böyle bir olayın yazılmış
Çağla Doğan isimli okura yanıt verildi
Çağla Doğan
ecitah rica ederim ben teşekkür ederim nazik yorumunuza iyi okumalar şimdiden..
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Lou Andreas-Salomé ile Nietzsche Ağladığında romanı ile tanışmıştım. Nietzsche'yi redden kadın. Kafamda hep idealist, realist, kendi ayakları üzerinde duran kimseye de eyvallahı olmayan birisi olarak yer etti. Kişilik olarak, her ne kadar hayatını çok bilmesem de, takdir edip saygı duyduğum bir yazar oldu.
Ruth kitabına gelince... Açıkçası beklentimin çok çok altında kaldı. Bir kitap bitsin diye ne kadar hızlı okunursa öyle okudum. Hikâyede, Erik oldukça enerji dolu ve çevresindeki ilgiyi hep kendi üstünde toplayabilmiş bir öğretmen. Sakat karısı Klara-Bel ve oğlu Jonas ile "yeterince" mutlu bir hayat yaşıyor. Derken gerek duruşuyla gerek düşünce yapısıyla Erik'in oldukça ilgisini çeken bir öğrenci, Ruth, hayatlarına giriyor. Erik Ruth'a özel dersler vermeye başlıyor fakat aralarındaki ilişki başka bir boyuta geçiyor.
Belki içinizden ahlak bekçiliği yapıyorsun diyenler çıkacak fakat bu ne olursa olsun bir pedofilidir. Nasıl ki şu an haberlerde 15-16 yaşında evlenen kızları gördüğümüzde haklı ve öfkeli bir tepki veriyorsak buna da aynı şekilde tepki vermeliyiz. Aralarında bir fark yok ne yazık ki. Erik ne kadar ilk başta düşüncelerine ilgi gösteriyor gibi olsa da daha sınıfa girmeden bahçedeki kızların ne kadar çocuksu ne kadar "kadınsı" olduklarını değerlendirdiğini görüyoruz. Ve kabul etmeliyiz ki Erik oldukça çapkın "baştan çıkarılmaya uygun" bir kişi. Ruth ise yalnızca 16 yaşında olan bir çocuk. Her ne kadar düşünceleri yaşıtlarına göre olgun olsa da Erik'i, Erik'in onu sevdiği gibi sevmiyor. Anne baba sevgisinden uzak ve saf sevgiyle sevilmemiş bir çocuk.
Bunu bir kenara attığımda maalesef ki elimde kitapla ilgili pek olumlu bir şey kalmıyor. Olayı çıkardığımızda ne yeteri kadar yapılmış karakterlerin psikolojik tahlili ne de başka bir şey var. Kaldı ki böyle bir olayın yazılmışÇağla Doğan isimli okura yanıt verildi
Çağla Doğan
ecitah Arayışlar kitabını yaklaşık 10-12 ay önce okudum.Kısa bir kitap ama oldukça etkileyici. Tam olarak hatırlayamıyorum ama yine baş karakteri bir kadın ve sevdiği biriyle evlenmeyi planlarken o kişi tarafından terk ediliyordu sanırım, bu durum hayatının bambaşka bir yöne gitmesine neden oluyor. Baş kadın karakter dönemin kadın figürlerinden ayrılıyor, aynı Ruth kitabında da olduğu gibi. Kendini sanatla besleyen hayatta biriyle evli olmak dışında( dönemin kadın figürü bu olduğu için söylüyorum) kendini var edebilmiş güçlü bir karakter. Psikolojik tahlil açısından çok daha zengin ve karakterin iç konuşmaları var aklımda kalan kitaplardan çok başarılı bulmuştum. Bence Salome okumak isteyenler için onun düşünce yapısını da iyi anlatan başarılı bir kitap.
Puan vermedi·65 syf.·
2017 49. kitabı
“Kendini tanımak” alt mesajlarda en çok karşımıza çıkan unsurlardan biridir. Gerek doğrudan, gerek dolaylı olarak yakalarız bunu. Aslolanı Aramak. mutluluğu; kimi aşkı, sevgiyi, tutkuyu; kimileri benliğini, kimileri de amaçlarının peşinde koşar durur.
Ben gerçekten ben miyim? Yoksa olmak istediğim kişi mi, yoksa farkına varmayıp başkalarının dayattığı kişi mi? Gerçek bir ‘ben’ yakalanamadığında başlıyor bütün küskünlük. Fütursuzca bulaşan kişilik karmaşası, o ‘ben’i yok eder, ancak Merdümgiriz bir kişilik bırakır geriye. Ama bu uzaklaşma bilgelikten değil, salt kendine yabancılaşıp içe kapanma durumuna salık verir. Bu, güçlü olmayı gereksindirir. Hayat da böyledir zaten; karmaşadan güçlü çıkabilen kazanır oyunu. Bu oyunun kaderi coğrafyadır. Hayatın herkese eşit şartlar sunmadığını ve yazgının da bazen tercihimiz olmaktan çıktığını düşündürtür kimi zaman. Köy ortamında büyüyüp ve okula gönderilmeyip, çalıştırılmış bir kızın 16 yaşında evlendirilmesi mesela. Katlanmayı seven, kuşaklar boyu oluşan zincire eklenir o artık. Geleceğe yönelik hayalleri, potansiyeli kendi elinde olmaktan çıkmıştır, kendi kaderini tayin eden en yakınıdır, ama çok acı ki, o bunun farkında bile değildir. Özellikle Türkiye’de geçmiş yıllara nazaran bugün daha az görülen vakalardan olsa da sıklıkla rastladığımız bir şey ne yazık ki.
Bir insan ki, aynı kişi olarak iki farklı ülkede dünyaya gelmiş olsun. Farklı bir coğrafyada, Din, kültür ve çevreden etkilenip yetişerek belli bir kültür düzeyine ulaşsın. İkisinin de kültür düzeyleri farklı olsun. Biri entelektüel bir aileden gelirken, diğeri orta sınıftan gelsin. Birinin her şey elinin altında olup, yurtdışına seyahat edebilirken, diğerininin hayatı 1 kilometrede geçsin, seyahat edip yeni yerler keşfetmek bir yana, dil eğitimini yeterli
Çağla Doğan
Oldukça detaylı güzel bir yorum yazmışsınız kitap hakkında Salome u çok iyi bir biçimde özetlediğinizi düşünüyorum elinize sağlık..
Lou Andreas-Salomé ile Nietzsche Ağladığında romanı ile tanışmıştım. Nietzsche'yi redden kadın. Kafamda hep idealist, realist, kendi ayakları üzerinde duran kimseye de eyvallahı olmayan birisi olarak yer etti. Kişilik olarak, her ne kadar hayatını çok bilmesem de, takdir edip saygı duyduğum bir yazar oldu.
Ruth kitabına gelince... Açıkçası beklentimin çok çok altında kaldı. Bir kitap bitsin diye ne kadar hızlı okunursa öyle okudum. Hikâyede, Erik oldukça enerji dolu ve çevresindeki ilgiyi hep kendi üstünde toplayabilmiş bir öğretmen. Sakat karısı Klara-Bel ve oğlu Jonas ile "yeterince" mutlu bir hayat yaşıyor. Derken gerek duruşuyla gerek düşünce yapısıyla Erik'in oldukça ilgisini çeken bir öğrenci, Ruth, hayatlarına giriyor. Erik Ruth'a özel dersler vermeye başlıyor fakat aralarındaki ilişki başka bir boyuta geçiyor.
Belki içinizden ahlak bekçiliği yapıyorsun diyenler çıkacak fakat bu ne olursa olsun bir pedofilidir. Nasıl ki şu an haberlerde 15-16 yaşında evlenen kızları gördüğümüzde haklı ve öfkeli bir tepki veriyorsak buna da aynı şekilde tepki vermeliyiz. Aralarında bir fark yok ne yazık ki. Erik ne kadar ilk başta düşüncelerine ilgi gösteriyor gibi olsa da daha sınıfa girmeden bahçedeki kızların ne kadar çocuksu ne kadar "kadınsı" olduklarını değerlendirdiğini görüyoruz. Ve kabul etmeliyiz ki Erik oldukça çapkın "baştan çıkarılmaya uygun" bir kişi. Ruth ise yalnızca 16 yaşında olan bir çocuk. Her ne kadar düşünceleri yaşıtlarına göre olgun olsa da Erik'i, Erik'in onu sevdiği gibi sevmiyor. Anne baba sevgisinden uzak ve saf sevgiyle sevilmemiş bir çocuk.
Bunu bir kenara attığımda maalesef ki elimde kitapla ilgili pek olumlu bir şey kalmıyor. Olayı çıkardığımızda ne yeteri kadar yapılmış karakterlerin psikolojik tahlili ne de başka bir şey var. Kaldı ki böyle bir olayın yazılmışÇağla Doğan
Yorumunuza katılıyorum Lou Andreas Salome 'un Arayışlar kitabını okumuş biri olarak bu kitabı başarısız buldum. Yaş olarak çok küçük bir kızın böyle bir aşk girdabının içine sokularak öğretmeni tarafından aklının karıştırılması (bu çoçuğun sevgiye aç olduğunu da düşünürsek) günümüzde kabul edilecek bir durum değil. Salome 'un neden böyle bir hikayeyi anlattığını anlayamadım ama onun gibi başarılı bir yazarın bir bildiği vardır diye düşünüyorum, belki de kendi hayatından bir kesit sundu.