10/10
2025 2. kitabı
"İçimde büyük bir boşluk hissettim, yüreğim yine acılarla doldu."
Yüreğimi dağladı. Maysalbek'in anasına yazdığı son mektubu okurken gözlerim doldu, ağlayamadım. Kitabın sonu da ayrı bir trajikti. Gözlerin yaşarmaması, bir insanoğlu için mümkün değil.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Coelho'nun Veronika'sı·216 syf.·
Paulo Coelho'nun 1998 tarihli romanıdır. 24 yaşındaki Veronika, hayatının bir döneminde, her şeyin monoton ve çıkmaz bir hale geldiğini hisseder. Bu duygu, onun intihar düşüncelerini tetikler ve intihar etmeyi planladığı bir anda hayatta kalır, ardından bir akıl hastanesine yatırılır. Burada, ölümcül bir hastalık teşhisi konur ve bu durum, Veronika'nın yaşamı yeniden keşfetmesine yol açar. Hastanede, diğer hastalarla tanışarak içsel bir dönüşüm geçirir ve yaşamın değerini anlamaya başlar. Paulo Coelho, bu durumun sadece Veronika'nın değil, aslında pek çok insanın yaşamında karşılaşılan bir gerçeklik olduğunu vurgular.
Kitap, okurlarını hayata dair derin sorular sormaya ve varoluşsal boşluk, anlam arayışı gibi evrensel temalar üzerinde düşünmeye teşvik ediyor. İnsanlara yaşamı daha değerli kılma ve umudu yeniden keşfetme cesareti veriyor.
Kitabı beğendim, çünkü kitap zor duygusal dönemlerin geçici olduğunu ve her insanın yeniden doğuşu yaşayabileceğini gösteriyor. Bence Veronika'nın yaşadığı boşluk ve umutsuzluk, birçok insanın karşılaştığı duygusal çöküşleri yansıtıyor. Ama, hikayenin özündeki mesaj, bu karanlık dönemlerin sonunda hayatın yeniden anlam kazanabileceğidir.Edebiyat
8/10
2024 11. kitabı
Paulo Coelho'nun 1998 tarihli romanıdır. 24 yaşındaki Veronika, hayatının bir döneminde, her şeyin monoton ve çıkmaz bir hale geldiğini hisseder. Bu duygu, onun intihar düşüncelerini tetikler ve intihar etmeyi planladığı bir anda hayatta kalır, ardından bir akıl hastanesine yatırılır. Burada, ölümcül bir hastalık teşhisi konur ve bu durum, Veronika'nın yaşamı yeniden keşfetmesine yol açar. Hastanede, diğer hastalarla tanışarak içsel bir dönüşüm geçirir ve yaşamın değerini anlamaya başlar. Paulo Coelho, bu durumun sadece Veronika'nın değil, aslında pek çok insanın yaşamında karşılaşılan bir gerçeklik olduğunu vurgular.
Kitap, okurlarını hayata dair derin sorular sormaya ve varoluşsal boşluk, anlam arayışı gibi evrensel temalar üzerinde düşünmeye teşvik ediyor. İnsanlara yaşamı daha değerli kılma ve umudu yeniden keşfetme cesareti veriyor.
Kitabı beğendim, çünkü kitap zor duygusal dönemlerin geçici olduğunu ve her insanın yeniden doğuşu yaşayabileceğini gösteriyor. Bence Veronika'nın yaşadığı boşluk ve umutsuzluk, birçok insanın karşılaştığı duygusal çöküşleri yansıtıyor. Ama, hikayenin özündeki mesaj, bu karanlık dönemlerin sonunda hayatın yeniden anlam kazanabileceğidir."Yeraltı"·160 syf.·
Fyodor Dostoyevski'nin 1864'te yayımlanan ve varoluşçu felsefenin temelini atan ilk büyük eseridir. Kitap, "yeraltı adamı" adı verilen, toplumdan yabancılaşmış ve içsel bir yalnızlık içinde yaşayan bir adamın düşüncelerini anlatıyor. Eser, iki bölümden oluşuyor: Birinci bölümde yeraltı adamı, insan doğası ve özgür irade üzerine felsefi monologlar yapıyor; ikinci bölümde ise geçmişteki ilişkileri ve topluma olan yabancılaşmasını anlatıyor.
Kitap, bireysel yabancılaşma, toplum eleştirisi, varoluşsal boşluk ve insanın çelişkili doğası gibi temaları işliyor. Yeraltı adamı, insanın rasyonel düşüncelerle hareket etmediğini, toplumun ve insan doğasının çelişkili olduğunu savunuyor.
Yeraltından Notlar, varoluşçuluk ve modern felsefe üzerinde büyük bir etki yaratmıştır. 
Jean-Paul Sartre, 
Albert Camus gibi filozoflar bu eserden ilham almıştır. Eser, insanın içsel boşluğunu ve toplumla olan çatışmasını derinlemesine sorgulayarak, okuyucuları kendi yaşamlarını ve toplumsal yapıları sorgulamaya teşvik eder.
Açıkçası kitabın sonlarına doğru biraz garip hissetmeye başladım. Bazı kısımları anlamak zor olabiliyor, bazı kısımlarda da kendinizi bulabiliyorsunuz.Edebiyat
8/10
2024 10. kitabı
Fyodor Dostoyevski'nin 1864'te yayımlanan ve varoluşçu felsefenin temelini atan ilk büyük eseridir. Kitap, "yeraltı adamı" adı verilen, toplumdan yabancılaşmış ve içsel bir yalnızlık içinde yaşayan bir adamın düşüncelerini anlatıyor. Eser, iki bölümden oluşuyor: Birinci bölümde yeraltı adamı, insan doğası ve özgür irade üzerine felsefi monologlar yapıyor; ikinci bölümde ise geçmişteki ilişkileri ve topluma olan yabancılaşmasını anlatıyor.
Kitap, bireysel yabancılaşma, toplum eleştirisi, varoluşsal boşluk ve insanın çelişkili doğası gibi temaları işliyor. Yeraltı adamı, insanın rasyonel düşüncelerle hareket etmediğini, toplumun ve insan doğasının çelişkili olduğunu savunuyor.
Yeraltından Notlar, varoluşçuluk ve modern felsefe üzerinde büyük bir etki yaratmıştır. Jean-Paul Sartre, Albert Camus gibi filozoflar bu eserden ilham almıştır. Eser, insanın içsel boşluğunu ve toplumla olan çatışmasını derinlemesine sorgulayarak, okuyucuları kendi yaşamlarını ve toplumsal yapıları sorgulamaya teşvik eder.
Açıkçası kitabın sonlarına doğru biraz garip hissetmeye başladım. Bazı kısımları anlamak zor olabiliyor, bazı kısımlarda da kendinizi bulabiliyorsunuz.Canavar?·%47 (36/76 syf.)Edebiyat
4/10
Kitap, kasabada saygın bir doktorun hizmetindeki John adındaki bir adamın trajik hikayesini anlatır. Bir yangında yüzü ciddi şekilde yaralanan John, kasaba halkı tarafından "canavar" olarak dışlanır. İlk başta saygı gören John, dehşet verici yaraları nedeniyle toplumdan yabancılaşır. Dr. Trescott, ona yardım etmeye çalışsa da, kasaba halkının önyargıları karşısında zorlanır. Hikaye, insanların dış görünüşe dayalı önyargılarını ve toplumun bu tür değerlendirmelerinin yarattığı içsel ve toplumsal çatışmaları sorgular.
Böyle bir hikayeye karşın kitabı yarım bıraktım -ki 20 günde anca okuyabildim. Kitabı okurken karşılaştığım zorluklardan biri, özellikle zenci karakterlerin şivesinin Türkçeye doğru bir şekilde aktarılmamasıydı. 
Stephen Crane, kitabında bazı karakterlerin konuşmalarını, özellikle de zenci karakterlerin, dönemin dil özelliklerine ve şivelerine uygun olarak yazmış. Ancak bu tür bir dil kullanımı, Türkçeye çevrilirken doğru bir şekilde yansıtılamamış.
Bkz. 
Canavar sayfa 10; "İyakşamlar, Bağyan Fa'gut; iyakşamlar. Bu akşam nassınız? Herkesler iyi mi, Bağyan Fa'gut?".
Sayfa 33; "Hayır, olmaaas. Olmas, gitmem. Hayır! Alek Williams attan ne anlar... O atla domuzu bilem ayıramas.".
Stephen Crane, kitabında bazı karakterlerin konuşmalarını, özellikle de zenci karakterlerin, dönemin dil özelliklerine ve şivelerine uygun olarak yazmış. Ancak bu tür bir dil kullanımı, Türkçeye çevrilirken doğru bir şekilde yansıtılamamış.
Bkz. Canavar sayfa 10; "İyakşamlar, Bağyan Fa'gut; iyakşamlar. Bu akşam nassınız? Herkesler iyi mi, Bağyan Fa'gut?".
Sayfa 33; "Hayır, olmaaas. Olmas, gitmem. Hayır! Alek Williams attan ne anlar... O atla domuzu bilem ayıramas.".5/10
2024 5. kitabı
Kitap hakkında çok fazla bir düşüncem yok. Hikâyeler arasında eksiklikler var ve kitap hiçbir yere varmıyor. 
Halide Edib Adıvar'ın kısa roman denemesi olan kitap 1960'ta Büyük Gazete'de yayınlanmış. Ben adı dolayısıyla satın almıştım. Fakat dediğim gibi hikâyede eksiklikler olduğundan kaynaklı, kitabın hiçbir amacı yok. Okunmasa da olurmuş denilebilecek bir kitap ama tabii yazarın eserlerini de tanımak-bilmek isterseniz okuyun derim.
Halide Edib Adıvar'ın kısa roman denemesi olan kitap 1960'ta Büyük Gazete'de yayınlanmış. Ben adı dolayısıyla satın almıştım. Fakat dediğim gibi hikâyede eksiklikler olduğundan kaynaklı, kitabın hiçbir amacı yok. Okunmasa da olurmuş denilebilecek bir kitap ama tabii yazarın eserlerini de tanımak-bilmek isterseniz okuyun derim.