Yunus
@PLCo
22 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
8/10
Beğendi
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
İlkel zamanlardaki yaşantıyı, sıcacık bir atmosferde ilginç bir hayal gücüyle anlatan bu eser bilimsel argümanları çok da kurcalamadan okuyucuya hoş bir okuma sağlıyor. Baştan sona okuyucuyu satırlara kilitleyebilecek nitelikte olmasına rağmen eğer evrimsel biyolojiyi az buçuk kurcuklamış biriyseniz temel de hikayede bazı yanlışlar olmasından dolayı tadınız tuzunuz kaçabilir. Jack bey eseri 1906 lı yıllarda kaleme aldığı için o zamanlar Evrim’le ilgili bilinenler şu zamanda bildiklerimize göre çok sığ olduğundan eserdeki hayale dayalı da olsa hataları mazur görmek lazım. Sonuçta eserin kimse bilimsel olduğunu iddia etmedi. Kitap eğlenmek ara ara gülmek ve içinde yaşamak için okunabilir. Çünkü genelinde akıcı ve yalın bir anlatım var.
“sen kaç yaşındasın yeğenim“ sorunsalıİnsan ve Toplum
Yaşları kırka yaklaşınca, tam deneyimli sayarlar kendilerini, aslında dışarda bu deneyimlerinden söz edip kolayca satamazlar. Neyse ki çocukları vardır. Onlara yutturmaya çalışırlar bunları. Onlar geçmişlerinin yitip gitmediğine, anılarının yoğunlaşarak özlü bir biçimde bilgelik haline dönüştüğüne bizi inandırmak isteyeceklerdir. Rahat geçmiş!...Yeniyi eskiyle açıklıyorlardı eskiyi de daha eski olaylarla açıklamışlardı.
Puan vermedi·226 syf.··
Beğendi
·2021 8. kitabı
·22 günde okudu
·Okunma: 23 Nisan 2021 11:43
Eğer bir şeylere anlam yüklemeyi seviyorsanız ki genel de anlamsız bir yaşam içinde uzun süre kalamayacağımız ön kabulüyle, anlamlandırmak bilincimizin en sevdiği şeylerden. -Bunu bende seviyorum.- Ama her anlam paradigması asıl verilmek istenenin o olduğu anlamına gelmiyor ya. Neyse Bu eserde de yazar Samuel bize bir anlamlandırma zemini sunmuş sanki boş bir kağıt vermiş elimize içinizde ne varsa onu yazacaksınız hem de isteyerek demiş. Kendisi ise kitap karakterleri olan Estragon ve Vladimir in diyalogları için” ne düşündüğünüz anlamda ne de tam tersi ama eserdeki tek gerçek şey melon şapka”diyerek diyalogların paradigmasını yoruma açık bırakmış ki en iyisini yapmıştır. Açıkçası kendimi Samuel’in bu açıklamasından sonra sığlaşacağımı düşündüğümden eserin “aslında ne anlatmak istediği” ekseninde yorum yapmamaya çalışırım kendimi zor tutuyorum. Sonuçta ben bir kanaat önderi değilim ya. İçimden geçenleri özgürce itiraf edemeyeceksem bu kafanın ne anlamı kalır. Eserin paradigmasını kanalize etmek
beni sığlaştıracak dahi olsa bunu yapmak epey zevkli olucak. Eser baştan sona varoluşsal sancılar yaratıyor. Her satırı her diyalogu ile varoluşun o klasik dayanılmaz ağırlığıyla mücadele gücünü de epey kırıyor. Umarım bunu okuyupta intihar eden yoktur eden olmuşsa da çok yerinde bir intihardır...Samuel ise 2. Dünya savaşının insanlar da bıraktığı, o düzene olan aidiyet hissini ortadan kaldırması, bu zamanda bura da ne işim var ? Birileri veya birşeyler için ölmeye mi geldim buraya? Sorularından yola çıkarak Varoluşsal sancının dibine demirlemiş. Diyalektiğin dualite kutuplarını temsil ederek Estragon ve Vladimir ile fikirlerini bize nakletmiş. Godot konusuna ise hiç girmeyeceğim o kadar yalın bir anlatımla anlatmalıyım ki inancın umut umudun yaşama arzusu verdiğini
