Psk
@P_S_K_
Kültürel hafızanın kırılması..Kurdî
Şermê mezin ew e ku mirov xwedî li ziman û çanda xwe dernekeve.
(Büyük ayıp odur ki insanın kendi dili ve kültürüne sahip çıkmamasıdır.)
Bazı hikâyeler tam tahmin ettiğin gibi ilerler. Bazılarıysa son sayfada tüm bildiklerini sorgulatır. 🤯
Ters köşeleri seviyorsan, seni sonuna kadar merakta bırakacak 3 kitap önerisini keşfetmeye hazır ol!
Hiç bir toplum kendi tarihini objektif şekilde anlatmaz!!!Alıntı
Meşhur ve herkesin dilinde olan Semerkant kitabını bir arkadaşımın isteği doğrultusunda okudum. iyi ki de okumuşum. Kitap hakkında daha önce yazılan incelemelere baktığımda aslında okuma isteğim yoktu. Çünkü kitap hakkında çokça olumsuz eleştiriler yapılmıştır. Özellikle yazarın Arap olmasından dolayı çok taraflı şekilde anlattığına yönelik eleştiriler yoğunluktaydı. Kitabı okuyup bitirdikten sonra yapılan bu eleştirilerin bazılarına katılırken bir çoğuna da katılmadığımı belirtmek isterim.
Kitabı okuduğunuz da toplam dört bölümden oluşmaktadır. İlk iki bölümü çoğunlukla Ömer Hayyam merkezli Selçuklu ve Karahanlı dönemlerini anlatmaktadır. Üçüncü ve dördüncü bölüm de ise daha çok 1900'lü yıllardan sonra İran'ın içinde bulunduğu kaosları anlatmaktadır.
Kitabın özetine çok fazla değinmeden anlatmak istiyorum. İlk iki bölümde özellikle Ömer Hayyamdan bahsederken, onun bilgeliğinin yanı sıra şaraba olan düşkünlüğüne değinir. Tabi Ömer Hayyam anlatılırken Hasan Sabbah anlatılmadan olmaz. Ömer Hayyam'ın bilgeliği, Hasan Sabbah'ın hırsı ve Nizâmülmülk'ün devlet aklı kitapta çok iyi işlendiğini düşnüyorum. Hasan Sabbah ve Nizâmülmülk'ün dost iken birbirlerine karşı nasıl düşman olduklarını, Ömer Hayyam'ın ikisinin arasında kaldığını güzel anlatmış.
Şuana kadar okuduğum bütün tarihi kitaplarında bütün toplumlar kendi tarihlerini anlatırken, tarihlerini yüceltip karşı tarafın tarihini küçümser veya negatif olarak anlatır. Yani hiç bir toplum tarihini objektif şekilde ele almaz veya almaya cesaret edemez! Bu kitapta da ne kadar doğru ne kadar yanlış tartışılabilir, Selçuklu sultanlarını küçümserken Arapları yücelten bir dil kullanıldı. Bazı anlattığı olaylara baktığımız da doğru anlattığını söyleyebilirim. Tabi kullanıldığı dil itibariyle Türkiye'den okuyan biri için ağır
Kolektif belleğin ürettiği düşman...Psikoloji
William Morgan Shuster : (Amerika tarafından 1911 yıllarında İran'a baş Haznedar olarak görevlendirilen kişi)
Bugün İranlıların Hristiyan milletler hakkındaki fikri nedir? Petrollerini gasp eden pek Hristiyan İngiltere, en sinsi orman kanununu geçerli kılıp kendi iradesini dayatan pek Hıristiyan Rusya hakkında ne düşünüyorlar? Bugüne kadar karşılaştıkları Hristiyanlar kimler? Düzenbazlar, kendini beğenmiş küstahlar, Tanrı tanımazlar, Kazaklar. Hakkımızda nasıl bir fikir edinmiş olsunlar istiyorsunuz ki? Peki, biz nasıl bir dünyada yaşayacağız bir arada? Ya kölemiz ya da düşmanımız olmalarından başka sunacak bir seçeneğimiz yok mu onlara? Bizimle ortak, eşit olamazlar mı?
