Bence hiç birimizin varoluş sebebi yok- sadece varoluşa dair kendimizi kandırdığımızın argümanlar geliştiriyoruz- kimisi buna anlam diyor, kimisi seks- kimsi ebeveyn olmak- kimisi hakikat için savaşan
Çünkü yaşamak denilen bir hastalığa koyu bir şekilde bağlanıp yaşamayı öğretiyorlar bizlere- oysa yaşamaktan çok ölmeyi/öleceğimizi/ bir toz zeresi olup gideceğimizi kulağıma fısıldıyan biri olsaydı- anlam ve hakikati yok edip özgürleşirdi- yokoluşun koynunda
Merhabalar!
Tam 5 ay önce okumaya başladığım ve 4 defa okumaktan vazgeçip, sonunda bitirdiğim bu kitabı sırf çok okunuyor diye bende kendi düşüncelerimi yazmak istedim.
Yazarın bu kadar çok Klişeyi bir araya nasıl getirdiğini merak ediyorum. :))
Bu aşk mı? Asla değil. Olsa olsa takıntı ya da bağımlılık. Başka türlüsü benim düşünce yapıma ters.
Kitap hakkında yorumlamanız doğru bir temelde gelişmiş olsa da- kuladığınız ‘anarşist’ kelimesi konu bağlamı ve yine anarşizme karşı yapılan bir yersiz yorum olarak okuna bilinir. anarşizim sizin yorumunuz bağlamında geliştirdiğiniz aptal duygu toplamı aksine, insanı aptal bir yığın olmaktan kurtaran yüce fikir algısıdır. Büyük anarşist Ted kacyaziski (sanayi toplumu ve geleceği) kitabına baka bilirsiniz hocam- john zerzanın gelecekteki ilkel kitabı ve mihail Bakunin devlet ve tanrı kitabı. Neden aranşist denilemeyeceğini ayrıntılı aktarıyorlar