Ahmet Şerif Uzun
@Punk_Floyd
4 okur puanı
Temmuz 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Prometheus efsanesi, sayısız şekilde yorumlanabilir. Tanrı ile insan arasındaki kavga, Prometheus'un ölümlülerin yanında yer alması ve onların uğruna çektiği acılar, Zeus'un oğlu (Herakles) tarafından nihai kurtuluşu ve insan ile Tanrı arasındaki müteakip uzlaşma: Bunlar üzerinde çok fazla şey söylenebilecek konulardır. Ancak Hesiodos, hikâyenin ima etmeye uyun olduğu daha derin dinsel düşüncelerin muhtemelen pek bilincinde değildi. Pandora efsanesine gelince: Bu, kısmen de olsa, belki bir alegori olsa da, kadınların yaratılışının insanınkinden daha geç olduğunu ve onun talihsizliklerini başlattığını ima ettiği açıkça görülmektedir. Yunan edebiyatında kadın düşmanlığı Hesiodos ile başlar.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
(...) Böylece Profesör Stace'a göre "İdealar ussaldır, daha açık bir deyişle, us yoluyla kavranırlar. Türlülükteki ortak öğeyi bulmak tümdengelimci usun işidir, ve İdeaların bilgisi salt bu yolla olanaklıdır. Bu Platon'un bir tür iyiliksever gizemci olduğunu sanan kişiler için belirtilmelidir. Yok olmaz Biri, saltık olgusallığı kavramanın aracı sezgi ya da bir tür gizemsel esrime değil, ama yalnızca ussal bilgilenme ve düşüncenin emeğidir.
Demokritos'tan bir süre sonra şu öykü anlatılmaktaydı: Demokritos doğum yeri olan Abdera'da iken bir gün bir hamalın, sırtındaki yükünü oluşturan odun parçalarını çok usta bir tarzda yerleştirdiğini görür. Bunun üzerine onunla konuşmaya başlar ve zekâsından o kadar etkilenir ki sonunda onu öğrencisi olarak yanına alır. Bu hamal, felsefe tarihinde büyük bir devrim yapacak, bilgelik satmakla geçinecek, ilk Sofist, Protogoras'tır.
(...) Hapse atılan Anaksagoras da kurtuluşu kaçmakta bulmuştur. "Tanrıtanımaz" Theodoros ve muhtemelen Apollonia'lı Diogenes de tanrıları yadsıdıkları gerekçesiyle soruşturmalarla uğraşmışlardır. Ve bütün bunlar Atina'da, yani Yunanistan'ın şu en insansever halkının içinde olup bitmekteydi!
(...) Sonuçta bu pasajdan anladığımız şey, Platon'un kafasında daha sonrakilerin zihninde önemli bir yer işgal eden acaba tek bir Tanrı'nın mı olduğu, yoksa birçok Tanrı'nın mı varlığını kabul etmemiz gerektiği meselesinin hemen hemen hiçbir önemi olmadığıdır. Platon bazen tek bir Tanrı'dan bazen Tanrılardan söz etmektedir. Ancak Tanrılar ile ruhlar arasında yapısal bakımdan önemli bir fark olmadığını gördüğümüz gibi Tanrıların, yani Platon'a göre göksel varlıkların ruhları arasında bir yapı veya değer farkı olmadığını da anlamaktayız. O halde Platon'u tek tanrıcı bir görüşü savunan biri gibi görmek veya göstermeye çalışmanın ciddi bir temeli yoktur.
