Ömer
@RatedReader
Paha
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
İnsanlar, gerçeklerin yüzlerine çarpıtılmasından çok, tatlı bir dil ile kıvama getirilip ikna edilmeye o kadar alışmış ki, bazı şeyleri idrak edebilmek için illa çok ağır bedeller ödemesi gerekiyor sanırım. Bugün sadece kadın erkek ilişkileri değil, komple insanlık rayından çıktığı için, kitabı okurken yazılan hiçbir görüşü yadırgamadım, yadırgayamadım. Ben insanlığın bekası için tehdit olan bu probleme kalıcı bir çözüm bulunabileceğini düşünmüyorum. Bulunsa bile uygulanabilecek ortamın oluşması daha imkânsız gözüküyor. İşin içine şehvetin girdiği yerde aklın hükmü fiilen kalmıyor neticede. Şehveti yok etmek için şehveti tetikleyen unsurların ortadan kaldırma fikri çok cesur bir söylem. Tolstoy'a bu yaklaşımından ötürü saygı duyuyorum.
Tanzimat ve sonraki dönem, Batıya karşı duyduğumuz aşağılık kompleksinde çılgınca bir artışın olduğu herkesçe malûm. Bu eser ile de görülüyor ki Avrupa'nın fahişesi bile edebî eserlerimizde, Batı'nın örnek yazarları ile felsefi münakaşalarda bulunabilecek kalibrede bilgi birikimine ve algı açıklığına sahip. :') O dönem neşredilen romanları, hikâyeleri inceleyince aydın kesimin bazılarınca bu durumun hoş karşılanmadığı, hatta alaya alındığı bile rastlanabilir. Belki de Hüseyin Rahmi Bey bu duruma karşı göstermiş olduğu tepkinin daha iyi anlaşılabilmesi için, bu kitabı yazarken abartma duygusu ağırlıkta bir üslup tercih etmiş olabilir. Bu düşünce biçiminin, sonraları meşhur "Kafka Felsefesi" olarak medyada yer bulmuşluğu da vardır. "Abartıyorum, çünkü anlaşılmak istiyorum." Velhasıl kitaba dair menfi görüş aranırsa bu şekilde bakılarak bir şeyler söylenebilir. Ama üslûbu, akıcılığı ve nüktesi için yazara veya kitaba kötü yorumlarda bulunmak büyük bir haksızlıktır. Kitabın başında Mürebbiye Anjel'in, Yazar Bodler ile üstü kapalı geçen konuşmalarından bile çıkarılabilecek önemli dersler vardır.
