Cem
@Rogojin
Ekşi sözlük/rogojin
Şu anda okuduğu kitaplar
Hizmetçiyi hakikaten çok büyük keyifle okudum. Yaz aylarının tadını iyi polisiye kitaplarla veya ortalama polisiye kitaplarla, araya da iyi edebiyat eserleri sıkıştırarak çıkarmaya devam ediyorum.
Kitabevinden sık sık kitap almaya gidiyorum, tabii bu fazla süremeyecek ne yazık ki, ekonomik koşullar sebebiyle.
Hizmetçi kitabını aldığımda orada aynı isimle başka bir kitap daha vardı hangisini alacağımı bilemedim ama iyi ki bunu almışım. Çünkü bu kitap bence psikolojik gerilim türünde yazılmış iyi bir eser; tabii şimdi tür denildiğinde türle alakalı klişelerin akla gelmemesi imkansız, çünkü bu tür kitaplar bence yurt dışında en azından bizim okuduklarımız bizim okuyabildiklerimiz veya benim okuduklarım arasında gördüğüm şey belli başlı reçetelere göre yazılıyormuş gibi geliyor. Dedektif kitapları, polisiye kitaplar, gerilim kitapları, vahşet içeren kitaplar ve benzeri değişik tarzlar. Amazon sitesinde kitapla ilgili bir şeyler okuduğumda şunu gördüm: ev içi gerilim tarzında yazıldığını söylüyor kitabın . Yani karı koca ilişkileri, onların arasındaki gerginlikler, düşünün bunu bile alt tür olarak psikolojik gerilime bağlamışlar.
Tür demek, evet, reçete demek, klişe demek, alışılageldik bir yapı demek. Ne okuyacağımızı tahmin edebilmek demek bir anlamda. Ancak iyi ve gerçek edebiyat eserlerinde en öne çıkan şeylerden birincisi belki de yazarın kendisi. Anlatıcı kendisi olduğu için, bir de üslubu, anlatma yeteneği , yaratabilme yeteneği, kendine özgü imzasını ve izlerini oluşturabilmesi, o yazarı okumaya devam etmemiz için bir sebep, bir vesile. Yani iyi yazarları okurken onların seçtiği konu değil de hangi konuyu seçerse seçsin onu anlatma biçimine öncelik veriyoruz okumak için. İşte bu anlamda bu tür psikolojik gerilim kitaplarda veya polisiyelerde türün klişelerine
Reklam
Ormanın derinliklerinde kitabını inanılmaz derecede çok beğendim, çok beğendim çünkü okuması çok keyifliydi, konu çok güzeldi, hikâye çok güzel yazılmıştı, bitirdiğimde birkaç gün boyunca gerçekten kitabı düşündüm. Peki neden beni o kadar çok etkiledi?
1930'lu yıllarda Amerika'da geçiyor bu hikaye, bu yazarı da ilk defa okuyorum, ırkçılık temalı bir kitap bu, ancak beni etkilemesinin sebebi ırkçılık değildi, ırkçılıkla ilgili yeni bir şey, yeni bir hikaye anlattığını zannetmiyorum.
çocukların baş karakter olduğu kitapları seviyorum, bu da öyle bir kitaptı . Sevme sebeplerinden bir tanesi yani anlatıcımızın bir çocuk olmas,ı ancak aslında anlatıcımız ölümünü bekleyen bir ihtiyar, bu ihtiyar geçmişe bakarak çocukluğunu hatırlıyor, çocukluğu 1930'lu yıllarda geçiyor o dönemlerdeki ırkçılığı babası polis olan bu karakter üzerinden anlatıyor, üst üste cinayetler işleniyor, cinayetler ve kasabadaki ırkçılık ile alakalı bu karakterin bilgisini ve tecrübesini arttırıyor, böylece biz hem o toplumda yaşanan ırkçılıkla ilgili bilgiler ediniyoruz, ne kadar yaygın olduğuna dair bilgiler ediniyoruz ve hem de bu bilgiler aslında bizler için artık sıradan bilgiler yeni bir şey değil ama bir yandan da bu karakterin büyümesini izliyoruz, bu da yeni bir şey değil, peki güzel olan neydi? Beni en çok etkileyen şeylerden bir tanesi bir karakterin geçmişe bakması, bu benim için de çok önemli bir şey, yani ölümü bekleyen bir karakter geçmişe bakıyor, çocukluğunu hatırlıyor, kendisinin büyümesini sağlayan olayları hatırlıyor, ailesini, o dönemde hayatta olan insanları hatırlıyor ve onlarla beraber yaşadığı o ürkütücü korkunç günleri hatırlıyor. kitaptaki hikaye devam ederken karakterimiz günümüze dönüyor yani ölümü beklediği dönemlere dönüyor, sürekli kısa ve uzun aralıklarla günümüze
Kitabı sevemedim.
Bazı yazarları sevmek için uğraşıyorum. Öyle birkaç tane yazar oldu açıkçası. Murat gülsoy'un birkaç kitabını daha okudum, özellikle seneler önce okuduğum bir merhamet haftası ve alemlerin sürekliliği ilginç çalışmalardı. Murat gülsoy'un kesinlikle daha çok okumam gereken bir yazar olduğunu düşünüyorum ve bazen okuyorum, ancak mesela hikayelerini okurken anlamadığım bir şekilde sıkılıyorum, bunun neden olduğunu da düşündüm, bunun sebebi belki ilgi çekici konular seçmiş olmasına rağmen belki üslubunun çok özenli olmaması olabilir bilmiyorum, haksızlık mı yapıyorum yazara ama. Bazı yazarlarla aramızda o bağ kurulmuyor bir şekilde. Bir okur olarak nesnel bir yorum yapabilmem zaten mümkün değil çünkü zaten edebiyat eleştirmeni değilim, o konuda kendimi bilgi anlamında zaten yeterli görmem imkânsız, ama aldığım tat anlamında bende bir kaç günlük yemek hissi verdiğini söyleyebilirim.
Sadece bu eser anlamında konuşacak olursam; romanın girişinde ve girişinden hemen sonra ana hikaye, hikayeden sonra sonsöz artı diğer parçalar var, bu son parçalar ve ilk parçalara açıkçası kafa yormadım. Ana hikâye anlamında baktığımda basit bir hikâye olduğunu düşünüyorum açıkçası, bilim kurgu tarzına çok yakın, sonuçta ondan beslenerek yazılmış ama etkileyici bir şey yaratamıyor . İnsanın iç dünyasının iç seslerinin işte başka kişiler tarafından temsil edildiği bir tür buhran gibi de düşünülebilir belki. Mesele o değil, yani yazarlar anlatmak istedikleri her şeyi anlatabilirler , sonuçta anlatıcı olan onlar, önemli olan , ortaya çıkan eserin okurla kurduğu ilişkiler. biz okur olarak, bu metinlerle nasıl ilişki kuruyoruz bize yakın buluyor muyuz bulmuyor muyuz, neden beğenmiyoruz mesela, işte bunun nesnel nedenlerini anlatabilmem mümkün değil, çünkü tespit edemiyorum
Reklam