Öncelikle uzun bir alıntıyla başlayacağım..
"Yazmaya başladığı günden geriye doğru yolculuğa çıkan Montaigne’in çabası, Rönesans’ın en parlak döneminin ardından gelen kargaşada hayatını yeniden anlamlandırma ya da insan gerçekliğini yeniden inşa etme girişimi diye de adlandırılabilir. Amaç, kendinden yola çıkmak ve yine kendine varmaktır;
Ya kitabı boşver in yazarın tipine bakın önce. Kadının yüzünde hulooo akıyor...
İnsanların giyimine göre sınıflandırıp ve bununla da kalmayıp o insanlara iğrenç benzetmelerle bulunan bir kitap. Sadece iğrenç bir zihniyet yatıyor kitapta kendi dinlerini dahi bilmeyen gerizekalı bir kesimin okuyabileceği mükemmel bir kitap.
Kitabın konusuna dahi değinmeyecegim sırf bir yarışma da okunması gereken bir kitap olduğu için okumak zorunda kaldim. Ama asıl mesele bu değil böyle bir kitabın okunması basılması daha da kötüsü bu kitabın yarışma da okunması gereken sorumlu olduğumuz kitaplar arasında yer alması. Zihniyeti görebiliyor musunuz ve bunu bir belediye düzenliyor yani durum bu kadar vahim. Mükemmel bir ülkede yaşıyoruz ve ona paralel olarak mükemmel bir cahillikle ve bağnazlıkla hep karşı karşıyayız. Ama yorumuma karşıt düşünce de olan insanlar olacak bu kısım yüzde yetmiş çünkü o kadarı gerizekalı o yüzden cahilliğinize bağnazlığınıza katkı mi sağlamak istiyorsunuz buyrun huzur sokağı sizinle...
Huzur SokağıŞule Yüksel Şenler · Nur Yayınları · 197315,9bin okunma
Sadece Türk edebiyatında değil dünya edebiyatında yeri olacak bir eser.
Eserde baştan sonra kadar hayal ve hakikat bir arada gidiyor. Eserin sonunda dahi hangisi hakikat hangisi hayal diye kendi kendinizle sorguya geçiyorsunuz.
Tamamen post-modern kokan bu eser Türk edebiyatının şüphesiz başyapıtları arasındadır.
Eserde ki mahkeme sahnesi olsun
Kanma şair sözüne elbet yalandır demiş Fuzuli. Gerçi kendisi de bir şair bu da böyle bir paradoks. Kitap tamamen yalanlar söyleyen ve bu yalanlara kendisi de inanan süper zeka ama bir yandan da bazı kusurları olan bir adamın başından geçen olaylardır.
Baudolino yani kahramanımız, küçüklüğünden beri beş dil bilen ama bu dili asla yazıya geçirmeyen
Bir belgesel izlemiştim, orada bir adam anlatıyordu işte ne zaman bir kitap okumaya başlasam biliyorum ve diyorum " yine Marcel kadar iyi olmayacak". Hep bu şekilde kitaba başlıyorum diyordu. Ve anlatıyordu işte Marcel in neden bu kadar iyi olduğunu falan.
Peki gerçekten ne var bu adamda?
Yedi serilik kitabı olan yazarımızın daha 4.
Kant'a göre aydın kişi, kendi kendine yetebilen kişidir. Yani ne demektir bu?
Bir insan kendine yetebiliyorsa, başkalarının değilde kendisine ait fikirlerle hayatına devam edebiliyorsa o insan hür ve aydın kişidir. Bu kişi sadece kendisini aydınlatmaz tam bir aydın gibi etrafına da ışık saçar çünkü o kişi bilmeye öğrenmeye cesaret etmiştir o
Sonunda doğru insanı bulmuşsundur ama artık yanlış insan sen olmuşsundur.
Paris in ücra sokaklarında dolaşıp köpüklü biraların kokusunu alıp, bir kadının hayatını, çaresizliği etrafında okuyacaksınız ya da yaşayacaksınız.
Keyifli okumalar...
Bazen insan sadece anı yaşamak ister hani illa bir anlam arayışına girmez sadece yaşar ve geçer sadece boş yapar ve bu boş yapma kısa da sürse bazen o günü kurtarır.
Bu mantalitede bir kitap okumak istiyorsanız doğru adres Pascal
Kitap da sürekli bunu diyeceksiniz gerçekten daha boş yapan biri olabilir mi bu dünyada
Yanlış anlamayın yermiyorum öte yandan bende carpe diem e inanırım ama her şeyin fazlası zarar be kardeşim.
Çoğu büyük bilim adamından ve filozoftan yazılarında görmüştüm Pascal ın ne kadar boş yaptı dediğini. İşte onu kanıtlamış oldum.
Yazar ünlü matematikçi bilen bilir zaten şüphesiz sol lobisi iyi( beyin) bunun egosuyla hiçbir felsefe kitabı okumadan gidip felsefe kitabı yazmış ne diyeyim...
Kitaba neden bu kadar ileri seviyede yorumlarımı örneklerle susleyebilirim güzelim kitaptan ama inanın bu incelemeden daha saçma şeyler var kitapta...
Keyifli okumalar falan değil kardeşim okumayın zamanımıza yazık ... böyle kitabın ...
Ha bu arada daha boş yapanlar bu kitabı beğenip inceleme yazanlar onların da kafasını ...
DüşüncelerBlaise Pascal · İş Bankası Kültür Yayınları · 2017524 okunma
Şiir sadece çağrışımdan oluşmamalı.
Şimdi Ece Ayhan gibi şiir yazıyorum...
Bahçe kale hasan nasılsın ne güzel bu nehir...
Adamın şiir anlayışı bu hahahah kafayı yiyecem ya yemin ederim döl israfı.
Kitap sadece çağrışımdan ibaret.
Kitabı öven gerizekalılar da şiiri sadece anlaşılmaz olduğu için aaaa bu kitap iyidir diyor kendini entelektüel zannediyor onlar da döl israfı.
Bir tane kitaba dair inceleme gördüm hayat kısa ve kötü kitaplar için zaman yok gibi bir şey yazmıştı. Keşke o reisin incelemesini önceden görseydim.
Ve karar aldım bende şair olacağım. İlk örneğimi veriyorum:
Hayat otobüs durağı araba plakası vakit kaybı.
Umarım okumazsınız.
Edip Cansever in varoluşçu perspektiften şiirlerini ele alıp bir tez yazıyorum. Ve bütün eserlerini okudum mecburen. Cansever, nesir yazmam diyor çünkü nesiri öyle bir üstad yazmış ki bizim yazacağımız nesir yazıları kifayetsiz kalıyor diyor. Bu bahsettiğimiz üstad T.S. Eliot.
Bende de Ümit Yaşar Oğuzcan için bu durum geçerli. Adam öyle şiirl.er yazıyor ki ben artık şiir yazmak istemiyorum. Çünkü çok iyilerini okudum yazdığım hiçbir şiir beni tatmin edeceğini zannetmiyorum. Şiir de üstad denilince akla gelen kişi genelde Kısakürek olur. Bir şey de diyemem adam gerçekten üstad. Ama duyguyu bu kadar güzel alabilme konusunda Oğuzcan' ın eline su dökebilir mi bilemiyorum...
Kitaba gelince kitap çok güzel inançsız biri olduğunu bilmiyorum Ümit Yaşar' ın ama bu şiirinde bir inanç veyahut bir inanca bağlanma tutkusu izlemiş. İnançsız biri olduğum halde beni yine etkilemeyi başardı.
Kaliteli, kısa öz şiir okumak istiyorsanız doğru yerdesiniz.
Keyifli okumalar...
Ateizmi yermeye çalışmış ama gerçek derece de bir kritik yapamamış tamamen kişisel bir konu olarak ele almış eseri.
Eserde çok fazla doğru konu var. Gerçekten ateist bir toplum olması da zor dediği gibi buraya kadar sorun yok ama asıl sorun deistliği ateizmden üstün tutması ve ateistlerin de kafa yapılarının tembel olduğu için her şeyi sonsuz
Bir insan ancak bu kadar sevilmezken bu kadar kaliteli şeyler yazabilir ve ileri görüşlü olabilir. Çağın ötesinde bir adam ve hala ona ulaşamadık.
Schopeanhauer bu eserinde istence ve özgürlüğe dayanır. Ve aslında bahsettiği şey bilinçtir. Bu bilinç biz bir şeylerin farkında varmadan yaptığımız şeyler. Yani kendimiz için bir şey yaparız ve bu
Kendimi Namık Kemal, Dostoyevski'yi de Ziya Paşa olarak görüyorum. Ve diyorum" Suç ve Ceza, Karamazov Kardeşler, Kumarbaz... Varken ne gerek vardı Ecinnilere...
Eser bir tezli roman yani bir düşünceyi taraflı bir şekilde ortaya koyup onun doğru olduğunu göstermeye çalışıyor. Ki bunu başaramıyor malasef yazarımız. Eserde ecinni olan
Baba bu Kemaller ne böyle...
Adam öyle bir eser yazmış ki her şey ortada çırılçıplak. Hani bir yorum gerekmiyor esere, haddime de değil zaten de neyse deneyelim.
Eser öncelikle bana fareler ve insanlar'ı anımsattı (neden mi oku da anla kardeşim). Eserde hep şu söz aklıma geldi hani şu ünlü söz var ya ( gerçek olan güzeldir.) Diye hani bu eserde
Kitap güzel ama 21. Y.y ın diğer abartılan kitaplarından farkı yok.
Biraz tasavvuf bilgisi olan herhangi biri için çok sığ bir kitap. Sonra kurgu da çok basit.
Dediğim gibi kitap güzel. Ama okumak için can atmayın.
Kitapta inançsız olan insanlara karşı bir tavır bir yergi var yani aşırı tutucu bir tavır. Ben bu kitabı okuduktan sonra Ahmet Ümit'in yazar ama entelektüel biri olmadığını gördüm açıkçası.
Ana fikrine gelirsek kitabın. İbadetin o kadar önemli olmadığını anlatıyor. Önemli olan içsel güzellik ve erdem. Yani yeni bir din algılayışı ( tasavvuf).
Keyifli okumalar...
Badee
superprof.com.tr/ir/28992424-0ca9cd
