Zehra
@Zehra_650
𝓕𝓪𝓻𝓴𝓵ı 𝓫𝓪𝓴ış 𝓪çı𝓵𝓪𝓻ı𝓷𝓭𝓪𝓷 𝓫𝓪𝓴𝓶𝓪𝓴 𝓲𝓼𝓽𝓮𝔂𝓮𝓷𝓵𝓮𝓻𝓮:)1000Kitap
**Kitap; öznesi erkek olan 4 tane ve öznesi kadın olan 5 tane öyküden oluşuyor. Öyküler oldukça kısa. Açıkçası metne bağlılığı güçleştiriyor.
Farklı hayat hikayelerini, farklı kişiler üzerinden erkek veya kadın bakış açısından bizlere anlatan 
Fatma Barbarosoğlu öykülerinde güncel sorunlara ve konulara da değinmeden geçmiyor.
Bazı öyküleri etkileyicilikte ve duyguyu aktarma da yetersiz olsa dahi genel olarak sürükleyici bir eserdi. **
.
.
.
Fatma Barbarosoğlu öykülerinde güncel sorunlara ve konulara da değinmeden geçmiyor.
Bazı öyküleri etkileyicilikte ve duyguyu aktarma da yetersiz olsa dahi genel olarak sürükleyici bir eserdi. **
.
.
.Reklam
KÖR BAYKUŞ
Her ne kadar başta muhafazakar kesim olmak üzere fazlasıyla önerilen, ve sürekli olarak karşıma çıkan bu kitabı hemen aldım. Ancak kesinlikle beklediğim gibi değildi. Özellikle 
Sadık Hidayet in iranlı olması hasebiyle daha iman içerikli bir konu bekliyordum. Ancak Sadık Hidayet in intihar ederek ölmesi benim kitaba karşı bakışımı çokca değiştirdi.
Kitap İran'ın ilk modernist eseri olması hasebiyle çok fazla Saygı görmüş bir eser. başrol adamın ağzından Hayat gayesi bitmekte olan anlatılan olayların gerçek ile düş arasında ayırt edilememesini ve anlatıcının karmaşık geçmişini kopuk cümlelerle anlatan bir romandır .Ayrıca genel olarak olaydan uzak psikolojik özellik göstermesinin yanında anlatılmak istenen verilmek istenen mesaj anlaşılmıyor.
Durumu şaşırtıcı yanı ise okurlar tarafından çokça önerilen Hatta tavsiye edilen kitaplar listesinin başında yer almakta. Muhtemelen kitabı sevmememin nedeni tarzıma uygun olmayışından dolayıdır.
Sadık Hidayet in iranlı olması hasebiyle daha iman içerikli bir konu bekliyordum. Ancak Sadık Hidayet in intihar ederek ölmesi benim kitaba karşı bakışımı çokca değiştirdi.
Kitap İran'ın ilk modernist eseri olması hasebiyle çok fazla Saygı görmüş bir eser. başrol adamın ağzından Hayat gayesi bitmekte olan anlatılan olayların gerçek ile düş arasında ayırt edilememesini ve anlatıcının karmaşık geçmişini kopuk cümlelerle anlatan bir romandır .Ayrıca genel olarak olaydan uzak psikolojik özellik göstermesinin yanında anlatılmak istenen verilmek istenen mesaj anlaşılmıyor.
Durumu şaşırtıcı yanı ise okurlar tarafından çokça önerilen Hatta tavsiye edilen kitaplar listesinin başında yer almakta. Muhtemelen kitabı sevmememin nedeni tarzıma uygun olmayışından dolayıdır.
Cumali;
Açıkçası çok önerlenler ve okunanlar listesinde karşıma çıkmadığı için ön yargıyla yaklaştım. Ancak bugüne kadar Bu kitabı okumadığım için pişman oldum.
Mehmed Alagaş ın yazarlık sanatı zaten müthişti. Diğer kitapları gibi bu da sadece edebilğiyle değil, aynı zamanda tasavvufi, güncel, islami konuları içeren, sadece bilgi vermekle kalmayıp, insana düşüncelerini ve tercihlerini sorgulayacak tezler öne sürer.
Cumali adı çok tabiri caizse "çağ dışı" bir kitap gibi ön görülebilir. Ancak kesinlikle öyle değil. Kitap hakkında genel bir eleştiri yapacak olursam;
Betimlemeden uzak, sade anlatımlı genelde diyaloglardan oluşuyor. olaydan çok bilgi vermek amaç. kitap çok güzeldi sadece tekrarlanan metinler, konular sıkıcıydı.
Mehmed Alagaş ın yazarlık sanatı zaten müthişti. Diğer kitapları gibi bu da sadece edebilğiyle değil, aynı zamanda tasavvufi, güncel, islami konuları içeren, sadece bilgi vermekle kalmayıp, insana düşüncelerini ve tercihlerini sorgulayacak tezler öne sürer.
Cumali adı çok tabiri caizse "çağ dışı" bir kitap gibi ön görülebilir. Ancak kesinlikle öyle değil. Kitap hakkında genel bir eleştiri yapacak olursam;
Betimlemeden uzak, sade anlatımlı genelde diyaloglardan oluşuyor. olaydan çok bilgi vermek amaç. kitap çok güzeldi sadece tekrarlanan metinler, konular sıkıcıydı.
Bir Delinin Hatıra Defteri;
Okurken 
Nikolay Gogol lun gerçekten çok başarılı bir yazar olduğunu fark ettim. Çünkü gerçek bir delinin yazıları gibi yazabilmek emek, beceri, yetenek ister.
Kitabın konusuna gelirsek; Şizofren hastası ufak dereceli bir memurun hayatını anlatıyor. yazan şahıs köpeklerin konuştuğuna, mektuplaştığına , casusluk çeteleri kurduğuna İnanır.
Her ne kadar ustalıkla yazılmış olsa da bana saçma ve yararsız geldi.
Kesinlikle Nikolay Gogol lun başarısız bir yazar olduğunu imâ etmiyorum, ancak ben kendimi kitap da bulamadım. Her ne kadar sosyal medyada iyi yorumlar almış olmasa kitabın bana göre eksiklerini şöyle sıralayabilirim:
1. Trajediden daha çok saçma konular içeriyor.
2. Konudan, olaydan bağımsız öyküler bütünü olduğunu düşünüyorum.
Son olarak kitabı tavsiye eder miyim?
Etmem. Merak eden okusun, ama vakit kaybı.:)
Nikolay Gogol lun gerçekten çok başarılı bir yazar olduğunu fark ettim. Çünkü gerçek bir delinin yazıları gibi yazabilmek emek, beceri, yetenek ister.
Kitabın konusuna gelirsek; Şizofren hastası ufak dereceli bir memurun hayatını anlatıyor. yazan şahıs köpeklerin konuştuğuna, mektuplaştığına , casusluk çeteleri kurduğuna İnanır.
Her ne kadar ustalıkla yazılmış olsa da bana saçma ve yararsız geldi.
Kesinlikle Nikolay Gogol lun başarısız bir yazar olduğunu imâ etmiyorum, ancak ben kendimi kitap da bulamadım. Her ne kadar sosyal medyada iyi yorumlar almış olmasa kitabın bana göre eksiklerini şöyle sıralayabilirim:
1. Trajediden daha çok saçma konular içeriyor.
2. Konudan, olaydan bağımsız öyküler bütünü olduğunu düşünüyorum.
Son olarak kitabı tavsiye eder miyim?
Etmem. Merak eden okusun, ama vakit kaybı.:)