İlk bölümünü okuduğumda 'oo bu kitap bitmez,sevmedim' diye düşünmüştüm. Fakat ilerleyince bir tık hoşuma gitti. Bayıldığımı söyleyemem ama yine de güzeldi. Hikaye,bir şirkette çalışan üst düzey 11 kişiden oluşan bireylerin,toplantı odasında şirket hakkındaki tartışmalı sohbetleri çerçevesinde dönüyor. Anlatılan kişilerin tek tek iç sesleri. 2 saatlik bir toplantının içindeyken 9 kişi nefret denizinde,1 kişi araçta ne yapacağını kesinleştiremeyen ve 1 kişi de herşeyin güllük gülistanlık olduğu daha doğrusu yaşadığı ölümle burun buruna olan tecrübesinden sonra gerçeklik perdesini aralayıp artık hayattan zevk almaya, insanlardan nefret etmemeye,elindeki var olanların kıymetini bilmeye yönelmiş bir persona bürünmüş. İnsanların kısa sürede içlerindeki duyguları, yaşadıkları problemleri, dağ gibi güçlü görünseler de endişelerine şahit oluyorsunuz. Kitap 11 bölümden oluşuyor. 11 kişinin tek tek beyinlerindeki düşüncelere giriyorsunuz. Bölümlerin hiçbirinde nokta yok, cümleler hep virgülle ayrılmış. Sanırım düşüncelerimiz sürekli ve durdurulamaz olduğundan dolayı bu şekilde hikayeyi daha somutlaştırmak istemiş diye yorumladım. Tavsiye ederim. 
Laurent Quintreau
Laurent Quintreau
İlahi Komedya çoğu zaman “zor bir klasik” olarak anılır. Cehennem katları, sayılar, semboller, tarihsel göndermeler… Evet, bunların hepsi var ve zor. Açıkçası bu eseri anlamak için ön hazırlık olarak bir çok kitap okudum. Ama Dante’yi gerçekten okuduğunda şunu fark ediyorsun: Bu kitap bir edebiyat gösterisi değil; bir insanın içinden geçerken tuttuğu notlar.Dante bu eseri yazdığında sürgünde,yurdundan edilmiş, siyaseten yenilmiş ve dostlarını kaybetmiş biridir. Yani İlahi Komedya,hayatı dağılmış bir adamın içini döktüğü, kendi adalet ve inanç sistemine göre yazdığı bir eser demek yanlış olmaz.Belki bu yüzden bu kadar gerçek. Çünkü buradaki günahlar tüm insanlık için genel geçer günahlar.
Üç ana bölümden oluşur. Her bölüm 33 kantodur (Girişle beraber toplam 100). Şiir, "terza rima" denilen 3'lü uyak düzeniyle yazılmıştır. Bu, Hristiyanlıktaki Teslis (Üçleme:Baba-Oğul-Kutsal Ruh) inancını simgeler.
Kitabı okuduktan sonra birçok açıdan yorumlanışını okudum. Ben iki şekilde açıklamaya çalışacağım bu bilgiler doğrultusunda. Birincisi kitabın normal akış şekilini( Bir nevi özeti), ikincisi de psikolojik yönünü.
Eser, ruhun günahtan arınışını simgeleyen üç ana bölümden oluşur:
1-CEHENNNEM:
Cehennem huni şeklindedir ve dokuz katlıdır. Her günah için ayrı bir kat vardır.Dante, rehberi Romalı şair Virgilius (Ortaçağ’da aklın sembolü sayılır.)ile yerin dibine iner. Burada günahkarların işledikleri suçlara göre sonsuza dek nasıl cezalandırıldıklarını görür ve bizlere aktarır.
1.kat:VAFTİZ EDİLMEMİŞLER VE ERDEMLİ PAGANLAR:Burda fiziksel bir acı yoktur fakat, Tanrıyı göremeyecek olmanın hüznü ve özlemi içindedirler.Buradakiler kötü insanlar değillerdir, sadece Hristiyanlık öncesi yaşadıkları için vaftiz edilmemişlerdir.
Heredot, Homeros, Horatius, Ovidius gibi şairler,Sokrates,
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Nasıl anlatılır, nasıl açıklanır bilmiyorum...
Kutsal kitaplardan felsefeye, mitolojiden tarihe her satırı ayrı bir efsane... ️
Cehennem, Araf ve Cennetten oluşan 3 bölümün her biri bence Dante'nin dünyevi, manevi ve uhrevi hesaplaşmasının gizemini anlatıyor.
Dante'nin dünyevi hesaplaşmalarını yaparak özgürleşmek; manevi ihtiyaçlarıyla buluşarak huzurla şifalanmak istediğini düşünüyorum. Çünkü gerçek özgürlük ruhun yüklerinden kurtulmasıdır.
Cehennem bölümü kötüleri temsil eden 9 kattan oluşuyor. En kötü bölüm olan 9. Kat hırsızlar, hilekarlar, dolandırıcılar, yalancılar gibi "erdemsiz" kişilerden oluşuyor.
Aristoteles'in Etik'inden biliyoruz ki mutlak mutluluk "Erdemli İnsan" olmaya bağlıdır ve erdemsizlik bir seçimdir. Dante Cehennem'in en kötü yerinde bu insanlarla buluşuyor. Çünkü insanın bilerek kötüyü seçmesi en kötü suçtur. Bunu da Etik'e yaptığı atıflar, mitolojik sembollerle yaptığı metaforlar, dönemin önemli isimleriyle yaptığı diyaloglarda ifade ediyor diye düşünüyorum.
Araf pişmanlık duyanlar ve affedilmeyi bekleyenlerden oluşuyor.
Cennetse tabi ki erdemli olanlardan.
Bu yolculukta arafın sonlarına kadar Dante'ye ustam dediği Vergilius eşlik ediyor ki kendisi aklı temsil ediyor.
İlahi Komedya'yı birkaç satıra sığdırmak tabi ki imkansız. Her sayfada akıl, erdem, inanç, duygular, zaaflar ve tercihlerin dünyevi yansımasının köklerini bulduğumuza inanıyorum.
Ve tabi ki İlahi Komedya herhangi bir kitap gibi okunamayacak, hazırlık isteyen bir eser.
En çok etkilendiği Aristoteles'i anlamak, hayatını bilmek, duygusal dünyasına yön veren Beatrice'yi tanımak gerekiyor. Tabi ki klavuz görevi gören Ziyafet olmazsa olmazlar arasında. Ayrıca önceden okumuş olduğum semavi kitapların da çok faydasını gördüm.
Kitabı okumadan kitaba hakim olabilecek bilgiler içerir.
İlahi Komedya çoğu zaman “zor bir klasik” olarak anılır. Cehennem katları, sayılar, semboller, tarihsel göndermeler… Evet, bunların hepsi var ve zor. Açıkçası bu eseri anlamak için ön hazırlık olarak bir çok kitap okudum. Ama Dante’yi gerçekten okuduğunda şunu fark ediyorsun: Bu kitap bir edebiyat gösterisi değil; bir insanın içinden geçerken tuttuğu notlar.Dante bu eseri yazdığında sürgünde,yurdundan edilmiş, siyaseten yenilmiş ve dostlarını kaybetmiş biridir. Yani İlahi Komedya,hayatı dağılmış bir adamın içini döktüğü, kendi adalet ve inanç sistemine göre yazdığı bir eser demek yanlış olmaz.Belki bu yüzden bu kadar gerçek. Çünkü buradaki günahlar tüm insanlık için genel geçer günahlar.
Üç ana bölümden oluşur. Her bölüm 33 kantodur (Girişle beraber toplam 100). Şiir, "terza rima" denilen 3'lü uyak düzeniyle yazılmıştır. Bu, Hristiyanlıktaki Teslis (Üçleme:Baba-Oğul-Kutsal Ruh) inancını simgeler.
Kitabı okuduktan sonra birçok açıdan yorumlanışını okudum. Ben iki şekilde açıklamaya çalışacağım bu bilgiler doğrultusunda. Birincisi kitabın normal akış şekilini( Bir nevi özeti), ikincisi de psikolojik yönünü.
Eser, ruhun günahtan arınışını simgeleyen üç ana bölümden oluşur:
1-CEHENNNEM:
Cehennem huni şeklindedir ve dokuz katlıdır. Her günah için ayrı bir kat vardır.Dante, rehberi Romalı şair Virgilius (Ortaçağ’da aklın sembolü sayılır.)ile yerin dibine iner. Burada günahkarların işledikleri suçlara göre sonsuza dek nasıl cezalandırıldıklarını görür ve bizlere aktarır.
1.kat:VAFTİZ EDİLMEMİŞLER VE ERDEMLİ PAGANLAR:Burda fiziksel bir acı yoktur fakat, Tanrıyı göremeyecek olmanın hüznü ve özlemi içindedirler.Buradakiler kötü insanlar değillerdir, sadece Hristiyanlık öncesi yaşadıkları için vaftiz edilmemişlerdir.
Heredot, Homeros, Horatius, Ovidius gibi şairler,Sokrates,
Puan vermedi
KARŞILAŞTIRMALI FRANSIZ ESERLERİ VE TÜRK ESERLERİ
ÜZERİNE YAZILAR
Özlem Küçük, “Hıçkırık Ve Vadideki Zambak Eserlerinde İmkânsız Aşk Ve Kadının Toplumsal Rolü”, Cumhuriyet Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 1, 109-120.
Sedat Maden, “Aşk-ı Memnû Ve Madam Bovary Romanlarında Kadınların Yönlendirdiği Olay Örgüsü”, Türklük Bilimi Araştırmaları, S.24, Temmuz 2008, Ss. 79-97.
Elmas Şahin, “Balzac İle Esendal'ın Kiracıları Goriot Baba Ve Ayaşlı İle Kiracıları Adlı Romanlara Karşılaştırılmalı Bir Yaklaşım”, Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, S. 42, Ss. 123-131.
Yavuz Selim Uğurlu, “Benzerlikler Bakımından Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım: Honoré De Balzac İki Gelinin Hatırâları Ve Raif Necdet Kestelli-İsyân-I Meşrû”, Uluslararası Sosyal Bilimler Ve Eğitim Dergisi, Nisan 2021, S. 4, Ss. 1-16.
Hacer Gülşen , “Kırmızı Ve Siyah Romanı İle Mai Ve Siyah Romanlarında Renkler Üzerine Bir İnceleme”, Rumelide Dil Ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Temmuz 2023, S. 12, Ss. 224-230.
Fesun Koşmak, “Hayatın Kaynağı-Hayatın Sonu Olarak “Ölüm Ağzı” Ve “Germinal”de Maden”, Folklor/Edebiyat, Ocak 2016, S. 85, Ss. 183-192.
Mustafa Solmaz, “Germinal Ve Sevgili Arsız Ölüm Romanlarında Yoksulluğun Aile Düzenine Etkisi”, International Journal Of Social And Humanities Scinces Research (JSHSR) 9(88), 2138-2142, 2022.
Musa Demir, “Açık Bir Etkileşim Örneği: Bulantı Ve “Bunaltı” Adlı Eserlerde Ortak Bir Üslup Özelliği Olarak Felsefî Söylem Biçimi”, Türklük Bilimi Araştırmaları, Haziran 2016, S. 39, Ss. 77-92,
Rıfat Günday, “Zola’nın Gerçek Ve Güntekin’in Yeşil Gece Adlı Romanlarında Dinin Çıkarlara Alet Edilmesi”, Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Aralık 2016, S. 1, Ss. 35-50
Hacer Gülşen, “Demircilerin Grevi” Şiiri Ve
CUMBADAN RUMBAYA~PEYAMİ SAFAEdebiyat
Öyyyle şahane bir kitap okudum kii.. bitirir bitirmez de taze duygularla hemen inceleme yazayım dedim. Zaten 
Peyami Safa okumayı çok seviyorum. Bu kitaptan önce 9.Hariciye Koğuşu, Sözde Kızlar ve Fatih Harbiye romanlarını okuyup onlara da hayran kalmıştım. Ama bu kitap onların da üstüne geçerek şu ana kadarki top1’ime geldi diyebilirim.. Kitabımız Karagümrüklü (lakabıyla) deli Cemile’nin hikayesi. Cemile, fakirlikten ve oturduğu mahalle, semt vs çok bunalmış 20’lerinde bir genç kız. En büyük hayali batılı yaşam tarzını tatmak, bu fakirlikten kurtulup yaşlı da olsa zengin bir adamla evlenmek. Ama hayat bu yolda onun karşısına neler çıkarmıyor ki? İç yüzünde farklı olup dışa farklı olan neler olmuyor ki? Mesela ben kendim için bile belli başlı karakterlere çok önyargılı yaklaşıp “kesin bundan birşey çıkacak.” Demiştim ama genel olarak öyle olmadı. Ayrıca yazarımızın ara sıra araya şöyle bir sıkıştırdığı küçük ama tatlı hayat dersleri de beni etkiledi çünkü hiç öyle basmakalıp değildi. Umudun, sevginin gücünün nelere yetebileceğini de gösteren bir kitap aslında. Spoiler verip kitabın tadını kaçırmak istemiyorum sonunda görürsünüzz. Ve son olarak şunu eklemek istiyorum, Türk filmi tadında bir kitaptı. Peyami Safa denince akla ilk olarak insan psikolojisi falan gelir ama bu daha çok olay örgüsü baskın olan bir kitaptı. Okurken su gibi akıp gitti sürekli bir sonraki sahnede ne olacak merakıyla okudum kitabı. Ben süreçte biraz yoğun olduğum için 4 günde bitirebildim ama yoğun değilseniz max 2 günde biter bence. Çok çok güzel bir kitaptı. Tavsiyedir.
Peyami Safa okumayı çok seviyorum. Bu kitaptan önce 9.Hariciye Koğuşu, Sözde Kızlar ve Fatih Harbiye romanlarını okuyup onlara da hayran kalmıştım. Ama bu kitap onların da üstüne geçerek şu ana kadarki top1’ime geldi diyebilirim.. Kitabımız Karagümrüklü (lakabıyla) deli Cemile’nin hikayesi. Cemile, fakirlikten ve oturduğu mahalle, semt vs çok bunalmış 20’lerinde bir genç kız. En büyük hayali batılı yaşam tarzını tatmak, bu fakirlikten kurtulup yaşlı da olsa zengin bir adamla evlenmek. Ama hayat bu yolda onun karşısına neler çıkarmıyor ki? İç yüzünde farklı olup dışa farklı olan neler olmuyor ki? Mesela ben kendim için bile belli başlı karakterlere çok önyargılı yaklaşıp “kesin bundan birşey çıkacak.” Demiştim ama genel olarak öyle olmadı. Ayrıca yazarımızın ara sıra araya şöyle bir sıkıştırdığı küçük ama tatlı hayat dersleri de beni etkiledi çünkü hiç öyle basmakalıp değildi. Umudun, sevginin gücünün nelere yetebileceğini de gösteren bir kitap aslında. Spoiler verip kitabın tadını kaçırmak istemiyorum sonunda görürsünüzz. Ve son olarak şunu eklemek istiyorum, Türk filmi tadında bir kitaptı. Peyami Safa denince akla ilk olarak insan psikolojisi falan gelir ama bu daha çok olay örgüsü baskın olan bir kitaptı. Okurken su gibi akıp gitti sürekli bir sonraki sahnede ne olacak merakıyla okudum kitabı. Ben süreçte biraz yoğun olduğum için 4 günde bitirebildim ama yoğun değilseniz max 2 günde biter bence. Çok çok güzel bir kitaptı. Tavsiyedir.