Pek okumam felsefe,kütüphaneyi eritelim diye elime aldım, aman Allahım ne eğlenceli kitapmış :) münazaralarda (kitapta terim anlamıyla diyalektik) haklı çıkmak üzere başvurulacak 38 tartışma hilesini listeliyor Schopenhauer. Üstelik kitabın en başında "haklı çıkmak herkesin doğal egilimidir, bu yüzden haklı çıkmak için haklı olmaya, hakikatin kendisine güvenmek ve baş vurmak en zayıf yoldur." diyor. Sırayla 38 tartışma hilesini siralarken de sık sık "haklı OLMANIN" değil "haklı GÖRÜNMENİN" önemini vurguluyor. Hatta aklıma ne geldi, bizim siyasilerin felsefi tartışma usulü okuduğunu sanmıyorum ama seni suya götürür susuz getirirler haklı çıkma konusunda Schopenhauer cuğum :)
Reklam
Nesnel insan mümkün mü?Psikoloji
Bir garip adamın, hayata kendini savunma ihtiyacı hissetmeyecek kadar ayak ucunda basan garip bir adamın öyküsü. Nesnel, gerçek anlamda nesnel bir insan tutumu olabilir mi, özümüze hissettirerek anlatıyor kitap. Kahramanımız nesnel bir biçimde duygu ve düşüncelerini toplum normlarini hiçe sayarak dile getirip topluma yabancılaşıyor. Toplumun en kallavi yargı araçları olan anne-evlat ilişkisi , din, mahkemeler, cinayet, suç, evlilik konularına buz gibi bir nesnellikle yaklaşıyor, bu duygu yoksunu net tavrı ile nihayet sinir ucuna dokunduğu toplum tarafından canından ediliyor. Kitap bir şaheser, aşırı yorum içinde boğulup, düz gerçeği, yalnız düz gerçeği düşünmek istediğim bir günde tekrar okumak üzere rafa kaldırıyorum.