...
“Ben bilimsel şekilde ispatlanmayan hiçbir şeye inanmam” diyen bireyler üzerinde dahi yapılan araştırmalarda, olayın hiç de öyle olmadığı ve bu yetişkinlerin dahi “bilimsel ispatı olmayan durumlara inandığı ve çekinceler duyabildiği” gözlemlendi.
Araştırmaları aktarmadan önce daha iyi anlaşılması açısından birkaç basit örnek verelim.
İnsanlık Kazansın
Çin virüsü denen illetin sebebi insanlığın ve muslumanligin zulme duyarsız ve tepkisiz kalışınin ve zalim karşısında ona karşı durmak yerine karşısına hakla ve hakkaniyetle dikilmeyip, zalimin yüzüne yüzüne hadsizligini ve caniligini haykırmayip, zalim yola gelmiyorsa çizgiyi ve çizmeyi asarligina iman ve insan kuvvetiyle
“İşte ilk karşı vaka: Almanlar!
Felsefesi, sanatı ve bilimi aydınlanmış bir geleneğin ortasındaki Almanya’da Naziler’in seçtikleri insanları göz göre göre yakmalarına nasıl olanak sağlanmıştır?
Adorno’nun negatif diyalektiğine göre soru: ‘Bu kültürün mü, yoksa aydınlanmanın mı başarısızlığıdır?’”
Bu soruları sanki sakıncalı sorular olarak saklardı Tuna. Elbette bütün Almanları Nazilikle suçlamak büyük şaşkınlık, hatta canilik olurdu ama yakın insanlık tarihinin en barbar askeri ideolojisi de Almanya’da doğmuştu işte. Hem de sanatı felsefesi ve bilimiyle son derece gelişmiş bir uygarlık yaratmış olan Almanya’da... Neden Naziler, “az gelişmiş”, “doğuştan barbar@ diye damgalanan kültürlerde değil de... Asıl yanlış, asıl sorun nerede yatıyordu da...
Sayfa 156
Bir dinin inananlarının bütün diğer dinlerin mensuplarına karşı kendilerinde her suçu işleme hakkını görmesi ve dolayısıyla onlara karşı en büyük canilik ve gaddarlıkla davranması gerçekten dinlerin en kötü yanıdır.Mesela Müslümanların Hıristiyanlara ve Hindulara karşı,Hristiyanların Hindular,Müslümanlar,Yahudiler ve diğerlerine karşı ...
