Davut Sakallı
@davutsakalli
129 okur puanı
Kasım 2017 tarihinde katıldı
Reklam
Elbette, kitabın yayınlandığı 1990 yılından bugüne çok şey değişmiştir. Bir çok bilgi güncelliğini yitirmiştir. Daha iyi eserler de çıkmıştır. Ancak yine de okudum. Kitabın çok iyi bir kurgusu olduğunu söyleyemem. Kronolojik bir sıra takip ediyor. Ve genelde, Osmanlı ağırlıkta. Ansiklopedik bilgiler işte...Yine de kitaptan çıkardığım bir sonuç var. "M. Kemal Atatürk'den yazdıklarım" kitabını okumuştum. Orada, bir yerde Atatürk, (mealen) "Para güçtür" diyordu. İşte savaşları ve barışları okurken, bu sözün anlamını biraz daha kavradım.
Mehmet Ali Aybar'ın siyasi anlayışına ilişkin yapılmış tezin kısaltılmış hali. Döneme dair pek çok olayı, derinlikli şekilde, Aybar'ın bakış açısıyla sunuyor. Aybar'ın siyasi düşüncesinin zayıf yanları ve çelişkileri de ortaya konuyor. Kitabın sonunda Nabi Yağcı ve Uğur Cankoçak ile yapılmış söyleşiler var. Kişisel fikrim; kağıtta yazılı teorilerin, pratiğe dönüşü siyasette her zaman olanaklı değil. Her ideolog da lider olabilecek niteliklere sahip değil. Siyasetin pratiği, teorisinden bambaşka yani. Keşke Aybar'ı Türkiye İşçi Partisi'ne lider olarak getirenler, pratik siyasete daha uygun bir isim seçimi yapsaymış.
Kitleleri harekete geçirecek liderler çıkmıyor. Çünkü bu liderleri ortaya çıkaracak demokratik protesto yolları tamamen kapalı. Muhtemel liderler ise, ortaya çıkar çıkmaz etkisizleştiriliyor.