Nötron Yıldızı
@e_coli
∆ çünkü karanlığı, yalnızca bilimle fethedebiliriz!
𝒩 A lonely soul
Öğrenci
yeditepe bilgisayar
soluk mavi bir nokta
17 Mayıs 2003
63 okur puanıEylül 2019 tarihinde katıldı
Bir de evrimi Darwin'in icat ettiğini sananlar yok mu...Bilim
Lamarck bir ilerleyen gelişim (evrim) yasası olduğuna da inanıyordu; ve bu yasaya göre, bütün canlı biçimler gelişme eğiliminde olduğundan, bugünkü basit canlıların varlığını açıklamak için, böyle biçimlerin bugün de kendiliğinden türemekte olduğunu öne sürüyordu.
Reklam
10/10
2020 6. kitabı
Ortaokuldaki din öğretmenime evrimi sorduğumda Darwin diye bir adamın bulduğu bir maymun kafatasının çenesiyle insan kafatasının çenesini değiştirip insanlara evrim diye bir yalan uydurduğunu söylemişti. Ne cehalet ama...
Bu ihtişamlı yaşam görüşünü basit sade anlaşılır bir dille, örneklerle, hikâyelerle, bilimsel deneylerle, kanıtlarıyla, en akılda kalıcı haliyle, muhteşem şekilde öğreten Çağrı Mert Bakırcı'ya sonsuz teşekkürler. Ülkemizin özellikle evrim konusundaki bu derin cehaletine, bu zifiri karanlığa sadece küfretmek yerine bir mum yakan Çağrı Mert Bakırcı, kurduğu evrim ağacı bilim platformu ile YouTube Instagram Twitch hesaplarıyla bizleri aydınlatmaya devam ediyor. Ve bu kitabında da bu işini yine çok güzel yapmış. Her bölüm başlangıcında bir hikaye var. konuyu hem daha iyi kavramak hemde akılda kalıcı hale getirmek için gerçekten çok iyi düşünülmüş bir yöntem. Dediğim gibi kitabın oldukça basit bir dili var ve bu, evrim konusunda "bugünkü maymunlar neden insan olmuyor?" Ya da "eğer evrim varsa şu an neden yarı insan yarı maymun gibi bir araform görmüyoruz?" Gibi şeyler dışında hiçbir şey bilmeyen benim gibiler için çok önemli. Bu evrim ile ilgili okuduğum ilk kitaptı oldukça heyecanlıyım ve ben de "Sezai" gibi (kitaptan bir karakter) evrim konusunda daha fazla araştırma yapmayı düşünüyorum.
Çünkü karanlığı, yalnızca bilimle fethedebiliriz...
Tekrar teşekkürler Çağrı Mert Bakırcı teşekkürler evrim ağacı ekibi ve bütün bilim anlatıcıları.
SonBilim
Bana da soracak olursanız, 19. yüzyılın en büyük bilim insanlarından Charles Darwin’e yürekten katılmak durumundayım: “Dünya’mız bu şekilde sabit gibi görünen fizik yasaları etkisi altında dönmeyi sürdürdükçe ve canlılık, geçmişte olduğu gibi günümüzde de basit doğa yasalarına bağlı olarak varlığını sürdürdüğü müddetçe, Evrimsel Biyoloji’nin hayatımıza kattığı bakış açısında, yani çok basit bir başlangıçtan, bu kadar çeşitli, bu kadar güzel sayısız türün evrimleşmiş ve evrimleşmekte olduğunu gösteren bu yaşam görüşünde ihtişam var!”
Ve bilimin bu ihtişamı, düşünen, sorgulayan, araştıran, merak eden, soru soran beyinler var olduğu sürece, karanlık dünyamızı aydınlatan bir mum ışığı olarak kalmaya devam edecek.
Önüne çekilen bütün engellere rağmen, bilimin ve yaşamın daima yolunu bulacağına hiç şüphem yok.
Çünkü karanlığı, yalnızca bilim ile fethedebiliriz.
Teşekkürler.
Çağrı Mert Bakırcı
24.11.2012, 02:01
Ankara / Türkiye
Akraba Seçilimi, Doğal Seçilim ve MatematikBilim
İşte Hamilton Kuralı, bir türün fedakâr/koruyucu/şefkatli/merhametli davranışlarının ne zaman Doğal Seçilim’in eleyici etkisinden üstün geleceğini matematiksel olarak yalın bir şekilde göstermektedir:
r x B > C
Basit, yalın, sade… İki kavramın matematiksel çarpımı, bir üçüncüsünden büyük ise, fedakârca (altruistik) yaklaşmak evrimsel açıdan avantajlıdır; küçük ise, dezavantajlıdır.
(...)
Buradaki “r” ifadesi, tür içerisindeki bir bireyin, bir diğerine olan genetik yakınlığıdır. Yani “akrabalık ilişkisi”dir. Bunu matematiksel olarak ifade etmek için, kesirli bazı sayılar kullanırız. Örneğin, yukarıdaki Hamilton İlkesi içerisinde, ikizlerin genetik yakınlığı 1, iki öz kardeşin genetik yakınlığı 1/2, yani 0.5 olarak ifade edilir ve bu değer ebeveyn-yavru ilişkisi için de aynıdır. Büyükbaba ve büyükannelerin torunları ile olan genetik yakınlığı, amcalar ve teyzelerin yeğenleriyle olan genetik yakınlığı 1/4 , yani 0.25 ile ifade edilir. Kuzenler ise 1/8, yani 0.125 yakınlıktadır (kuzenlerle ilgili daha detaylı analizler de mevcuttur). Görüleceği gibi akrabalık ilişkisi uzaklaştıkça, “r” çarpanı da küçülmektedir.
“B” çarpanı ise, Akraba Seçilimi’nin ana unsuru olan fedakârlığın, bireye getireceği ek katkıdır. Genellikle, üreme başarısındaki artış ile ifade edilir. “C” terimi ise, yapılacak olan bu fedakâr davranış sonucunda, bireyin üreme başarısındaki düşüşü temsil etmektedir. Örneğin yapılacak olan davranış, eğer bireyin ölümüne sebep olacaksa, üreme başarısı %100 düşecektir diyebiliriz.
Bu terimler dâhilinde, matematiksel ifadeyi analiz edecek olursak: genetik yakınlığın, fedakâr davranışın katkısıyla çarpım değeri, bu fedakâr davranışın mal olabileceklerinden fazlaysa, fedakâr davranış sergilemek Akraba Seçilimi tarafından
Akraba seçilimiBilim
Smith, kitabında Akraba Seçilimi’ni “çevresel baskılardan etkilenen bireylerin, yakın akrabalarının hayatta kalma başarısını destekleyen karakterlerin evrimi” olarak tanımlamaktadır.
Tanım, oldukça açıklayıcı ve nettir: Türlerin içerisindeki bireyler, kendilerinin yakın akrabalarını (ve hatta türdeşlerini) korumak için, normalde Doğal Seçilim tarafından desteklenmeyecek davranışlar sergileyebilir, nesiller içerisinde buna yönelik özellikler evrimleştirebilirler. Bu, ilk bakışta mantıksız gözükmektedir, çünkü kitabımın bu noktasına kadar bir nevi canlılığın ne kadar bencil, vahşi ve hayatta kalma/üreme odaklı olduğundan bahsettim. Ancak biliyoruz ki doğada, özellikle Memeliler Sınıfı içerisinde, birçok “şefkat”, “kardeşlik”, “dayanışma” duyguları bulunuyor. İnsan türünde tüm bunlar, daha da kapsamlı olabiliyor. Bazı türlerde, sadece kendi türüne değil, başka diğer türlere yönelik bile şefkat gelişebiliyor. Peki, bunlar nasıl oluyor da bu vahşi hayatta kalma ve üreme mücadelesi içerisinde evrimleşebiliyor? Doğal Seçilim ile Cinsel Seçilim, bunların evrimine nasıl müsaade ediyor?