Ebru
@ebrubugra
Şu anda okuduğu kitaplar
Her büyük halk hareketi ,sebebi ve amacı ne olursa olsun,son çökeltisinden her zaman özgürlük ruhunu açığa çıkarır.
Reklam
Ayfer Tunç’un son çıkardığı kitap ‘Kuru Kız’.
Kitapta hiç isim geçmiyor.Karekterler demir doğramacı,köftesinin karısı,hırsız müteahhit gibi bahsediliyor .
Kuru kız,ailesini tek tek kaybeder.Yaşadığı mahallede ki insanları tanıdıkça iğreti olur.Ona yapılmaya çalışan iyiliklerden hoşlanmaz ve bunun başkalarının gözünde iyi insan görünmek için yapıldığını düşünür.Hele bir de iyilikten sonra istediği soruyu sorma,yaşamına müdahale etmelerini kendilerinde hak görmelerine sinir olur.
Toplumumuzda gördüğümüz hastalıklı düşüncelere sahip kişilere had bildirmesi,korkusuzca fikirlerini ifade edişini sevdim Kuru Kızın.Ancak güçlü olayım derken duygusuzlaştığını hissettim ,ailesinden kalan eşyaların onun için bir şey ifade etmeyişi,hep kötü anıları anımsaması rahatsız etti beni.
Boş vermişliği ,umursamaz tavrı ,acıyı mizahi yönden ele alışı Seray Şahiner’in Antabus kitabını anımsattı.
Kuru kızın dar çevreden sıyrılıp kendini bilgiyle donatma arzusunu da sevdim.Rahatsız olduğu ve sevmediği çevreden uzaklaşma isteğiyle kendini daha özgür olacağını düşünerek Ushaia’ya gitmek ister,hem de dönüşünü hiç düşünmeden.Düzene başkaldırışıyla cesur bir karekter Kuru Kız.
Kitap gerçekçi ancak edebi yönü güçlü değil.Bölümler arasında ki geçişler ani.
Yazarın okuduğum ilk kitabı olan Aziz Bey Hadisesi kitabında ki tadı maalesef alamadım.
Agatha Christie 1933 yılında İstanbul’u ziyaret ettiğinde Pera Palas Otelinde kalarak yazdığı Doğu Eksperesinde Cinayet romanını yazar.
Doğu Ekspresi yolculuğunda bir sabah yolculardan birinin kompartımanından çıkmadığı için bıçaklanarak öldürüldüğü anlaşılır.
Tren idaresinden sorumlu Bay Bouc trende tesadüfen bulunan dedektif Poirottan olayı çözmesi için yardım ister.En büyük yardımcısı ise Yunan Doktor Constantine’dir.
Poirot trende ki herkesi sorguya çeker.Ölen kişinin geçmiş hayatından kaynaklı öldürüldüğünü düşünen Poirot cinayetle ilgisi olabilecek on iki kişinin daha önce öldürülen çocuk cinayetiyle bağlantısını bulur.Trende ki yolcular yalan söyleyerek gerçek kimliklerini gizleyerek Poirot’un olayı çözümlemesini güçleştirmektedir.
Poirot bu karmaşıklığın üstesinden gelir ve cinayeti aydınlatır. Bakmak ile görmenin nasıl birbirinden ayrıldığını Poirot bize gösteriyor
Sansosyonel bir roman.Olay örgüsü karmaşık.Yazarın zor tahminler üzerine gitmesi suçluyu bulmanızı güçleştiriyor ..
Poirot’un sonda verdiği karar ile adalet kavramını bir kez daha düşüneceksiniz.İşlenilen suçların bazen cezasız kalışı,hak ettiği cezayı almayışıyla ,yaptığının yanlarına kalması, adalete olan inancımızı kaybettiğimiz de kendimizin devreye girip yargı dağıtmak isteğimiz oluşur.İçimiz de oluşan nefret duygusuyla ya harekete geçeriz ya da Allah’a havale ederiz.Belki de oluşan güçlü nefret duygusu bizi yanlışa götürür,bazısı içinse bu yanlış değil,hak yerinin buluşudur.
Kitapta öldürülen adamın toplum için tehlike arz eden,çocuk kaçırıp onu öldüren zararlı pisliğin tekidir.
Böyle birinin cinayetinin aydınlatılması,kanunen suç işleyen bu kişileri devlet güçlerine teslim etmeme teklifleri Poirot’un nasıl karar almasını sağlayacak ? Bu pisliğin cinayetinin ört bas edilmesi mi adalet ?
Ama kibrin de sanıldığı kadar güçlü bir duygu olmadığı kanısındaydı.Çıkar kaygısına çabuk yenildiğini görünce anlamıştı bunu.Çıkar kaygısı ve kötücüllük kibri yeniyordu.Sarsılmaz olan kötücüllüktü,bazı insanların mayasında olan şey.
Reklam