....
Neden “Sosyalizm” ?
Albert Einstein, Mayıs 1949:
Ekonomik ve sosyal konularda uzman olmayan birisinin sosyalizm üzerine görüşlerini açıklaması önerilebilir mi?
Bunun birkaç nedenle olabileceğine inanıyorum.
Öncelikle soruyu bilimsel bilgi açısında ele alalım.
Astronomi ile iktisat arasında önemli yöntemsel farklılıklar yokmuş gibi
Adolf Hitler
_Düşünce özgürlüğü, tüm kötülüklerin anasıdır.
_Her kim bize karşı ayaklanırsa kendisini ölü kabul etmelidir.
_Belki bazılarınız, Marksist Parti'yi yok ettiğim için beni affetmeyi başaramıyorsunuz. Fakat arkadaşım, ben diğer partilerin de tümünü yok ettim. Hepsi gitti.
_Zayıfa acımak, doğaya ihanettir.
_Hayatım boyunca tek bir şeye asla
İDEALİ OLMAYAN DAVA OLMAZ!
- "Bu işlerde eleştirmek çok kolay, ama yapmak çok zordur. Ekonomi kötü gidiyor diye herkes söyler, ama buyur gel düzelt dediklerinde apışır kalırsın. Bir önceki MB başkanı buna bir örnektir. Yenişafak’taki köşesinde yapılan yanlışları ince ince eleştiriyordu. Gel sen yap dediler sonuç ortada: Geldiğinde dolar 7 tl idi, giderken 23 tl.
Sn Özgür Demirtaş
Dünyada milyonlarca kapitalist iktisatçı profesör, bürokrat, siyasetçi, uzman olduğu halde neden ekonomik krizler olur ve neden milyonlarca iktisatçı bu krizlere çözüm üretemez?
Kapitalist iktisadın dayandığı üç temel;
1-Karşılıksız para/banknot sistemi
2-Bankacılık: Paradan para kazanma/finans ekonomisi
3-Reel piyasanın kat be
TAHA AKYOL (KARAR 28.04.2023)
ADALET BAKANI
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, seçimlerin “şampanya patlatanlarla temiz alnını şükür için secdeye koyup Rabb’ine hamdedenler” arasında olacağını söylemiş! Muhalefetteki milyonlarca vatandaşın inancına saldırı olduğu gibi AK Parti seçmeni içinde şampanya patlatanlar az değildir.
Çirkin bir kutuplaştırma fakat sürpriz değil.
Adalet Bakanı, ülkemizde adaleti tahrip eden en önemli meselelerden biri olan “hakimlere coğrafi teminat” yokluğunu ağzına alabilir mi?! Ülkemizin hukuk devleti sıralamasında kendisinin de büyük katkılarıyla 111. sıraya düştüğünü söyleyebilir mi?!
Böyle sözler ekonomide de hukukta da nelerin üstünü örtüyor, görüyorsunuz.
Dünyadaki iktisadi payımız 1980 seviyesine düştü; bu yüzden.
Halbuki gelişmiş ülke olmanın tek yolu sorunlara çözüm arayışında ilim zihniyeti, değerler sahasında özgürlük ve bir arada yaşama kültürüdür.
1-Bir ulusu ulus yapan değerler vardır. Bunlar; tarih, kültür, din, devlet, coğrafya, ulus ve ulusculuk, dil, sanat ve gelenektir. Maalesef bu değerlerden sapmalar ulusal birlik ve bütünlüğü tehlikeye sokar.
2-Bu değerlerden devleti inceleyelim. Devlet nedir? Devlet temel unsurlar bakımında üç öğe kuramı ile tanımlanabilir. Peki bu üç öğe kuramı
“Asgari ücret artarsa ekmek 15 lira olacak, artmasın!” mı acaba?
“Ben kendi aklımın yolundan gidiyorum, hiçbir ideolojiye kapılmıyorum” diyenlere bir kötü haber daha. Bir insan her konuda uzman olamaz, dolayısıyla bazı konularda başkalarının fikrini dinler. Bu fikri dinleyip mantıklı bulursa, kendi fikri olarak edinir ve der ki “bana mantıklı geldiği için bu benim de fikrimdir.” Bu düzenin her alanda ideoloji pompalaması, bize fark etmediğimiz alanlarda onların istediği düşünceleri edinmemizi sağlaması, emekçilere emekçilerin kazançlarına düşman edecek fikirleri benimsetmesi… Hepsi bir ideolojinin ürünüdür ve bu ideoloji egemen sınıf yararına çalışır. Örneğin asgari ücretteki artışın enflasyonun fırlamasına neden olacağı gibi bir söylem patronlar ve liberal iktisatçıların, emekçilere karşı “ekmek bölüşümü” üzerinden bir saldırıdır. Enflasyondaki artışın temel sebebi ücretlerdeki artış değil, ekonomide ithalata bağımlılık, faiz indirimleri ve patronların fahiş kârlarıdır. Bu iktisadi politikalar bugüne kadar patronların kârına yansıdığı için hiçbir söz söylememişlerdir, ancak bugün görüyoruz ki “sattığım malı nasıl yerine koyacağım” gibi anlamsız cümleler, 20 yıldır elde ettikleri büyük gelirler göz ardı edilerek yapılan asgari ücret değerlendirmeleri mesnetsizdir.
Sonuç olarak asgari ücret diye bir şey olmamalı, insanlar en temel gereksinimlerine ücretsiz ulaşmalıdır. Kaynak mı nerede? Patronların servetinde! Emeğin gelirden aldığı payın son 2 yılda %37’den %25’e düşmesi, sermayenin payının %42,9’dan %54’e çıkması bunu bugün çok net gözler önüne seriyor.
Mutaffifin Düzeni Olarak Kapitalizm
Bir tatfif, kenz, haram, talan düzeni olan kapitalizm, Rabbimizin biz kulları için var ettiği nimet ve zenginlikleri, Karunlaşmış bir “mutlu ve putlu” azınlığın tekeline hasretmekte, bu yetmezmiş gibi çarkları her daim yoksullardan o zenginlere servet transferini devam ettirecek şekilde döndürmeyi