Alper
@epidel
burası benim bahçem gül de var dikende nereye bakacağınızdadır hikmet.
Matematik Öğretmeni/MEB
Dokuz Eylul Ünversitesi ~ Gazi Üniversitesi
IZMIR, 1994
48 okur puanı
Aralık 2017 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Kitap felsefik,psikolojik ve de sosyolojik bir karmadan oluştuğu için anlaması güç, yer yer de sıkıcı. insanın doğasından ayrılma süreci ile özgürlük arzusunun beraberinde getirdiği yalnızlık ve güçsüzlük endişesinden kurtulma süreçlerini tarihsel bazlı anlatıyor ve bunlardaki yönelimlere de kaçış diyor.
Özgür mü olmak istiyorsun bunun bir eksisi var yalnız olmayı ve de bundan doğan güçsüzlüğün endişesine de razı olacaksın. İnsanız sonluyuz özgürlüğü taşıyabilecek yöntemi de sado mado eğilimler ile bulmuşuz lakin bu da ne kadar özgür olduğumuzu gösterir? hep bir çelişki hep bir buhran. sonra da yansın dünya yıkılsın evren.
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
ünvan ve statüler, eleştirel düşünce olmadığı yerlerde propagandanın etkisini arttırır. yine bunlar otoriteyi besler. insanlar gördüklerine güvenemez hale gelir.. kral çıplak..
Eray C.
@ErayC_15
·İnsanların, üniformalar ile unvanları, kişilere yetki veren kaliteler olarak kabul etmeleri kendiliğinden gerçekleşmemiştir. Otoriteyi ellerinde tutanlar ve bundan yararlanan çevreler, insanları bu kurgusal yanıltmacaya inandırarak, onların gerçekçi ve eleştirel düşüncelerinin uyutulmasına ve zayıflatılmasına çalışmışlardır. Her düşünen insan, eleştirel düşünce gücünü zedeleyen, şaşkınlaştırıcı klişe fikirlere zorlayan ve kişileri kendine esir alan propaganda yöntemlerini iyi bilir. Bazen bu propaganda öylesine güçlenir ki, insan, gözüyle gördüklerine ve kendi düşüncesi ile vardığı yargılarına bile inanamaz olur. Yaratılan bu yapay gerçeklik giderek özdeki gerçekliğin üzerini örter ve onu kavranılmaz kılar.
otorite ünvalardan statülerden beslenir. kral çıplak demek zorlaşır.
Amine
@Aminepage
·İnsanların,üniformalar ile ünvanları, kişilere yetki veren kaliteler olarak kabul etmeleri kendiliğinden gerçekleşmiştir. Otoriteyi ellerinde tutanlar ve bundan yararlanan çevreler, insanları bu kurgusal yanıltmacaya inandırarak, onların gerçekçi ve eleştirel düşüncelerinin uyutulmasına ve zayıflatılmasına çalışmışlardır.
Ucuz ve sanattan uzak bir roman okumak, gündüz hayal
gormekten farklı degildir. Boyle bir kitap, okurda hicbir üretici tepki dogurmaz. Tıpkı boş bir televizyon program seyrederken, düşünülmeden atıştırılan çerezler gibi bu roman
da öylesine “yutulur”. Ama örneğin Balzac’in bir romanını
üretici olarak, icsel bir katilma ile yani “olmak” ilkesini harekete gecirerek okuruz. Ancak cogu kez böyle degerli romanlar bile, tüketim toplumlarinda, “sahip olmak” yönlenisi ile
okunmaktadirlar. Meraki uyanmis olan okuyucu, kahramanin ölüp ölmediğini veya genc kizin o adama aşık olup olmadigini ögrenmek istemektedir. Roman bu aşamada, onu
heyecanlandiran, mutlu ya da acili sonu ile de rahatlamasini
saglayan bir araç gorevindedir. Sonucu ögrendiginde, bütün
öykü sanki anilarinda yeniden canlaniyo
rmuşcasina, onundur artik. Ama bu romanin okunmasi ile okuyucu yeni bir
bilgi edinememis, insan hakkindaki görüşleri de pek derinlesmemistir. Belki kendini romanin kahramani ile özdeşleştirmesi nedeniyle, kendisi hakkinda bir seyler öğrenebilmiştir, hepsi o kadar.