Ojelerim bozulmasın diye evlenmiyorum
Ojelerim Bozulmasın Diye Evlenmiyorum!
Ben yoruldum, insanlar yorulmadı sormaktan. Neden evlenmiyor muşum?! Kocalar kapıda sıraya dizildi de biz mi seçemedik? Düzgün bir adam karşımıza çıktı da biz mi istemedik? Aşık olduk da bekarlık kurumunun bize ihtiyacı var diye biz mi kaçtık?
Herkes evlenmek zorunda sanki…
Sevip aşık olmadığın biriyle
Tesettür neden farz? Yeni Dünya Düzeni ve Barbie Bebekler
Soru: Tesettür neden farz? Ateistler, kadın özgürlüğü sınırlandırılıyor diye propaganda yapıyorlar ve cinsel serbestliği ahlak kuralı olarak görmek istemiyorlar. Tesettürün getirisini götürüsünü açıklar mısınız?
Cevap: Yeryüzüne nizam vermeye çalışan çok sayıda kuvvetler var fakat temelde bunların ayrıldığı ana iki kuvvet, insanlığın tâ ilk
Aşk Nedir? (Bu Konuda Son WhatsApp Alıntısı) :)
aşk, arapça kökenli olup kökeni '' ışk " tır. ışk ise sarmaşık demektir. yani nasıl ki sarmaşık bulunduğu ortamı veya tutunduğu şeyi sarıp sarmalar, işte aşk da öyle sarıp sarmalar aşık olmak olan insanı. Ancak buradaki bahsedilen sarmaşık simbiotik yaşam değil ağacın tüm yaşam fonksiyonlarını gövdesini tüketerek öldüren çürüten olarak tanımlanmıştır.
Aşk evrimsel biyolojinin en temel örneğidir. C8H12 hormonu olup çiftleşmek, üretmek için tarafları kodlar ve insan bünyesindeki yaşam döngüsü hamile kalmak ve çocuğun sütten kesilmesi süresine denk gelir 1.5-2 yıldır.
Nitekim böyle cahilce kitleleri aşk safsatasıyla zehirleyenler şu an evlenme ve boşanma istatistiklerinin oluşmasına sebep oldular ve oluyorlar. Her evlilik 1-3-5 yıllarında biter ve toplam evliliklerin %60 civarı boşanmayla biter.
Neden çünkü libodo ve çiftleşme dürtüsü ve algıları bozması yok olur gider. Saf gerçeklik kalır.
Asıl önemli olan SEVMEK KELİMESİDİR.
Bunu anlatan öğreten düşünen yok. Anlık hislere dayanan sevmek tanımı ile aşk bunlar cehaletin ispatlarıdır.
Bir daha seni seviyorum cümlesini duyunca sorun:
Sevmek nedir, nasıl yapılır, nasıl gözlemlenir, ne kadar süreklidir?Temeli etik midir yoksa cemaat, mezhep ve tarikattan başlayarak sosyo-biyolojik yapıya dayanan değişken göreceli safsatalar silsilesi olan Ahlak kuralları mıdır?
Henüz yeni öğrendiğim feci bir hadise.
Dindar, çarşaflı bir hanım kardeşimiz bir evlilik yapıyor. Eşi de inançlı biri. Fakat bir süre sonra aralarında anlaşmazlıklar çıkıyor. Nihayet boşanıyorlar. Boşanma neticesinde bunalıma giren hanım kardeşimiz intihar ederek yaşamına son veriyor. Eşi de bir süre sonra İslam dairesinden çıkıyor ve artık deist olduğunu söylüyor.
Bir aile helâk ediyor kendini. Boşanma sebeplerinden anladığım kadarıyla tamamen cehalet ve anlayışsızlık üzerine bina edilmiş 'Dindarlık' söz konusu.
İlimden, sevgiden, sabır ve anlayıştan yoksun bir ailenin ayakta kalması çok zordur.
Biraz da gündem dışı bir şeyler
Bir boşanma davam var, ben kadının avukatıyım. Erkeğin avukatı demiş ki; Müvekkilim eve geldiğinde sofrayı kendi kurup kaldırmaktadır, evlilik müvekkilim için çekilmez hale gelmiştir...
Kadının işi olduğu zaman ve birkaç sefer yapmış bunu sadece. Cevap olarak aynen şunu yazdım:
"Sofra kurup kaldırmak ile evliliğin çekilmez hale geldiği iddiaları bizi oldukça şaşırtmıştır. Evde ve eşler arasında yardımlaşmanın olması evliliği çekilmez hale getirmek bir yana evlilik bağını kuvvetlendirmekte, müşterek çocuğa mutlu ve yardımlaşan bir aile tablosu çizmekte ve bu sayede anne babalar çocuğa iyi birer rol model olmaktadırlar. Eşler arasındaki yardımlaşmanın olağan dışı karşılanması anlamlı değildir."
Meslektaşım bunu, gerçekten böyle düşündüğü için mi yazdı bilmiyorum ama eğer öyleyse cevabım onu düşünmeye itecektir diye umuyorum.
10 Mart 2018
“…Bırak bu kitap çarpsın okuyanını. Sarsılsın ve kendilerine uzun zaman gelemesinler. Okuyanlar, “Dayanamıyorum okumaya, şüpheci biri oldum çıktım, bu nasıl iş anlamadım!” diyor. Her yerlerine şüphe bulaşsın bırak! Uykuları kaçsın, rahatsız olsun, yaşantılarından keyif alamasınlar bir süre…” diyor. “Kardeşini Doğurmak” kitabının
Çok Eşlilik (Poligami)
Cumhuriyet Bilim ve Teknoloji Dergisinde Prof. Dr. Doğan Kuban'ın bir yazısını okudum. Yazının özeti şu; tek eşliliğin kadınların ve erkeklerin doğasına uygun olmadığı, monogaminin (tek eşlilik) de insanın icadı olduğu ve günlük yaşamda tarih boyunca monogami hiç olmadığı.
Cinsel aşkın anatomisi adlı kitabın yazarı antropolog Helen Fisher ise, 62
Berna Laçin’in anlatımı ile Küba :)
FATİH ALTAYLI: Küba'da patates bile yok.
BERNA LAÇİN : Bak, ben sana KÜBA'da neler yok anlatayım!
Küba’ya yaptığım yolculuk bir gezi değil, deneyim oldu benim için... Eşi benzeri olmayan tarihi ve yönetim sistemiyle, kimseye benzemeyen insanların ülkesi burası. Rom, puro, dans-müzik ve neşe... Buram buram “gerçek” zenginlik... Küba’yı anlamak için