Fehmi Ayık
@fehmy
" ben Atilla İLHAN değilim; belki de sen bana mecbursun. bilemeyiz. "
Nazım hikmet zannimca bir şair değil bir dava adamı tabii bunu belirtirken birkaç şiirini hariçte tutmamak haksizlik olacaktir. (Mesela kerem gibi... tahir ile zühre şiiri...)Kitaba baştan sona baktiğiniz zaman kişisel düşüncelerini serbest nazım () biçimiyle kaleme almiş ve bazi ifadeleri ya ben anlamadim ya da kendisi anlatamamiş(orneğin; güneşi içenler, bulutlar adam öldürmesin ifadesi, ...) velhasil 'henüz vakit varken gülüm' kitabinin başarili bir şiir kitabi oldugu söylenemez....
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Oncelikle eseri çok begendigimi soylemeliyim. I. Pala, bu eserde lale devri osmanlisina mercek tutmuş. Lale'ye, Lale'nin nakışlarina farkli bir tarz ve özgunlukte yaklaşmiş olan pala edebiyatçi kimliğini konuşturarak eseri beyitlerle süslemiş, sualllerin nihayetinde de aktardiği 'derkenar' lar ile âdeta geçmişe bir yolculuğa çikartmayi başarmiştir.
Pala, özgün kişiliğini konuşturarak eseri 66 soru şeklinde kaleme almiş ve polisiye bir roman havasi katmayi ihmal etmemiştir.
Lale devrinde reayanin zevk içerisinde olmasi ve halkin patrona halil liderliğinde ayaklanmasi ikileminde ele alinmiş olan eserde ahmet (kara şahin )in şehzadeliğinin farkinda olmamasi ve nakşıgül' e olan aşkı başlica örgüyü oluşturmuştur.
Yazar antony burgess bu eserinde baş karakter olan 'alex' in şahsında mevcut düzene ve alışılagelmiş'in dışına çıkmanın suç gorulduğu bir protest eser kaleme almış. Aslinda eser var olan düzenin kritiğini yapiyor bunu yaparken de her turden davranışı mübah görmesi ve ağır bir üslup takinmasi ve bunu yaparken natural davranışlardanmışçasına sunması okuyucuda rahatsızlik uyandirabiliyor zira alex birçok suç işleyip alışık oldugumuz uslubu değil yoğun bir argoya sahip uslubu sarfediyor.
S. Zweig-satranç1000Kitap
Kısa fakat bir o kadar uzun bir psikolojinin ürünü olan eser, ikinci dünya savaş sırasında kaleme alınmıştır. Diğer eserlerinde de gizemli kahraman seçmeyi yer yer şiar edinen zweig, eserde Dr. B'nin hapishanede geçirdiği zaman zarfında satranç ile olan uğraşısını ve bu oyunun nasil bilinçaltına yerleştiğini konu ediniyor. Bilinçaltı diyorum zira zweig'in freud'un psikanalizm'inden etkilenen bir yazar olduğu bilinmektedir. Zira eserde bunun izlerini gormek zor olmasa gerek.
Esasinda satranç, şebnem sunar'in da degindigi gibi o gunku avrupanin politik izdüşümünü belirten bir semboldur. Zira eserde iki taraf var biri yenen digeri yenilen fakat eserde yenilen taraf aslinda yenebilen durumunda iken şartlar adil olmadiği için kazanamıyor. Czentovic, baskici totaliter rejimi temsil ederken Dr.B. ise mubeyyin bir kimlige sahip olamayan ve baskılarla 'mat' edilen hitler in karsisindaki halki temsil ediyor.
Zorba üzerine bir kritik
Puan vermedi·348 syf.··
Beğendi
·2018 1. kitabı
·5 günde okudu
·Okunma: 30 Aralık 2018 12:08
Yunan yazarin okuduğum ilk eseriydi oncelikle beklediğim duzeyde bir eser olmadigini bidayetinde belirtip 'zorba' uzerine birkaç hususta fikirlerimi belirtmek isterim.
1. Eser içerisinde belirsizlikler bulunmasi okuyucunun hayal dunyasinda bir somut tasvirin oluşmasina engel teskil etmekte eserin daha çok bir soyleşi ya da deneme tarzıni andırmasina sebep teşkil etmektedir. Kazancakis, bir olay örgüsünü gözler önüne sermiyor bu ise okuyucunun kitabin başindan sonuna kadar bir beklenti içerisine girmesine neden olmuş. Kazancakis'in bir diğer belirsizliği de eserdeki kahramanlarin başarili bir şekilde betimlenmemesidir. Kitabi okurken kahramani nasil tasvir edeceginizi bilemiyorsunuz bu da kitabi sıkıcı kilmaktadir. Ayni sekilde kazancakis, yer ve zamani belirtmekte de zorlanmış. Zira olayin giritte yaşanmiś olmasi ve bir maden ocağinin birkaç yerde anılması disinda herhangi bir mekan belirtilmemiş. Ustelik zamanin belirtilmesinde de 'zorba' yetersiz kalmıştır.
2- kazancakis'in kadın bakış açısı: 'zorba' ya gore "kadın herkesin yararlanabileceği bir kaynak gibidir." Yani bir meta'dır onun görevi erkeği memnun etmektir. Bu görüşün ortaçağ avrupasının kadına bakiş felsefesini yansittiği aşikar zira biz, "kadina bir kaynak" diye bakarız ama yaşamın kaynağı... "şeytanın boynuzlarindan yaratilmiş bir varlık" değil âdem'in baş tâcı olarak biliriz. Üstelik evlilik, baş belâsı bir olgu olarak karşimiza çikiyor kitapta.
3. Zorba'nin tanri tasavvuru: ciddiyetten uzak ve bir çizgi film kahramanını aratmaktan öteye geçememiş. tanri fikrini reddederken bazen bir kadir-i mutlak ifadesinden bahseder. Bir bölümde hz. Isa'nin tanridan bir parça olmadığını ima etmesi, tanrıyı maddeyi ruh'a çeviren ölümsüz güç olarak sunması ve benzeri soylemleri okuyucuda reel anlamda belirgin bir