Gülen'in elini rahatlatan yasa
5 Mayıs 2006'da 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun "terör tanımı" başlıklı 1. maddesinde yapılan değişiklik ile, terör örgütü tanımına cürüm işleme ve silahlı eylem şartı getirildi.
En önemlisi, o dönemde "silahsız terör örgütü" tanımının tekliften çıkarılmasını bizzat FETÖ istemiş, çıkarılması için Erdoğan da mücadele etmişti.
...
2006'da Gülen'i silahsız olduğu iddiasıyla "terörist" sıfatından çıkaran karar, aslında çok daha önemli bir sorunu beraberinde getiriyordu: Velev ki silahsız!..
Devletin içinde örgütlenmek, yargıda ve kollukta yuvalanmak, kamu gücünü kendi dini örgütü için kullanmak ve hatta bir kalkışma günü için TSK'da hazırlanmak suç değil miydi!
2006 kararı, Gülen'i önce "silahsız" sonra "suçsuz" ilan ederek aslında "paralel devlet yapılanması"nın hukuken önünü açıyordu.
Bahsedeceğiz, bu durumu o günlerde fark edenler de olacaktı...
Yerel mahkemenin "beraat" kararı süreci bitirmedi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Gülen hakkındaki beraat kararına, hem yazar Ergun Poyraz hem Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci itiraz etti. Kararın bozularak Gülen'in cezalandırılmasını istediler.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 5 Mart 2008 günü Gülen'in beraatını onadı.
Poyraz'ın davaya katılma yetkisi olmadığını söyleyerek başvurusunu baştan reddeden mahkeme, Savcı Demirci'nin temyiz talebini ise "Gülen'in terör faaliyetinde bulunduğuna dair inandırıcı delil bulunmadığı" gerekçesiyle reddetti.
...
Davayı temyize götüren Ergun Poyraz uzun yıllar Ergenekon kumpasıyla tutuklu kaldı.
Savcı Salim Demirci'nin ise karardan iki gün sonra, yani 7 Mart 2008 günü, gizli çekim bir ses kaydı yayınlandı. Yıllar önce Nuh Mete Yüksel'in başına gelenlerin benzeri onun da başına gelmişti.
·
59 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.