Boş
Kendimi Namık Kemal, Dostoyevski'yi de Ziya Paşa olarak görüyorum. Ve diyorum" Suç ve Ceza, Karamazov Kardeşler, Kumarbaz... Varken ne gerek vardı Ecinnilere...
Eser bir tezli roman yani bir düşünceyi taraflı bir şekilde ortaya koyup onun doğru olduğunu göstermeye çalışıyor. Ki bunu başaramıyor malasef yazarımız. Eserde ecinni olan taraf sosyalist modernist yenilikciler olarak gösteriliyor. Dostoyevski ise karşı tarafta muhafazakar ve çarlık Rusya sistemine bağlı olan bakış açısına sahip. Eserde materyalistler ve nihilistler yerilir. Dostoyevski bu düşünce yapısının saçma ve bir faydası olmadığını söyler ki belki de haklı ama bunu nihilistler bilmiyor mu sanki?
Eser edebiyattan noksan ki zaten tezli roman demek edebiyat ikinci planda asıl olay tezimi kanıtlamak demek ki baba bunu da başaramamış. Döneminde eseri yüzünden herkes tarafından yerilmiş ama asla düşüncelerinden geri dönmemiş. Ama asıl kötü yanı Dostoyevski nin bu eseri hayatının son yıllarında yazması işte bu her şeyi değiştiriyor. Gençken kendisi de bir sosyalist ve yenilikçi hatta bu yüzden canından dahi olacaktı. Ve ölmeye yakın böyle bir eser yazması çok tuhaf. İnsan düşünmeden edemiyor acaba çarlık para mı verdi diye böyle eser yazdı diye. Çünkü Dostoyevski den bahsediyoruz kimine göre en iyi yazar.
Esere çok değinmiyorum dediğim gibi tezli roman hikaye sadece süs asıl olay düşünce aktarımı kabul ettirme. Ki bunu başaramıyor kimse de başaramadı hiçbir tez ne materyalizmi ne de nihilizimi yok edemedi Jean Paul Sartre dahi bunu denedi o da Nihilizm çerçevesi içinde bunu denedi varoşculuk dedi Ama o da Nihilizmi yıkamadı. Ve bu şekilde yıkılmaz da.
Tolstoy da gençken ateist ve nihilist biriydi. Benim de akıl hocam olan Schopeanhauer den etkilenmişti. Ama bu yolun insana huzur vermeyeceğini anladı ve bir din yaratmak istedi ve bu din kendine en doğru şekilde komünizm geldi. Ama gerçekleri asla inkar etmedi her zaman kabul etti doğru yolun inançsızlık olduğunu ama bunun huzur vermeyeceğini kabul ettiği için din yaratmaya çalıştı. Dostoyevski de ise bu bütün gerçekleri bir anda silme çabası vardı ki silemedi sadece karşı düşüncedeki insanları kaybetti ve tezli bir roman yazdığı için de edebi kişiliğinden verdi.
Bunu ülkemizde hep yapan kişi de Peyami Safa oldu o öyle bir adam ki dönemin siyaset durumuna göre eser yazdı hep. Öyle bir döl israfı, ki kötü tarafı da okundu bu adam hala okunuyor bütün eserleri tezli zerre edebiyat yok. Sanırım o da Ecinnileri okumuş ve etkilenmiş...
Özetlersek işte bu yüzden Ronaldo pardon Tolstoy.
Keyifli okumalar...
Fyodor Dostoyevski
Lev Tolstoy
Arthur Schopenhauer
Peyami Safa
Ecinniler
·
324 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.