Emre bir yorumu yanıtladı.
64 syf.
8/10 puan verdi
Öncelikle 
Michel Foucault kimdir? Kimsin sen lan? Bu adam neyin nesi? 
Felsefe Tarihi kitabını okumadan kimse felsefe yükünün altına girmesin. Hele ki bu kitap o kadar ince ve ağır ki eziliriz altında. Kendisi bir postyapısalcı, bir kalıba sığdırmak zor olsa da nihayetinde bir ifade kullanmamız gerekirse bunu söylemek doğrudur. Ağır bir 
Friedrich Nietzsche etkisi barındırıyor.
··
1 artı 1'leme
·4.191 görüntüleme
Öne Çıkan Yorum
Başımıza iş açtın. Şimdi bu incelemenin de incelemesini yapmak gerekecek :D
Senden gelir mi dersin :D
5 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Anlamak için belli bir altyapı ve uğraş gerektiren bir kitaba, çok değerli ve dolu dolu bir inceleme yazmışsınız.
Eserde anlamadığım, kafamı karıştıran çok bölüm oldu; incelemeniz sayesinde bazı kısımlar daha iyi oturdu. Zaten bu kitabın tam anlamıyla anlaşılacak bir kitap olmadığını, bilgileri yenileyip daha sonra tekrar okumak gerektiğini düşünüyorum.
Katkılarınız için teşekkür ederim, kaleminize sağlık 🌟
Rica ediyorum. Tekrar okunduğunda farklı anlamlar ve izlenimler bırakacak bir kitap.
Elizabeth öldükten sonra ortaya çıkan Elizabeth sevicileri görünce aklıma bu kitap geldi. Bu bir sevgi değil, tamamen şov! Kimsenin onun hakkında bir şey bildiği de yok. Biri de çıkıp demiyor ki, "Krallık mı kaldı, ne krallığı! Yemişim Elizabeth'ini, Afrika'daki yaptıklarını ne çabuk unuttunuz!" Yok abi bu ülke kitlesel olarak gerizekalı.
Bu yorum görüntülenemiyor
2000'den fazla gösterim aldı. Böyle ilgi duyulsa ne incelemeler yazardım. Onlarca incelememiz sitenin derinlerine gömüldü öylece ölü bebeklerin gülüşü gibi duruyor.
çeşitli kaynakça ve geniş bilgilere rağmen çok az beğenilmiş bir inceleme olmuş. bence daha fazla beğeni hak eden bir inceleme. emeğinize sağlık
Teşekkürler. Beğeniden ziyade faydalı olması daha çok sevindirir beni.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.