Yazar:
Ahmet Cevizci
Tahmini Okuma Süresi:
34 sa. 27 dk.
Sayfa Sayısı:
1216
Basım Tarihi:
Kasım 2015
Yayınevi:
Say Yayınları
ISBN:
6050204698
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Felsefeye giriş yapmak için ben de çoğu kişi gibi Sophie'nin Dünyası ve Nigel Warburton'un Felsefenin Kısa Tarihi kitaplarını okumuştum; fakat bu kitabı okuduktan sonra bu saydığım kitapların felsefeyle ilgili sadece kısa kısa bilgiler verdiğini öğrenmiş oldum ve az hacimli kitapların felsefeyi hakkıyla öğrenmeye yetmeyeceğini gördüm. Felsefeyi benim gibi derinlemesine öğrenme hevesi olan kişiler ve yukarıda bahsettiğim kitapları okuyup az çok bir temeli olanlar için eşsiz bir eser.
Kitap Ernst Renan' ın meşhur "yunan mucizesi" sözünü irdeleyerek başlıyor ve ve bunun pek de gökten inen bir mucize olmadığını, Mezopotamya ve Hint gibi uygarlıkların da felsefenin oluşumunda etkili olduğunu söylüyor.
Fakat her felsefe tarihçisi gibi Ahmet Cevizci hoca da kaçınılmaz olarak Thales ile başlıyor kitaba ve bin yıllar sürecek olan destansı bir yolculuğun kıvılcımını çakan ilk soruyu "ilk neden nedir" sorusunu soruyor. Thales buna su diyor ve macera başlıyor. Halefleri Anaksimandros ve Anaksimenes ilk nedeni başka şeylerde görüyorlar.
Daha sonra Pisagor, Emphedokles, Anksagoras, Ksenophanes, Demokritos ve ayrıca iki karşıt Herakleitos ve Parmenides'ten bahsediliyor. Tabi bu filozofların her biri farklı farklı görüşler ileri sürse de hepsinin en büyük ortak noktası çalışma alanlarının ontoloji yani varlık felsefesi olması.
Sonra felsefenin ilgi alanı Sofistlerle birlikte gökyüzünden yavaş yavaş yeryüzüne yani insana dönüyor.Sokrates'le birlikte de bu yöneliş
taçlanıyor. Daha sonra da Platon ile idealar dünyası ve Aristoteles ile de madde ve form ikilisi başlıyor.
Büyük Iskender'in de katkılarıyla felsefe yavaş yavaş yunandan helene kayıyor. Sonra da Roma'ya geçiyor bu durum. Burada da Epikuros, Stocılar, Cicero, Seneca gibi isimler var. Bunların da ortak uğraşı, belki de çağın
Uzun zaman okunmak için kitaplığımda durdu ve ne zaman okumaya karar versem gözümü kotkuttu okumayı o kadar çok istememe rağmen elim gitmedi kitaba ve bir cesaretle başladım.
Öncelikle kitap tam bir baş eser ve başucu kitabı. Uzun ve çok büyük bir emeğin ürünü. Ileride baştan sona kadar olmasada sık sık elime alıp okuyacağıma emknim.
Kitap ilk filozof olarak kabul edklen Tales ile başlıyor ve kronolojik bir sıra takip ediyor. Bütün filozofların yaşamlarını ve fikirlerini anlamakla kalmıyorsunuz aynı zamanda o çağın da özelliklerini öğreniyorsunuz.
Kitabı okurken çok büyük bir hata yaptım, sanki bir roman oluyormuşum gibi okudum. Oysa ki; her sayfada altı çizilecek üstünde saatlerce konuşulup araştırma yapılması gereken bir eser.
Bir çok folozofu hiç anlamadım, bazıları bana yakın geldi bazılarını çok iyi anladım. Severek merakla okudum. Mutlaka kütüphanenizde olması gereken bir eser olduğunu unutmayın.
Kadim SorularFelsefe
"Üç bin yılın hesabını göremeyen karanlıkta yolunu bulamaz; günü gününe yaşar ancak."
Goethe
Kitabın tanıtımındaki bu sözle incelemeye başlamak istedim. Goethe'ye bir yandan hak veriyorum; öte yandan da insan üç bin yılın hesabını görse dahi yolunu bulamayabilir hatta bembeyaz bir sonsuzlukta kaybolabilir.
Öncelikle şunu belirtmeliyim ve yazara hakkını teslim etmeliyim; kitap büyük bir çalışma ve birikimin eseri. Bununla beraber belki de yazara yapacağım tek eleştiri şudur: Yazar felsefenin Antik Yunan'da doğmadığını yani Antik Yunan mucizesi söylemine katılmıyor. Antik Yunan'in coğrafi konumunun sayesinde birbirinden farklı medeniyetlerle iletişim halinde olması, yönetim şekillerinin uygunluğu ve refahın yüksek olmasının felsefede gelişmelerinde etkili olduğunu söyleniyor. Gayet mantıklı tabiki bu söylem. Bununla beraber Doğu'da felsefi akımlarin olduğunu da ekliyor. Ancak yazar bu konuda bence duygusal davranmis ve orta yolcu bir söylemde bulunarak felsefenin doğuşunda öncü olma pozisyonunda Antik Yunan'in yanına Doğu'yu da monte etmek istemiş. Doğu felsefede yazarın dediği gibi öncü olsaydi sanırım bu kitabında Doğu'ya da oldukça fazla yer vermesi gerekirdi.
Eğer felsefe tarihi üzerine bir kitap okumak istiyorsanız bence Ahmet Cevizci'nin bu eseri doğru adrestir. Çünkü yazar, olabildiğince açık ve anlaşılır şekilde felsefi akımları anlatmış olmakla beraber, filozoflarin görüşlerini anlatırken 'etiği, metafizigi, politik yönü...' gibi küçük konu başlıklarına ayırarak olası bir dağınıklığın önüne en baştan geçmiş. Ayrıca, anlatımında yer yer geçmişe dönük atıflar yoluyla o an anlattığı filozofun etkilendiği akımla, kişiyle bağlantısını başarılı şekilde kurarak okuyucunun felsefi akımlar ve Filozoflar arası
Filozofların kendi yazdıkları metinleri okumaya başlamadan önce sağlam bir temel atmak amacıyla Ahmet Cevizci’nin Felsefe Tarihi’ni okumaya karar verdim. Felsefe konusunda herhangi bir eğitim almamama rağmen kitap benim için anlaşılabilir bir dile sahipti.
Kitapta felsefe tarihini anlatmaya, henüz Antik Yunan felsefesi ortaya çıkmadan önce Doğu’da düşüncelerini dile getiren Buda, Konfüçyüs, Lao-Tzu, Zerdüşt gibi isimler anlatılarak başlanıyor. Ardından Thales’le birlikte Antik Yunan felsefesine başlanıyor.
Ve 20. yüzyılda faaliyet gösteren Baudrillard’a kadar felsefe tarihi ayrıntılı bir biçimde ele alınıyor.
Felsefe tarihinde ilgimi en çok çeken alan ahlak felsefesi oldu. En çok ilgilendiğim felsefe okulu da Stoacılar oldu. Stoacıların mutlu bir yaşam konusunda verdiği öğütler bana hayatımda rehberlik edecek türdendi. Bu okul içinde de özellikle Epiktetos’u kendime yakın gördüm. Böylelikle bundan sonraki felsefe okumalarım için kendime bir rota belirlemiş oldum.
Kitap 1286 sayfalık hacimli bir çalışmadır. Sayfalarının normal bir romana kıyasla daha büyük olması ve yazılarının da küçük olması eklenince kitabı okumak benim için 102 gün gibi uzun bir süre zarfında gerçekleşti.
Neticede felsefenin tarihi gelişimini kapsamlı bir şekilde görmek ve daha sonra filozofların kendi eserlerini okumak amacıyla tercih ettiğim bu kitap beklentimi fazlasıyla karşıladı.
Oldukça hacimli bir çalışma , bir solukta okuduğumu söyleyemem bir başucu kitabı olarak değerlendiriyorum , son üç yıldır bu kitabı ikinci okuyuşum , önceleri okumalarımı kitap bitirmeye yönelik yapardım , sonradan anladım ki , ne kadar kitap okuduğumun pek bir anlamıda yokmuş, önemli olan bir yol bulmak ve o yolda yürümek , bu düşünceye sahip olabilmek için bir çok yolda yürüdüm ve kayboldum şimdi okumalarım, felsefe , edebiyat , ve din ağırlıklı ilerliyor.
Ahmet CeviZci hocamız , felsefeyi bir öykü tadında sunmayı başarmıştır.
İlk gördüğüm de "Bu nasıl okunur! Resmen tuğla!" tepkisini verdiğim kitap. Ama Cevizci Hoca'nın yer yer kendi düşüncelerine de yer vermesi -özellikle medeniyeti Yunan coğrafyasında başlatanları eleştirmesi [ki bence Yunan coğrafyasında başlamıştır] dikkat çekici -, kitabı ders kitabı olmaktan çıkarmış, okunmasını basitleştirmiştir. Felsefe ile alakadar olan biri için başucu kitabı...
*Bir dipnot: Hocamızın kendi odasında çalışma yaparken kalp krizi nedeniyle ölmesi ayrıca üzmüştür.
Bildiğim kadarıyla bu alanda yazılmış en kapsamlı eser olmasının yanı sıra şöyle bir yöntem izlenmeli diye düşünüyorum felsefeyi gerçekten sevip anlamak isteyen arkadaşlar burada okuyup anlayamadığımız şeyler için üzülmeyin çünkü bazı yerlerde biraz dolandirabiliyor bu yüzden anlamak zormuş gibi hissettiğiniz zamanlarda o konu ile ilgili okumanızı farklı bir eserden de destekleyin mesela Augustinus'un kötülük kavramını anlamadığınız zaman Umberto Eco'nun Felsefe alanında yapmış olduğu yeni çalışmasında Augustinus bölümünden eksiginizi tamamlayabilirsiniz bu gibi bazı destekler gerekse de şahsi düşüncem genel olarak güzel ve kapsadığı geniş yelpaze sayesinde her felsefe okuyucusunun elinin altında olması gerekebilecek bir eser okuyuculara keyifli okumalar diliyorum.
Felsefe OkyanusuFelsefe
‘Felsefe okuyan ya da felsefeye ilgi duyan herkesin okuması gereken bir kitap’ diyerek araştırmama başlamak istiyorum.
Felsefe öyle bir alandır ki, iyi bir altyapınız yoksa okuduğunuz bir felsefi metinden hiçbir şey anlamama ihtimaliniz çok yüksektir. Filozofların ya da düşünce adamlarının kendi yazdıkları kitapları okuyup anlayabilmek için, o filozofların hangi düşünce akımından geldiklerini iyi bilmek gerekir.
İşte Felsefe Tarihi, okura bunu vaadediyor. Tüm zamanların en eski filozoflarından başlıyor ve günümüze kadar uzanan tüm düşünce akımlarını ve temsilcilerini kronolojik bir sırayla veriyor. Böylece kim ne düşünmüş, neden düşünmüş, düşüncesini nelere yaslamış gibi pek çok sorunun cevabını bulabiliyorsunuz kitapta.
Dili elbette hafif değil. Fakat okumayı bitirdiğinizde felsefe tarihi konusunda belli bir noktaya geleceğiniz (eğer yazılanları gerçekten özümserseniz) bir gerçek.
Eserle ilgili eleştireceğim tek nokta şu: Yazar kitabın başlarında Thales’i anlattığı yerde ‘Sözde Yunan Mucizesi’ diye bir ara başlık atmış. Neden sözde? Evet felsefe Yunan’dır ve felsefeyi ilk kez onlar yazılı hale getirip kurumlaştırmışlardır. Bu sözcüğü okuyunca açıkçası yazar acaba yorumlarını katarak mı gidecek diye biraz kaygılandım fakat neyse ki korktuğum olmadı. Yine de o sözcük bence hatalıydı.
Bu eseri literatüre kazandırdığı için Ahmet Cevizci’ye teşekkür ediyor, ışıklar içinde uyumasını diliyorum.
Hacmi KorkutmasınFelsefe
Uzun zaman bu kitabın ciltli versiyonunun peşinde koşmuştum. Baskısı olmadığı dönemde bir kitapçıda hem de normal fiyata buldum. Felsefe sevenler zaten duymuştur. Muhteşem bir eser. Rahmetli hoca keşke genç yaşta aramızdan ayrılmasaydı da bunun gibi birçok eser yazabilseydi. Mümkün olduğunca basitleştirerek anlatmış. Yine de çok sade diyemeyeceğim. Yalnız bu gibi bir kaynak peşinde olanlar için son derece faydalıdır.
okuyunFelsefe
Felseye ilgi duyan birisi olarak okudum. Kitabın kalınlığı korkutmasın. Okunması kolay ama çok detay yok. Yinede benim için tatmin ediciydi. Zaten herşeyi anlamayı beklemeyin, amaç felsefenin ve dolayısı ile düşüncenin kat ettiği yolu anlamak. Bu açıdan tüm düşünürleri bir arada okumak çok bilgilendirici oldu. Gerekirse tekrar dönülecek bir referans kitap bile denebilir. Sabırla tadını çıkararak okuyun. Başlarda kolay anlaşılırken düşünceler karmaşıklaştıkça dikkat arttırmak gerekiyor. Kitabı alacaksanız ciltli olanı tercih edin. Uzun sürede okuyacağınız için ciltsiz olanın dağılma ihtimali yüksek. Ahmet Cevizci hoca cesareti takdir etmek lazım her düşünür ve düşünce sistemi hakkında birşeyler yazmak için gereken bilgi birikimini siz düşünün artık. Bu kadar üretken ve bilgili bir hocanın aramızdan erken ayrılması çok üzücü. Rahmetle anıyorum.
Yazar Hakkında
Ahmet CevizciYazar · 30 kitap
Felsefeci, akademisyen, felsefe profesörü (D. 1959, Bursa – Ö. 2014, Bursa). İlk ve ortaöğrenimini Bursa’da tamamladıktan sonra, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümünden (1982) mezun oldu. Aynı fakültede, 1984 yılında yüksek lisans, 1992 yılında da doktora derecesini aldı. Fransız hükümetinden kazandığı bir bursla 1989-91 yılları arasında Sorbonne Üniversitesinde doktora düzeyinde araştırmalar yaptı. 1996 yılında doçent oldu. Uzmanlık alanı İlkçağ Felsefesi, özellikle de Platon’dur. Aynı zamanda bilgi felsefesiyle ilgilendi. Avrupalı düşünürlerle Müslüman düşünürleri kronolojik sıraya göre tanıttığı felsefe tarihi ile ilgili eserleri ülkemizde bu konuda yapılan en kapsamlı çalışmalardan oldu.
Uludağ Üniversitesi Fen- Edebiyat Fakültesi Felsefe Tarihi Anabilim Dalı Başkanı olarak görev yaparken odasında geçirdiği kalp krizi sonucu yaşamını yitirdi.
ESERLERİ (Felsefe):
Felsefe Tarihi I-İlkçağ Felsefesi Tarihi (1998),
Felsefe Terimleri Sözlüğü (1999),
Paradigma Felsefe Sözlüğü (4. bas., 2000),
Metafiziğe Giriş (Çeviri, 2001),
Etiğe Giriş (2002),
Felsefe Tarihi II-Ortaçağ Felsefesi Tarihi (2. bas., 2001),
Felsefe Tarihi III-On Yedinci Yüzyıl Felsefesi Tarihi (2001),
Felsefe Tarihi IV-Aydınlanma Felsefesi Tarihi (2002),
Felsefe Tarihi V-Ondokuzuncu Yüzyıl Felsefesi Tarihi.
