En sevdiğiniz dünya klasiği sizin ne?
Herkesin eminim ki klasikler içinde enleri vardır. Benim en iyi klasiğim şu ana kadar 
Sefiller (2 Cilt Takım). Ama 
Suç ve Ceza ve 
Monte Cristo Kontu (2 Cilt Takım) ile at başı gittikleri bu zorlu yarışta bu kitap, çok az farkla 1. oldu. #148894025 bu da Sefiller incelemem. Sizin şu ana kadar ki okuduğunuz en iyi dünya klasiği hangisi?
Yukarıda attğım incelememde azda olsa Hugo dan bahsetmiştim. Ama kendisinin hayatını uzun uzun okumanızı kesinlikle tavsiye ederim. Bana göre çok donanımlı bir adam. Bir kütüphane. Bir bilgi yumağı Hugo. Belki de en büyük eksiği de çok bilmesi. Çünkü anlatırken bildiklerini konunun o kadar çok dışına çıkıyor ki, sonrasında tekrar konuyu her seferinde nasıl toparlayabiliyor çok merak ediyorum. Özel bir kalem. Ama bazen de gereksiz bilgi deposu da diyebiliriz rahatlıkla. Hiç unutmam Sefiller kitabında Paris n lağım tarihini anlatmıştı. Aynı gariplikleri ne yazık ki 
Notre Dame'ın Kamburu kitabında da yaptı. Hem de defaatle. Bu bölümleri Sefiller den de, Notre Dame Kamburundan da çıkarsa eminim iki klasikte toplam maksimum 300 400 sayfa olurdu.
Kitabın orijinal adı : Notre-Dame de Paris tir. Gotik bir roman bence. Kambur kelimesini pek sevimli Türkçe çevirici arkadaşlarımız koymuştur. Tabiki ana karakterle alakalıdır bu kitap adı. 1831 de yazılmıştır. Notre Dame, dünyaca ünlü bir katedraldir ve ona atıflı bir bölüm ve tanıtım kısmı da yine kitabımızda mevcuttur. Roman, eşit uzunlukta olmayan on bir kitaba bölünmüş ve elli dokuz bölümden oluşmaktadır.
Bu kitap peki nasıl oluştu? 
Victor Hugo ile yakın dostu yayıncı Gosselin bir gün otururlar ve kendi aralarında edebiyat dünyası ile alakalı konuşurlarken Gosselin e bir fikir gelir. Hugo nun da bu fikir çok hoşuna gider. Fikir kısaca şudur : 
Walter Scott un o dönem için yazdığı eserler aşırı popülerdir ve onun yenilikçi tarzı beğenilmektedir. Hugo ya Gosselin sende onun tarzına uygun bir şeyler yaz der ve aralarında bir sözleşme imzalarlar. Hugo imzayı atar. Ama bu imzadan çok kısa zaman sonra bu iki dostun arası kötüleşir. En sonunda dava süreçleri başlar. Çünkü işleri ağırdan alan Hugo nun Gosselin tarafından ciddi anlamda uyarılması lazımdır. 1828 de imzalanan anlaşmanın neticesini Gosselin 1831 yılında alabilmiştir. Gosselin in bastığı kitaplara Yunanca ''Kader'' yazdıran Hugo, bunu Gosselin e yönelik yaptığını, çünkü onu acele ettirdiğini ve tepki vermek için eklettirdiğini itiraf etmiştir. Daha sonra Hugo, Renduel isimli yayıncı ile anlaşmıştır.
Quasimodo , belki de edebiyat tarihindeki en ünlü karakterlerden birisi olabilir. Kendisi çirkinliğin edebiyattaki karşılığıdır. Notre Dame in kamburu değil de hatta Notre Dame in Zili olsa idi kitabın adı diye de düşünmedim değil. Quasimodo, Çan çaldığı için sağırdır. Tek gözlüdür, topaldır. Onun yargılandığı sahneyi mesela unutamayacağım kesin. Sağır bir kişi olan Quasimodo yu yargılıyorlar ve yargılarken doğal olarak ona sorular soruyorlar ama tabii ki cevap veremiyor. Duymuyor. Yargı heyeti kafasına göre ifade yazıyor. Güzel bir adalet eleştirisi idi bence bu kısım. Ortaçağ adaleti, zavallı sanığın önceden mahkum edildiği ve vahşi bir hiciv sahnesiyle adaletle alay edildiği bir kısımdı.
Diğer önemli bir karakter de çingene dansçısı olan Esmeralda dır. o da büyücülük gibi hurafelerden mağdur mesela. Yine adalet eleştirisi var yani.Quasimodo ile olan ilişikilerini unutmak pek mümkün olmayacak bana göre. Esmeralda nın Quasimodo ya jest olsun diye içecek vermesi ve Quasimodo nun bu davranışı çok yüksek bir mertebeye koyması kısmı mesela çok duygu yüklü idi bana göre. Yine Esmeralda yı kurtarma çabası da yine aynı şekilde çok iyiydi.
Frollo, Phoebus, Esmeralda, Quasimodo hikayesine fazla girmek istemiyorum. Ama çok eğlenceli ve merak uyandırıcı kısımlardı. Spoiler olmasın diye bu kısımlara girmeyeceğim ama aşk, entrika, ihanet kavramları çerçevesinde tatmin edici bulduğumu söyleyebilirim. Quasimodo nun çirkinlik önemli değil, sevgi her şeydir mesajı ve çabası özellikle takdire şayandı.
Anne kızın hikayesi ve annenin kızının patiğini yanından ayırmaması hadisesi de yine çok duygu yüklü idi.
Kitaptaki bir bölümde yine Paris, Notre Dame Katedrali, hatta katedralin kötü restorasyonlarını uzun uzun anlatılır. Bu kısımda da restorasyonla ilgili çok güzel laflar sokar Hugo. Bende bir tık sevindim. Sadece bu tarihi doku bozma skandalları kendi ülkemizde yaşanıyor sanıyordum, meğerse Fransa da da kendi tarihlerini beceriksizlikleri ile yerle bir eden çok vatan sevdalısı varmış.
Kitaptaki tüm karakterlerin içi dolu idi. Ana karakterlerdi hepsi de neredeyse. Gringoire, Frollo, Phoebus mesela bunlardan sayılabilir.
Özellikle Quasimodo nun Frollo ya olan bağlılığın, Esmeralda ya olan sevgisinin gerisinde kalması kısmı beni çok etkiledi. Sevgi her şeyin önünde bir duygudur mesajı idi sanki bu.
Quasimodo ve Esmeralda nın özellikle bir daha sonradan ortaya çıkacak geçmişleri ile alakalı hikayeleri vardı ki, o kısım beni çok etkiledi. Yine Hugo yapacağını yapmış dedim. Ama ahh o spoiler şeysi. Okuyunca sizde seveceksiniz dediğim kısmı.
Müslümanlarla ilgili bazı cümleler rahatsızlık verici idi. Bebeklerini Müslümanların adet üzerine mesela bir bölümde yediğinden bahsediyor Hugo. Bu bence bir olumsuza yönlendirme idi. Çünkü her şeye ulaşabilen bir yazar için bu yanlış bilgiyi kitabına işlemesi bence diğer türlü imkansız. Biliyor bence kendisi de doğrusunu ama suyu bulandırmak istedi. O kesin.
Romandaki hiçbir olay gerçekten doğaüstü değilse de, karakterler onları korkutan veya Frollo örneğinde olduğu gibi kötülüğe ve deliliğe sürüklenen bir inançlar evrenine kapılır; fantastik olan daha çok karakterlerin çevrelerindeki dünyaya dair algılarında ve Hugo'nun Gotik romandan ödünç aldığı romantik anlatım süreçleri sayesinde hassaslaştırmasında yatar. Kitabın sonu bu arada çok daha iyi bitebilirdi. Tarihi, özellikle de kendi memleketi ile alakalı her türlü bilgi, betimlemeleri, duygusal yapısı, ana karakter çokluğu, sürprizli kısımları, sert geçişleri, romantik kısımları ve entrika, ihanet gibi kavramları bu eseri unutulmaz yapacaktır bende.
Müzikalini ve filmini izleminizi öneririm. Ben izledim. İkisi de çok iyiydi.
Kitaba puanım 9.
··
2 artı 1'leme
·7,6bin görüntüleme
✔️ Kitabın yazım aşamasına değinmen güzel olmuş, hikayesi dostluk adına ibretlikmiş 😃
✔️ Kitabın ana karakterinin çirkin olması, dönemin dini, tarihi ve mimari özelliklerinin detaylarının yer alması kitabı değerli kılmış.
✔️ Belli ki inceleme için emek vermişsin, kalemine sağlık, tebrik ederim 👏👏
✔️ En sevdiğim dünya klasiği konusunda duygusal davranıp, Gurur ve Önyargı diyorum 🫠
Duygusal davranmandan ötürü seni tebrik ediyorum Semra 🥶 Okumadım. Okuyunca belki benim de Aşk ve Gurur olur. Bakaciizzz
6 sonraki yanıtı göster
Konu başarılı ve güzeldi. Okuduğum bir çok klasikten daha iyiydi diyebilirim. Lakin betimlemeler bana fazla geldi. Belki de ben bu kadar sevmediğim için böyle düşünüyor olabilirim. Quasimodo karakterini çok iyi betimlemiş okurken gözünde canlandırabiliyor insan. Müzikalini de epey zaman önce izlemiştim çok iyiydi. Filmini izlemedim ama tavsiyen üzerine sunuma kadar izlemeyi düşünüyorum Emre.
İncelemene gelecek olursak her detayı yine ince ince ele almışsın tebrik ederim. Yine gayet başarılı bir inceleme olmuş. Emeğine sağlık Emre Bulut 😇
Sefiller en sevdiklerimden. Lise yıllarında okumuştum ve hep ilk sırada kalacak sanıyorum. Hattâ şimdilerde tekrar okumayı bile düşünüyorum.
İzle izle seversin daha tatlı idi müzikalden 😇 en iyi dünya klasiğimiz aynıymış 🥳
Emeğine sağlık emre. İncelemen baya kapsamlı olmuş. Yalnız işkenceden sonra esmeraldanın ona verdiği içki değil suydu. Yanlış mı hatırlıyorum acaba
İçecek yazacaktım düzeltiyorum 😇🙏🏾
2 sonraki yanıtı göster
Emre iyi ki sen roman falan yazmiyorsun,sayfa sayini tasavvur edemiyorum))
Hahaha ama önemli bir roman. Bence kısa bile oldu 😂
1 sonraki yanıtı göster
5. paragrafta bahsettiğin mahkeme olayında yargıç da sağırdı ya şaka gibi, kimse kimseyi anlamıyordu. Ironi yapmış sanki orada yazar
Aynen o sahne çok süperdi. Adalet eleştirisi yapmak istedi bence. İşte alt sınıf insanlar mahkemeye çıkmadan kararları belli olur mesajı idi bence o.
2 sonraki yanıtı göster
Daha fazla detaylı bir inceleme bekledim açıkçası, spoiler hiç yok. Şaşırdım. Kalemine sağlık. Çok zevkli bir kitaptı (!) 🙊
Çok güzel yorumlamışsınız emeğinize sağlık 👏
Bir tanesi grup kitabımız, bir diğerini de listeye ekledim. Oblomov da favorilerimden 😇
Adınızı her gördüğümde Emine bulut diye okuyorum ya içimi bir sızı kaplıyor 🤦🏻♀️
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.