Öner APAYDIN yorumladı.
Tolstoy'a göre kadın, salt çocuk doğurmak içindir.
Nietzsche'ye göre ise kadın doğası gereği kötü ve vahşidir.
Çok okunan bazı yazar ve filozofların kadınlar hakkındaki görüşleri ne yazık ki hastalıklıdır.
Biyografilerine baktığımız zaman sebebini görüyoruz.
Sonra da niye Tolstoyu sevmiyorsun...
Niye seveyim abi??
Nietzsche kısmen haklı olabilir belki tamam ama Tolstoy değil🙃
Kesinlikle katılıyorum ve dönemleri öyleydi, o yüzden öyle düşünmüşler şeklindeki bir bakış açısına sahip kişiye şunu söyleyebilirim: Baktığınız zaman 15. Yüzyılda hatta Sümer tabletlerinde bile olabilir bu durum, günümüzde yaşayan bir kişi ile aynı sorunlara değinilmiş olunabiliyor. O yüzden dönemleri öyleydi kesinlikle yanlış bir bakış açısıdır. Kadınlar hakkında düşüncelerini dönemleri öyleydi diye aklayamayız. Veyahut söyleyen kişiler benim de sevdiğim yazarlar olsa bile düşünceleri bu yöndeyse bu onları haklı çıkarmaz. Benim düşüncelerim bu yönde.
Bunu bir yerden okudum. Yazarlar kitaplarını yazarken hep kadınlar hakkında farklı yazar ve farklı düşünür sebebi ise her birine kadın çok başka geliyor.
Örneğin stefan zweig için kadın tertemiz bir mendil gibi. Bu bnm düşüncem çünkü kitaplarında öyle bir izlenim bırakıyor.
Oysa gogol' a göre kadın asla çekilmez ve vahşi bir yaratıktır. Onlar zamanlarında çok şeye rastlayıp bunu da kitaplarında öyle göstermişler. :)
Kadınlar hakkındaki görüşlerinin hastalıklı olduğu konusunda çok haklısınız. Eserlerine de yansıyor ne yazık ki...
Bu yorum görüntülenemiyor
Böyle Buyurdu Zerdüşt'ü okuyunca hayal kırıklığına uğramıştım bir kadın olarak.Filozof da olsan akla mantığa sığmayan düşüncelerin olabiliyormuş maalesef.Daha büyük hayal kırıklığını Thomas More'un Ütopyası'nda yaşadım.Gerçekten inanılır gibi değildi.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.