Metin Hocam, zor bir soru sormuşsunuz ama cevabı verilmiş. Benden önce yorum yapan A.rahim Kara isimli okurun yaptığı yoruma sonuna kadar katılıyorum. Benim ise yorum yapmaktaki amacım soruya farklı bir bakış açısı getirmektir.
"Müslümanın kanı ancak üç şeyden birisi ile helâl olur. Zina eden evli, cana karşılık can, dinini terkeden ve İslâm toplumundan ayrılan kimse." (Buhârî, Diyet, 6; Müslim, Kasâme 25; Ebû Davud, Hudud, I; Tirmîzî, Hudud,15)
Annesini öldüren bir katille Allah’a inanan ve Allah’ın emri olan şeriat hükümlerine göre yaşayan bir müslüman, başkaca bir görenin olmadığına eminse (mesela kamera, bir şahit), o katili tenha bir yerde neden öldürmesin? Onu alıkoyan ne olur? Çünkü dini açıdan da herhangi bir sakınca yok. Öldürünce vicdanını daha mı rahat baskılayabilir?
Bir ateist olarak ben başkaca bir görenin olmadığına emin olsam da (mesela kamera, bir şahit), o katili tenha bir yerde öldürmem, öldüremem.
Sorunuzun cevabının inanç olmadığını düşünüyorum. Bu sebeple farklı bir bakış açısı oluşturmak istedim, saygılarımla.