Item: Totem ve Tabu
Author: MAHMUT AKINCI

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci

02 Mart 2018 16:01

Siyaset

240 syf.

Puan vermedi

Bu kitapta Freud yine aynı Freud. Zaten kendisiyle çelişmediği için bilim adamı sıfatını muhafaza edebiliyor(!) Freud ilkel toplulukların ölüm ve doğaüstü olayların karşısındaki hatta doğada var olan yıldırım düşmesi, şimşek çakması, hastalıklar karşısındaki bilgisizliklerinin totem ve tabularını nasıl oluşturduklarını anlatmıştır. Bu kitaptaki tespitler daha çok Afrika ve Avusturalya'da bulunan kabileleri temele alarak yapılan tespitlerdir. Freud'un abarttığı kadar vahşi ve cahil insanlar yoktur orada. Freud da biliyordu ki temele aldığı kaynaklar bir abartı yığınından ibaret. Afrika ve Avusturalya'yı sömüren Avrupalılar kendi sömürülerini meşrulaştırmak için bilim adamlarının ağzı ile yaptığı açıklamalardan öte bir şey değil. Hani bilirsiniz günümüz emperyalistleri bir ülkeye girmek istediğinde o ülkeye demokrasi ve bilim, ilim götürmek için girdiğini söyler ya işte aynı durum burada da geçerli. Bu açıdan Freud'un bu kitapta söylediği bilimsel şeyler çoğunlukla doğru olsa da ve bize yeni bilgiler sunsa da aslında söyleyecekleri şeyi temellendirdiği örneklerin tamamı yanlış. Şimdi diyeceksiniz ki "Ama tv programlarında görüyoruz, hala bu tip kabileler var işte!" Evet, ben de görüyorum; Onların yüzündeki boyaları, yaptıkları dansları, tamtamlarının sesini bende duyuyorum. Tuhaf tuhaf yakarışlarını, takılarının tuhaflığını...ben de görüyor, duyuyorum. Çağın ilmi ile önceki çağları anlamak çok zor emin olun. Mesela "Mısır Piramitlerini cinler yaptı" ya da "Uzaylılar gelip yapmış" diyoruz çoğunlukla. Neden mi böyle diyoruz? Çünkü o dönemin ilmine sahip değiliz de ondan. Bu kitabı günümüze uyarlarsak. Yani Freud’un kabilelere baktığı gibi sığ bir gözle, uzaktan kendimize bakarsak; Yas yerindeki dövünmelerimize, ağıtlarımıza, dans topluluklarındaki yüz ve vücut boyalarımıza, sarkıcıların danslarına, halk oyunlarımıza, meydandaki heykellere, miting alanındaki bağrışmalarımıza, taktığımız piercinglere, "dikkat çimlere basmayın!" gibi tabelalarımıza...vesaire baktığımızda - iyi niyetli bir bakışla bakmış olsaydık bile- sizce ne düşünürüz Allah aşkına! Sizi sıkılmaktan kurtarıp tek bir örnekle açıklayayım; “çimlere basmayın!" yazısına bizden sonra gelecek neslin şunu deme ihtimali yok mu? “Demek ki çimlere tapıyorlar ya da çimleri kutsal olarak görüyorlar" Evet, bu ihtimal var! Daha nice örneklerle örneklendirebiliriz... ÖZETLE: Evet bu kitabı okuyun ama içinde bahsedilen tarihi bilgilerin tarihsel bir gerçekliğinin olmadığını bilin. Haddim olmayarak bu kitabı nasıl okumanız gerektiğini söyleyeyim: "Varsayın Freud'un bahsettiği kabileler gerçek değil de Freud hayali hikayeler üzerinden bir şeyleri daha anlaşılır kılmaya çalışıyor. Tıpkı Oedipus ve Elketra Komplekslerinde olduğu gibi..." Emin olun bu bakış açısıyla bakarsanız Freud'un söylemek istediğini daha iyi anlarsınız. Ve günümüze de uyarlarsanız; mevcut dünyada totem ve tabuların daha fazla artmış olduğunu göreceksiniz. Zira Freud'a göre totemler ve tabular çoğunlukla eski çağlarda kaldı, günümüzde terk edildi! Saygılar...

Totem ve TabuSigmund Freud · Say Yayınları · 20165,9bin okunma

··

68 görüntüleme

Ruh Hekimi

@Drafy ·

02 Mart 2018 17:12

Freud mu bilim adamı :-D Etrafındaki bilim adamları psikoseksüel yaklaşımın Freud için "totem ve tabu" olduğunu gördükleri için dağıldılar. Jung'a kendisi söylüyor analizi sarsılmaz bir dogma yapmalıyız diye. Allah'ın yobazı. Bilim adamı, en önce kendini yanlışlama cesaretine sahip kişidir.

1 önceki yanıtı göster

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 17:40

Bana göre de bilimden uzak bir kişi. Ancak yobazı bana mı dediniz yoksa Freud’a mı? Bu net değil

6 sonraki yanıtı göster

Gökhan

@gokhan_ak ·

02 Mart 2018 17:48

Freud, arkaik insan davranışlarını inceledikten sonra batılı kibri ile onlara yukardan bakmış, Jung ise onları anlamaya çalışmıştır. Sonuçta Jung Arketip kavramını ortaya atıp mitolojiye yönelirken, Freud arkaik kalıntı kavramına takılmıştır. Gelişmişlik insanın teknolojiyi kullanmasıyla değil, ne kadar insanca yaşadığıyla ölçülür. Bu bağlamda kızılderililer dahil olmak üzre pek çok kabile halkı hırsızlık yapmamış, insan öldürmemiş, zulüm yapmamıştır. Oysa batı medeniyeti savaşmayı bilmeyen 70 milyon kızılderiliyi kadın çocuk demeden katletmiştir. Gerçekten ilkel olan kimdir?

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 17:50

Evet hocam, yine kaliteli örnekler geldi sizden. Yüreğinize ve ilminize sağlık.

2 sonraki yanıtı göster

Nesrin A.

@LaLiseuse ·

02 Mart 2018 18:53

İncelemeniz zaten çok eleştirel ve güzel, tek başına 'çimlere basma' örneğiniz bile muazzam olmuş. Teşekkürler.

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 18:57

Estağfurullah Nesrin Hanım

1 sonraki yanıtı göster

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 16:07

Okumadan beğenmeyin lütfen, okuyun. Saygılar

1 sonraki yanıtı göster

Bu yorum görüntülenemiyor

Hsn

@Asfgjkll ·

02 Mart 2018 19:43

Kaleminize sağlık hocam, Erıch Fromm'un Freud düşüncesinin büyüklüğü ve sınırları kitabını okumanızı tavsiye ederim, Erıch Fromm, Freud'u eliştirmiştir kitabında.

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 19:50

Çok teşekkür ederim. Evet, o kitaptan haberim var ama o kitabı hiç okumadım. Tavsiyeni dinleyip okuyacağım inşallah

Icetree

@yagmurM ·

02 Mart 2018 17:02

İncelemenizi okuyunca şu alıntı aklıma geldi. #26023541 Bu alıntıdaki olayın 1800 lü yıllarda olduğunu düşünürsek , tespitleri çok abartı gelmedi bana açıkcası. Onun haricinde ifade etmek istediklerinize hiç Freud okumamış biri olarak tamamen katılıyorum:) Kaleminize sağlık.

MAHMUT AKINCI

@mahmutakinci ·

02 Mart 2018 17:03

:) olabilir. Sizin de yüreğinize sağlık.