··
843 görüntüleme
Kitabın temel argümanlarını alıntılar ile beraber güzel özetlediğiniz için teşekkürler. Kitapta detayıyla beraber yer alan bu mitler tabii ki eleştirilebilir tartışılabilir ama genel anlamda cumhuriyet aydınları bu konuları tartışmaya bile açmamıştır. Atatürk'ün eleştirilebileceğini söyleyen aydınların çoğunlukla herhangi bir eleştiride bulunmadan kitaplarını yazdıklarını görüyoruz. 1938'e kadar iyi olan her şeyi Atatürk'e, kötü olanları "gerici", "inkılap düşmanı", "hain" insanların üzerine atıp kitaplarını bitiriyorlar. Ülkenin bazı sorunlarının net olarak cumhuriyet rejiminin yanlış politakları sebebiyle olduğunu söyleyebilecek cesarete sahip değiller. Eleştirmek ne kelime hiç söylenmemiş bir sürü sözü de onun ağzından uyduranlar da kendileri gerçi. Atatürk'ü Tanrı yerine koymak için kitapta yer aldığı gibi ona şiirler yazıp sen bizim Tanrımızsın demelerine de gerek yok aslında. Zaten birçoğu şiirsiz de bunu yapıyor.
"Normatif ifadelerinizin bir anlam taşıması için..." ifadeleri ile başlayan paragrafınızı da ülkenin girişine asmak isterdim. Ne kadar uzağız bu ahlaka.. Emeğinize sağlık iyi bir inceleme olmuş
Çok teşekkür ederim. Ülkenin bir yanı kendince bağnaz gördüğü bir grubu yargılarken, kendilerinin de benzer bir bağnazlık içerisinde olduklarını görmemeleri üzücü. Yazdıklarımın karşılık bulması, bir yerlere ulaşmış olması beni çok mutlu etti. Sağlıcakla...
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.