H. Berke Öztürk
@haasnberke
29 okur puanı
Kasım 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Geleneksel Babalar ve Aykırı Oğullar
Ivan Turgenyev tarafından 1862 yılında yayınlanan 
Babalar ve Oğullar adlı yapıt, 19.yüzyıl Rusyası’nın geleneksel ve modern düşünce sistemi arasındaki çatışmayı akıcı bir hikaye üzerinden çok etkili bir şekilde gözler önüne serer.
Eser, genel olarak Arkadiy ve Bazarov adlı iki genç arkadaşın; geleneksel düşüncelere sahip olan Arkadiy’in babası (Nikolay Kirsanov) ve amcasına (Pavel Kirsanov) modern düşüncenin tokadını vurmasıyla açılmaya başlar. Bazarov, karakter olarak sert, duygusuz ve isyankar bir nihilist iken; Arkadiy ise kendi düşünce sistemi tam gelişmeyen, ama Bazarov’un düşünce sisteminden ve olayları ele alış biçiminden büyülenerek arkasından gelen bir mürit gibidir. Nitekim, Arkadiy de zaman geçtikçe kendi içindeki duygusal ve insancıl yönü keşfedecektir.
Romanın ilerleyen kısımlarında, Bazarov ile Arkadiy yeni arkadaşlar edinir. Her iki genç oğlan da misafir olarak birkaç gün konakladıkları evde Anna Odintsova ve kardeşi Katya ile yakınlaşırlar.
Bazarov, her ne kadar duygularını açığa vurmayan biri gibi görünse de, Anna Odintsova’dan çok etkilenir ve ikili arasında tutkulu ama anlaşılmayan bir bağ oluşur. Bazarov’un; yaşamış olduğu duygular karşısında kendisine inanamadığını ve giderek daha çok bağlandığı kadının yanında neden her zamanki umursamazlığında kalamadığı da kitap içerisinde defalarca vurgulanır. Bu durum Bazarov’un düşünce dünyasına şiddetli bir başkaldırı niteliğindedir; Anna’ya duyduğu aşk, ona normalde asla davranmayacağı şekilde davranmasını dikte eder. Bazarov’un yaşadığı bu iç çatışma sürerken, Anna da düşünce dünyasında Bazarov ile bulduğu benzerliklerden ötürü oğlana çekilmeye başladığını hisseder. Bir gün, Anna onunla tartışmak istediği için kendisini odasın çağırdığında Bazarov, Anna’nın kışkırtıcı sorularından nemalanarak tutkuyla kadının üzerine doğru1000Kitap
Ivan Turgenyev tarafından 1862 yılında yayınlanan Babalar ve Oğullar adlı yapıt, 19.yüzyıl Rusyası’nın geleneksel ve modern düşünce sistemi arasındaki çatışmayı akıcı bir hikaye üzerinden çok etkili bir şekilde gözler önüne serer.
Eser, genel olarak Arkadiy ve Bazarov adlı iki genç arkadaşın; geleneksel düşüncelere sahip olan Arkadiy’in babası (Nikolay Kirsanov) ve amcasına (Pavel Kirsanov) modern düşüncenin tokadını vurmasıyla açılmaya başlar. Bazarov, karakter olarak sert, duygusuz ve isyankar bir nihilist iken; Arkadiy ise kendi düşünce sistemi tam gelişmeyen, ama Bazarov’un düşünce sisteminden ve olayları ele alış biçiminden büyülenerek arkasından gelen bir mürit gibidir. Nitekim, Arkadiy de zaman geçtikçe kendi içindeki duygusal ve insancıl yönü keşfedecektir.
Romanın ilerleyen kısımlarında, Bazarov ile Arkadiy yeni arkadaşlar edinir. Her iki genç oğlan da misafir olarak birkaç gün konakladıkları evde Anna Odintsova ve kardeşi Katya ile yakınlaşırlar.
Bazarov, her ne kadar duygularını açığa vurmayan biri gibi görünse de, Anna Odintsova’dan çok etkilenir ve ikili arasında tutkulu ama anlaşılmayan bir bağ oluşur. Bazarov’un; yaşamış olduğu duygular karşısında kendisine inanamadığını ve giderek daha çok bağlandığı kadının yanında neden her zamanki umursamazlığında kalamadığı da kitap içerisinde defalarca vurgulanır. Bu durum Bazarov’un düşünce dünyasına şiddetli bir başkaldırı niteliğindedir; Anna’ya duyduğu aşk, ona normalde asla davranmayacağı şekilde davranmasını dikte eder. Bazarov’un yaşadığı bu iç çatışma sürerken, Anna da düşünce dünyasında Bazarov ile bulduğu benzerliklerden ötürü oğlana çekilmeye başladığını hisseder. Bir gün, Anna onunla tartışmak istediği için kendisini odasın çağırdığında Bazarov, Anna’nın kışkırtıcı sorularından nemalanarak tutkuyla kadının üzerine doğru
Binlerce Yıldır Modasını Yitirmeyen Felsefik Bir Rehber
Platon (Eflatun)'un, hocası Sokrates tarafından yapılan felsefik konuşmaları kitaplaştırması sonucu oluşturulmuş 
Devlet, milattan önce yıllara dayanmasına ve o dönemde yaşayan insanların günümüze kıyasla hayat standartlarıyla düşünce biçimlerinin çok farklı olmasına rağmen ideal devlet ile ilgili hala daha kabul gören çeşitli savlar öne sürerek eskimezliğini okurlara kanıtlayan bir eserdir.
Devlet; başlangıçta insanlığı ilgilendiren problemleri, içerisinde birçok insanın yaşadığı toplum perspektifinden ele alıp, daha sonra da toplum için geliştirdiği yargıları insan doğasına indirgeyerek, insanda iyiliğin bulunabilmesi için bu toplumsal özelliklerin ne düzeyde ve nasıl bir formda var olması gerektiğini sorguluyor. Kitabın ele aldığı konular toplam on adet alt kitapta toplanmış. Bunların her biri ideal devlet ile ilgili başka bir noktayı inceleyerek kritik devlet sorunlarına çözüm getirmeye uğraşıyor ve her kitap birbirinin devamı niteliğinde bilgileri zincirleme bir şekilde biz okurlara sunarak ideal devlet şeklinin nasıl olması gerektiğini büyük resimde görebilmemize olanak sağlıyor.
Kitap; devlet yönetiminde doğruluk ve eğrilik insana ne ifade eder, hangi yönetim şekli daha iyidir, iyi olan devlet neden iyi; kötü olan devlet neden kötüdür ve en önemlisi; ideal devlette nelere dikkat edilmelidir, neler yasaklanmalıdır, neler teşvik edilmelidir, yöneticiler nasıl seçilmelidir gibi sorulara felsefik bir perspektiften rasyonel bir yanıt arıyor. Amaçladığı şeyi de öyle evrensel ve genelleyici bir biçimde yapıyor ki, yapıtın yazıldığı tarihten bu yana ortaya atılan devlet kuramları ve toplum düzenlerinin başvurduğu bir kaynak olduğunu görüyoruz. Ayrıca, hala daha günümüzdeki bazı devletlerde, Sokrates’in kitapta anlattığı iyi ve kötü devlet örneklerini görebilmek1000Kitap
Platon (Eflatun)'un, hocası Sokrates tarafından yapılan felsefik konuşmaları kitaplaştırması sonucu oluşturulmuş Devlet, milattan önce yıllara dayanmasına ve o dönemde yaşayan insanların günümüze kıyasla hayat standartlarıyla düşünce biçimlerinin çok farklı olmasına rağmen ideal devlet ile ilgili hala daha kabul gören çeşitli savlar öne sürerek eskimezliğini okurlara kanıtlayan bir eserdir.
Devlet; başlangıçta insanlığı ilgilendiren problemleri, içerisinde birçok insanın yaşadığı toplum perspektifinden ele alıp, daha sonra da toplum için geliştirdiği yargıları insan doğasına indirgeyerek, insanda iyiliğin bulunabilmesi için bu toplumsal özelliklerin ne düzeyde ve nasıl bir formda var olması gerektiğini sorguluyor. Kitabın ele aldığı konular toplam on adet alt kitapta toplanmış. Bunların her biri ideal devlet ile ilgili başka bir noktayı inceleyerek kritik devlet sorunlarına çözüm getirmeye uğraşıyor ve her kitap birbirinin devamı niteliğinde bilgileri zincirleme bir şekilde biz okurlara sunarak ideal devlet şeklinin nasıl olması gerektiğini büyük resimde görebilmemize olanak sağlıyor.
Kitap; devlet yönetiminde doğruluk ve eğrilik insana ne ifade eder, hangi yönetim şekli daha iyidir, iyi olan devlet neden iyi; kötü olan devlet neden kötüdür ve en önemlisi; ideal devlette nelere dikkat edilmelidir, neler yasaklanmalıdır, neler teşvik edilmelidir, yöneticiler nasıl seçilmelidir gibi sorulara felsefik bir perspektiften rasyonel bir yanıt arıyor. Amaçladığı şeyi de öyle evrensel ve genelleyici bir biçimde yapıyor ki, yapıtın yazıldığı tarihten bu yana ortaya atılan devlet kuramları ve toplum düzenlerinin başvurduğu bir kaynak olduğunu görüyoruz. Ayrıca, hala daha günümüzdeki bazı devletlerde, Sokrates’in kitapta anlattığı iyi ve kötü devlet örneklerini görebilmek"Emir ile Hasan, Kabilin Sultanları"
Khaled Hosseini tarafından kaleme alınan 
Uçurtma Avcısı adlı eser, Afganistan’da monarşinin son yıllarında doğmuş olan Emir ile Hasan adlı iki çocuğun mutlu, huzurlu, ama bir o kadar da yürek burkan bir hikayesini gözler önüne seriyor. Yazar, fikrimce, eserinde yalın bir üslup kullanarak hem sevgi, arkadaşlık, fedakarlık hem de keder, acı, ihanet ve korku gibi insanla birebir özdeşleştirilebilen duyguları ustalıkla ele almış.
Kitabı okurken çok geniş bir duygu yelpazesinin içinde kendimi buldum: Hasan’ın Emir’e olan karşı konulmaz sevgisi ve onun uğruna yaptığı fedakarlıkları okuduğumda dostluk duygusunu iliklerime kadar hissettim ve mutlu oldum. Emir’in babasına kendini kanıtlama azmini çünkü babasının, oğlunda, sahip olduğu özelliklerin hiçbirinin bulunmadığını düşünmesine üzüldüm. Hasan’ın, Emir için mavi uçurtmayı “Senin için bin tane olsa yine yakalarım“ diyerek yakalamaya gidip Assef’in ona yaptığı iğrençlik ötesi olayı sadece izlemekle yetinen Emir’in tepkisizliğine sinirlendim. Hasan’ın namusuna yapılan içler acısı olay sonrası, Emir’in, Hasan’ın onun her fırsatta yanında olup korumasına karşın olaya müdahale etmediği için kendini suçlayıp durması, en son sabrı tükendiğinde ne pahasına olursa olsun kendi vicdan azabını dindirmek ve babasıyla birlikte büyüyen, kırk yılı aşkın süredir babanın evinde yaşayan Ali’nin, oğlu Hasan ile birlikte evi terk etmelerini sağlamak için kalkışmış olduğu komployu iğrenerek okudum. En çok da, yıllar sonra Hasan’ın Emir’e, eski günlerdeki dostluğundan en ufak bir parça kaybetmemiş bir üslupla yazdığı mektubu alıp okuduktan sonra Rahim Han tarafından karısı ile birlikte öldürüldüğünü öğrendiğinde bu iki dostun asla bir daha karşılaşamayacaklarına üzüldüm.
Zaman zaman kitapta okuduğum, çarpıcı ve olayın sonunu tahmin etmeme yardımcı olan1000Kitap
Khaled Hosseini tarafından kaleme alınan Uçurtma Avcısı adlı eser, Afganistan’da monarşinin son yıllarında doğmuş olan Emir ile Hasan adlı iki çocuğun mutlu, huzurlu, ama bir o kadar da yürek burkan bir hikayesini gözler önüne seriyor. Yazar, fikrimce, eserinde yalın bir üslup kullanarak hem sevgi, arkadaşlık, fedakarlık hem de keder, acı, ihanet ve korku gibi insanla birebir özdeşleştirilebilen duyguları ustalıkla ele almış.
Kitabı okurken çok geniş bir duygu yelpazesinin içinde kendimi buldum: Hasan’ın Emir’e olan karşı konulmaz sevgisi ve onun uğruna yaptığı fedakarlıkları okuduğumda dostluk duygusunu iliklerime kadar hissettim ve mutlu oldum. Emir’in babasına kendini kanıtlama azmini çünkü babasının, oğlunda, sahip olduğu özelliklerin hiçbirinin bulunmadığını düşünmesine üzüldüm. Hasan’ın, Emir için mavi uçurtmayı “Senin için bin tane olsa yine yakalarım“ diyerek yakalamaya gidip Assef’in ona yaptığı iğrençlik ötesi olayı sadece izlemekle yetinen Emir’in tepkisizliğine sinirlendim. Hasan’ın namusuna yapılan içler acısı olay sonrası, Emir’in, Hasan’ın onun her fırsatta yanında olup korumasına karşın olaya müdahale etmediği için kendini suçlayıp durması, en son sabrı tükendiğinde ne pahasına olursa olsun kendi vicdan azabını dindirmek ve babasıyla birlikte büyüyen, kırk yılı aşkın süredir babanın evinde yaşayan Ali’nin, oğlu Hasan ile birlikte evi terk etmelerini sağlamak için kalkışmış olduğu komployu iğrenerek okudum. En çok da, yıllar sonra Hasan’ın Emir’e, eski günlerdeki dostluğundan en ufak bir parça kaybetmemiş bir üslupla yazdığı mektubu alıp okuduktan sonra Rahim Han tarafından karısı ile birlikte öldürüldüğünü öğrendiğinde bu iki dostun asla bir daha karşılaşamayacaklarına üzüldüm.
Zaman zaman kitapta okuduğum, çarpıcı ve olayın sonunu tahmin etmeme yardımcı olanVasat bir kitap
Kitap genel olarak iyi bir beklentiyle açılış yapsa da ilerleyen sayfalarda konu maalesef Tesla ve hayatından çok Tesla ile iletişim içerisinde olan bir kadının hayatına odaklanıyor ve bu kadının hayatı üzerinden olay örgüsünü ilerletmeyi hedefliyor. Ancak bu işte pek başarılı bir anlatım gerçekleştirememiş. Bu bağlamda kitabın vadettiği konuyu anlatma konusunda iyi bir iş çıkaramadığını üzülerek ifade etmek isterim.