80 syf.
8/10 puan verdi
·
20 saatte okudu
Jean Baudrillard'ın Michel Foucault'nun ince ve çok anlaşılmaz eleştirel yorumu, geç düşünürün cinsellik tarihi üzerine yaptığı çalışmaların büyük ölçüde yüzeysel ve çekici bir eleştirisidir. Baudrillard'ın eleştirisinin temel tezi, Foucault'nun "söyleminin, tanımladığı güçlerin ayna" olmasıdır. Foucault'nun analizinin "diğerlerinden daha doğru olmadığı" ve onun cazibesinin baştan çıkarma kabiliyetinde olduğuna inanmaktadır. Foucault'nun eserinin "gerçek olamayacak kadar güzel" olduğunu ve toplumu cinsel tarihini itiraf etmeye zorlayan güç dinamikleri ile bastırma arasında temel bir fark bulunmadığını ısrarla vurguladı. Foucault'nun tezinin sahte olduğunu savunuyor çünkü Marksist sermaye ve üreme teorilerine olan bağlantı hatalı. Proletaryayı değil, baskı ile mücadele eden burjuvazi her zaman yanılıyor. Bununla birlikte, Baudrillard herhangi bir tarihsel analizi dahil etmekten kaçınırken, Foucault'nun çalışması onunla birlikte bitmiştir. Hangi düşünürün kendiniz için daha sorumlu ve ciddi olduğunu yargılayabilirsiniz..
Foucault'yu Unutmak
Foucault'yu UnutmakJean Baudrillard · Doğu Batı Yayınları · 201399 okunma
Hiçbir üretimde bulunamayan insanı ölmüş sayarız. Oysa yalnızca, baştan çıkarmak ve baştan çıkarılmak istemeyen insan ölmüştür.
Reklam
Hiçbir şey baştan çıkarmanın kendisinden daha büyük olmayı beceremeyecektir; onu yok eden düzen bile.
Baştan çıkarma bir oyun, cinsellik ise işlevdir.
Sayfa 32 - Ayrıntı YayınlarıKitabı okudu
Büyüsü bozulmuş simülasyon:Porno-hakikiden daha hakiki olduğu için simulakr'ın doruk noktasıdır.
Sayfa 77 - Ayrıntı YayınlarıKitabı okudu
"Dişilik, delilikle aynı cephededir."
Sayfa 27 - AyrıntıKitabı okudu
Reklam
990 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.