Kitabı okumadan yaklaşık iki sene önce Halikarnas Balıkçısı'nın Aganta Burina Burinata Romanında Otobiyografik Yansımalar ve Tanıklıklar adlı bir makale okumuş hatta sınavda da uzun uzun bu makaleyi anlatmıştım. Kitap hakkında çoğu şeyi biliyordum ama okumanın bu kadar zor olacağını tahmin etmemiştim. Kitapta Cevat Şakir'in hayatına paralel birçok olay ve şahıs var. Yazar kendisinin yaşadığı ya da çevreden duyduğu olayları estetik mesafe koyarak çok iyi yansıtmış.
Romanı okumak benim için çok zor oldu açıkçası. Denizcilik terimlerinin beni aşırı sıktığını söyleyebilirim bu yüzden denizle alakalı kişiler daha zevkli şekilde okuyabilir. Kitapta birçok karakterin zorlu yaşamı yansıtılmıştı ve çok iyi noktalara parmak basılmıştı ama okurken beni rahatsız eden birkaç şey vardı. Din ve din adamlarına karşı bakış. Çoğu denizci karakter Allah'ı sadece işi düştüğünde anıyor, başlarına kötü bir olay geldiğinde isyan ediyordu. Din adamları yalancı, ikiyüzlü gösterilmişti. Cevat Şakir bir ara Rufaî tarikatına girmiş ve söylediklerine bakılırsa oradaki dervişleri çok beğenmiş. Yazdığı kitabın bu dönemden önce olduğunu sanıyorum. Her neyse otobiyografik yansımalar gayet iyiydi. Fatma karakterini çok sevdim ki onun da bir gerçekliği varmış. Kitap akıp gitmedi maalesef ama böyle bir kitabı okumak yeni bir deneyim oldu.
Genç Bir Doktorun Anıları sağlıkçıların hoşuna gidiyorsa 
Aganta Burina Burinata bu kitapta denizcilerin hoşuna gidecek tarzda okunmaya değer şimdiden iyi okumalar..