Hayır.
Kitapların arkasında okuduğumuz ve bizi kitabı satın almaya yönlendirebilen o değişik gazete ve bazıları ünlü yazarlardan yapılan övgü dolu alıntılar belki de yalan..bu kitap bir başyapıt mı? Başyapıt? Ne kadar kolay kullanılıyor bu tür övgüler.
Birbirine benzeyen hikâyeler, üslûp, olay akışları aynı kitabın farklı bir versiyonunu okuduğumu düşündürüyor bana. Şeytanın Eli'ni ayrı tutsam da 29.Oda ile bu kitap arasında benzerlikler var. Az önce yabancı bir sitede daha sağlam itirazları olan bir okurun yorumuna baktım: neredeyse on adet itirazla yazarın 3 kitabını okuduktan sonra kitaplar arasındaki paralelliklere işaret ederek yazarın kendini geliştirmeyi seçmediğini söylüyor. Psikolojik gerilim kitaplarının kötü tarafı, gerçek ve sağlam edebiyat eserlerinden farklı olarak aynı hikâyeyi ve insanları anlatsalar dahi benzerliğin bir beğeni veya takdir vesilesi değil, bir itiraz ve beğenmeme gerekçesi olması. Madem edebi anlamda ve üslupta derinlik ve kendine özgülük olmuyor, o zaman anlatılan hikâye tekrar hissi vermemeli. Bunu bütün yazarlar yapıyordur muhakkak, Stephen King'de de onun edebiyat dünyasını oluşturan özellikler tekrar tekrar kullanılıyor, ama aynı kitabı okuduğumuzu düşünmüyoruz en azından. McMahon bu konuda çuvallamış göründü bana. İlk kez bu kitabını okuyacak olanlar için son derece rahat okunan ve güzel bir kitap hissi vereceğine eminim..ama benden bu kadar:)
