Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.15
Kısa Avrupa Tarihi
John HirstEn Beğenilen Kısa Avrupa Tarihi Yorumları ve İncelemeleri
En Beğenilen Kısa Avrupa Tarihi sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Kısa Avrupa Tarihi kitap alıntılarını, etkileyici sözleri 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Puan
7.810 üzerinden
Cilt cilt kitaplara sığmayan Avrupa Tarihi,bu kadar ''kısa'' olmasına rağmen, nokta atış ve dilin samimiyetiyle bu denli güzel anlatılabilirdi. En ilgimi çeken alt başlık sıradan insanların yaşamının anlatıldığı sayfalardı. Tarımdan,sanayi devrimine geçiş süreci kusursuz anlatılmış. Konular anlatılırken objektif yaklaşılmış. Yararlı bir eser.
Merhabalar,
Kitapla ilgili incelememi biraz farklı kılmak istiyorum. Öncelikle kitabı bitirince şu iki düşüncenin neden daha önce bana uğramadığını kendime soruyorum. Kitabı yazan ve çeviren bu alanda yetkin mi? İç kapakta her ikisi üzerine dört beş satırlık metin kaleme alınmış. İnsan zihni kararsızlık pek hoşlanmıyor. Ön yargımı açıklıyorum
Kitabın adının tarih olduğuna pek aldanmamak lazım zira kitap siyasi ve savaşlardan oldukça uzak. Genel olarak Yunan, Roma, İngiliz, Fransız ve Alman kültürü üzerinde duruyor. Düşünce, felsefe, aydınlanma, Rönesans, Reform gibi kavramların ışığında şekillenen bir Avrupa anlatılmakta. Her şey o kadar yüzeysel geçiştirilmişki bir bütünlük kurmak oldukça zor. Türklerle ilgili sadece 83. sayfada bazı bilgiler verilmiş. Bu bilgilerde İstanbul'un fethiyle ilgili. Orada dahi Ayasofya'dan laiklikten bahsetmesi de oldukça ilginç. Mehmet'in adı dahi geçmemiş olması düşündürücü. Türk akınları hakkında ve sonrasında yaşanan kargaşa ve getirdiği siyasi, sosyal ve askeri değişimlerle ilgili tek bir bilgi dahi yok. Kitapta yer alan bölümlerden biri olan diller kısmında Hint Avrupa üzerinde durulmuş bazı kıyaslamalar yapılmı. Bu kıyaslar Almanca, Fransız, İngilizce ve Latince ağırlıklı. Avrupa'da yer almasına rağmen Macaaristan ve Fİnlandiya ayrı tutulmuş ancak başka bir bilgi eklenmemiş. Acaba Asya bağlantısı olduğu için bilinçli mi durulmamış? Kitabın son kısmı dünya savaşlarına ayrılmış tabi bu bölümlerde oldukça yüzeysel kalmış. Genel olarak kitaba puanım 3/10. Bu puanı verirken düşündüm. 5 verip orta düzeyde bırakmak 4 verip ortaya yakın bir puan vermek istemedim. Asla tavsiye etmeyeceğim hatta kitaplığımda dahi bulunmasının bir anlamı olduğunu düşünmediğim bir kitap.
Avrupa tarihini, Avrupa'nın kültürel kökleri, siyasi idare yöntemleri, Avrupa toplumları'nın dilleri ve kültürel mirasları, tarım toplumun'dan sanayi toplumuna geçiş ve Fransız devrimin'den günümüze kadar olan siyasi tarihi bağlamında ayrı ayrı anlatan, son derece faydalı bir referans kaynağı olmuş. Kitap, ileri düzeyde tarih bilgisine sahip olan okuyuculara yeni bilgiler kazandırmayacak olsa da, yazar'ın yorumları ve perspektifii düşünsel açı'dan bizi zenginleştirecek gibi görünüyor. En azından bu kitapla ilgili alıntılara bakarsanız, ne kadar keyifli ve basit mantıkla örülmüş bir anlatımı'nın olduğunu görürsünüz.
Lise ve/veya üniversite yıllarında olup da Avrupa tarihi hakkında fazla bilgiye sahip olmayan okurlar için ise şiddetle tavsiye edebileceğim bir kitap. Her bir bölüm dikkatle üst üste iki kere okunmalı.
·
Puan vermedi
Gerçekten cahilliğin dibi ile başlayan bir kitap! Umarım ileriye doğru düzelir ve boş yere vaktimi almış olmaz! Bilimin Avrupa’ya ait bir icat olduğunu söylemek için gerçekten nasıl bir bilgi birikimi sağlamış olabilir? Kitabın devamını sırf bunu merak ettiğim için okuyacağım.
Kitabı okumaya devam ediyorum. Bence bir insan kitap yazıyorsa ve en azından bu kitap başka bir dile çevirelecek kadar değerli görülüyorsa, insan azda olsa bir entelektüellik ve objektiflik bekliyor. Tamam, tarih kitaplarının çoğu yandaştır ama bu kadarına rastlamadım. Tam bir batıcı ve tek doğru batı demekten başka bir şey bilmiyor.
Avrupalıların bütün dünyayı etkilediğini söylüyor. Avrupa iki bin yıldır Doğudan çıkan bir dini inanca sahip değil mi?
Geometri ve hesaplamanın Yunanlılardan çıktığını söylüyor. Antik Mısır diye bir İmpratorluğun varlığından haberdar değil mi?
Romalıların hoşgörüsünden bahsediyor. Hemde bunu hristiyanlara karşı yaptığı baskıdan ve işkencelerden bahsettikten hemen sonra söylüyor.
Gerçekten soruyorum; böyle bir kitap niçin türkçeye çevrilmiş? Henüz 20. sayfadayım ve 20 tane hata ile karşılaştım. Wikipedia’dan kopya-yapıştır yapsaydı daha verimli bir Avrupa tarihi okuyor olurdum. Vasatın çok çok altında bir 20 sayfa. Umarım devam edebilirim.