Modern Türkiye'nin Oluşumu

Feroz Ahmad

En Eski Modern Türkiye'nin Oluşumu Gönderileri

En Eski Modern Türkiye'nin Oluşumu kitaplarını, en eski Modern Türkiye'nin Oluşumu sözleri ve alıntılarını, en eski Modern Türkiye'nin Oluşumu yazarlarını, en eski Modern Türkiye'nin Oluşumu yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
TÜRKİYE'NİN BUGÜNÜ VE YARINI
Bir toplumun geleceğini belirli bir doğruluk derecesiyle önceden görmek imkansızdır.Çünkü, Bir toplumun geleceği önceden belirlenemez ve çeşitli dış etkenlere bağlıdır.Ancak geçmişin incelenmesi toplumun ilerleyebileceği yön hakkında tahminde bulunmak iki kat zordur; çünkü bu ülkenin siyasetini belirleyenler genellikle olaylara kendi sınırlarının ötesinde ve bu nedenle kendi denetimlerinin dışında karşılık vermek zorunda kalırlar. Modern Türkiye'nin tarihi bu olguyu sürekli hatırlatır.Yeni devlet büyük karışıklıklara rağmen Osmanlı İmparatorluğu'nun enkazından yaratıldı.
Sayfa 249Kitabı okudu
296 syf.
9/10 puan verdi
·
Beğendi
·
3 günde okudu
Modern Türkiyenin Oluşumu
Osmanlı döneminden, tek partili döneme ve sonra da cok partili sisteme geçişin sancılarını, özellikle de Menderes'li,Demirel'li, Özal'lı yılları çok iyi analiz etmiş yazar, anlatımı sade ve net, anlaşılabilir. Dönen dolapları, oyunları kimin nasıl nerelere geldiğini ve ne gibi pislikler döndürdüğünü TARAFSIZ değerlendirmiş. Mustafa Kemal'i de ciddi eleştirdiği kısımlar var. Zaten tarih böyle yazılmalı. Geçmişini bilmeyen geleceğini göremez. Dolayısıyla okuyunuz.
Modern Türkiye'nin Oluşumu
Modern Türkiye'nin OluşumuFeroz Ahmad · Kaynak Yayınları · 2019285 okunma
Reklam
Osmanlı İmparatorluğu Olimpiyatlarda
..."Jön Türkler, Batı'dan daha çok şey alarak toplumu yeniden biçimlendirmeye çalıştılar. Yarışmacı sporu başlattılar ve ilk kez iki atletten oluşan bir Osmanlı takımı 1912'de Stockholm olimpiyat oyunlarına katıldı."...
Sayfa 44 - Kaynak Yayınları, 2002.
Rauf Orbay örneğini veriyor Feroz Ahmad
Six centuries of continuous Ottoman dynastic rule created a legacy. (...) Mustafa Kemal tried totally to reject the entire legacy. (...) Some leaders in the nationalist movement recognised the power inherent in the traditional symbols and wanted to retain them so as to facilitate the legitimisation of the new government.
Sayfa 15
The title ghazi was the most obvious legacy the nationalists willingly inherited from the Ottomans. (...) Such was the mystique of this title, the Nationalist Assembly bestowed it upon Mustafa Kemal Pasha during the war against the Greeks. He, despite his commitment to secularism, continued to use the title until 1934 when the Assembly granted him the surname Atatürk.
Sayfa 16
The early Ottoman state was in fact a federations of tribes with the sultan as little more than first among equals. Leading Turcoman families continued to be influential in policy making because they held high office in the army and the administration.
Sayfa 17
Reklam
297 öğeden 11 ile 20 arasındakiler gösteriliyor.